«Эту одну проекцию объявлять истиной — вот что опасно». Как сериал команды Навального разделил поколения
Фонд борьбы с коррупцией 16 апреля выпустил первую серию документального сериала «Предатели» о 1990-х годах в России. В нем команда соратников Навального рассказывает о том, как политики того времени позволили прийти к власти Путину. Уже первая серия вызвала оживленную дискуссию — создателей упрекают в несвоевременности картины и искаженной подаче. В программе «Ход мысли» Игоря Винявского российский публицист Виктор Шендерович размышляет, почему этот сериал важен именно сейчас.
Понимаете, какая штука, это — взгляд поколения. И оценки этого фильма, если посмотреть по моему фейсбуку — он довольно широкий, — разошлись ровно по хронологии, по поколениям. Это взгляд тех, кто был детьми в 1990-х. Это взгляд нового поколения на то, что сделало наше поколение. «Насмешка горькая обманутого сына над промотавшимся отцом», как сказано у Лермонтова.
И раздражение нашего поколения к этому фильму связано с тем, что это чрезвычайно плоско с нашей точки зрения — с точки зрения людей, которые знают больше, чем Мария Певчих, о том времени. Подробнее, глубже, разностороннее, объемнее.
С другой стороны, эта проекция очень верная, абсолютно справедливая. Про Ельцина, про Татьяну Борисовну (Юмашеву, дочь Ельцина и сотрудницу аппарата первого президента России. — Ред.). Про то, что Ельцин с 90-х уже был окружен силовиками, номенклатурой и так далее, и так далее. Что демократы, которые привели его к власти, постепенно маргинализировались и потом исчезли из его окружения. Мы все об этом говорили. Ничего нового в этом нет. Это вещи довольно известные. Но одну эту проекцию объявлять истиной — вот что опасно.
Как проекция, это, безусловно, правда. То, что сказано. В серии есть большое количество неряшливостей журналистских, но мы сейчас не об этом. Эта проекция является правдой, но не является истиной. Потому что все действительно гораздо объемнее.
И те журналисты, социологи старшего поколения, которые в большом раздражении начали писать, они знают другие проекции. Другие проекции того, что на самом деле происходило, какая подоплека там была. Сводить все к коррупции, к дому на Осенней улице… (адрес прописки Бориса Ельцина. — Ред.) Это правда, но это только одна ниточка из ковра.
Если тебе там 30 с чем-то лет — спроси тех, кому 60, кто жил тогда. Может, что-то расскажут тебе, не совпадающее с твоей концепцией. Боюсь, что Марию Певчих не интересует ничего, что не совпадает с этой концепцией. Это такая заточка. Такая прямая заточка, обращенная к этому слою, к этому классу. Еще раз — с одной стороны, кажется мне прямолинейной и примитивной эта заточка и объявление ее абсолютной истиной. С другой стороны, конечно, дембельский подход старшего поколения тоже никуда не годится. Плохой ответ: «Да иди ты, соплячка, ты там не жила, не имеешь, ты не имеешь права рассуждать!» Имеет!
Надо просто понимать, что это не просто Мария Певчих и ФБК Навальной. Это взгляд, итоговый взгляд на то, что сделало наше поколение. На результаты. Результаты очевидны: абсолютное поражение, абсолютный крах. И это надо признать.
Надо признать, что те, кто родился в 1980-х, кто входил в жизнь в конце 80-х − 90-х, они видят результат. Они вправе оценивать результат, абсолютно вправе. И мы должны принять их жесткость. Не согласиться, но принять их право. Мы им отдали, извините, страну в тяжелейшем состоянии… Они маргиналы, они беглецы, они сидят в тюрьмах, они гибнут. Алексей Навальный — ну, он на 10 лет старше Марии Певчих…
Мы проиграли в той истории. Мы почему проиграли? Вот здесь бы хорошо, если можно было разговаривать нормально, если можно было бы корректно обсуждать, сравнивать… Если бы это был не обмен пощечинами, а «давайте встретимся и поговорим». На публичном поле, не обязательно физически. Нормально поговорим.
Я слышу мнение, что фильм выходит невовремя, что сейчас у нас общий враг, Путин. Не согласен. Сейчас как раз очень вовремя! Потому что Путина в соляной кислоте растворить мы не можем в настоящий момент, не можем нивелировать сегодняшнюю власть. Что мы можем? Мы можем между собой попробовать договориться. Мы можем выучить уроки прошлого сейчас, когда нам нечего больше делать, кроме как запереться и выучить уроки. Чтобы приготовиться к тому моменту, когда песочные часы перевернутся, когда они [нынешняя кремлевская администрация] сами себя сожрут, когда этот гной лопнет и потечет, когда действительно появится новое окно возможностей и когда это рухнет.
Поэтому именно этот разговор болезненный, он очень полезен сейчас. То, что можем мы сделать сейчас — не назначить виноватых, а по-честному отрефлексировать прошлое.
* Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
