Лукашенко ради сохранения власти пускает под нож историю Беларуси
Беларусь и Россия договорились создать единые учебники истории для школ и вузов. Об этом сообщил посол РФ в Минске Борис Грызлов. Этот «интеграционный» шаг станет сильнейшим ударом по национальному самосознанию белорусов, будет вести к разрушению и так не до конца сформированной у многих национальной идентичности. Юное поколение белорусов хотят растить в имперском духе.
По словам дипломата, эта «тема очень важна, потому что до сих пор есть разночтения в понимании очень важных событий и в истории Советского Союза, и в истории еще Российской империи». А вот сейчас «мы договорились, что мы будем эти события рассматривать с единой точки зрения».
Нетрудно догадаться, что это будет именно московская точка зрения. То, что российские державники считают «белорусским национализмом», в учебники не просочится.
У белорусов — своя многовековая история
Вообще, Грызлов говорит так, будто белорусские земли всегда были частью Российской империи. На самом деле, она их захватила только в конце XVIII столетия в результате разделов Речи Посполитой.
У белорусов — своя многовековая история. Полоцкое княжество древнее Московского. Даже Александр Лукашенко козырял: «Наши предки построили первое государство — Полоцкое княжество — еще в X веке».
Потом несколько столетий предки белорусов жили в составе Великого княжества Литовского (ВКЛ), причем были там на важных ролях. Достаточно сказать, что Статут (свод законов) ВКЛ написан на старобелорусском языке.
Более того, ВКЛ долгое время успешно соперничало с Московским княжеством, в том числе и на поле боя. В 1370 году, как гласит летопись, великий князь литовский Ольгерд символически коснулся копьем стены Кремля. В Витебске поставлен памятник этому князю. Что, теперь его снесут?
Во всяком случае, в сфере монументального искусства уже идет процесс насаждения персонажей русской истории. Например, в ноябре прошлого года в Минске при участии того же Грызлова открыли 11-метровый памятник князю Александру Невскому, который к белорусской истории практически не имеет отношения, но чей образ сейчас активно эксплуатируется Кремлем для насаждения антизападного духа.
Ну вот как господин Грызлов представляет себе устранение исторических «разночтений»? Возьмем Оршанскую битву 8 сентября 1514 года, когда войско ВКЛ разгромило вторгшуюся в его пределы более многочисленную московскую рать. Для сознательных белорусов это предмет гордости за своих предков. Со времен перестройки энтузиасты национального возрождения стали отмечать эту дату как неофициальный День белорусской воинской славы. Понятно, что нынешней Москве такой взгляд на это событие, как и на многие другие перипетии противостояния ВКЛ и Московского княжества, не по нутру. И угадайте с трех раз, чей подход возобладает в новых учебниках.
Нашествия московских войск не раз опустошали земли нынешней Беларуси, вели к колоссальным людским потерям. Например, в 1563 году войско Ивана Грозного захватило, разграбило и сожгло древний Полоцк: его жителей топили в реке, рубили саблями, иных продали в рабство. Но российским деятелям явно невыгодно включать такие моменты в общие учебники.
Вместе с тем период ВКЛ был временем приобщения белорусских земель к Европе (этот козырь сейчас активно используют демократические силы во главе со Светланой Тихановской, которые видят будущее Беларуси в Евросоюзе). Брест, Гродно, Слуцк, Полоцк, Минск и другие здешние города имели Магдебургское право (правовая система, регулировавшая общественные отношения внутри городов и независимость последних от феодалов. — Ред.), которого Россия никогда не знала. Книгопечатание на белорусских землях с легкой руки гуманиста Франциска Скорины началось раньше, чем в Московском княжестве. Теперь же школьникам будут внушать, что тогда у нас было только беспросветное иго польско-литовских феодалов, пока Россия не пришла и не вызволила младших братьев.
На самом деле, единой трактовки истории для разных народов не может быть никогда. Скажем, для россиян война 1812 года — без вариантов Отечественная, а вот на белорусских землях многие поддерживали Наполеона, встречали хлебом-солью и даже воевали под его знаменами. Французский император обещал восстановить ВКЛ, с ним связывали надежду вырваться из-под власти Российской империи. Да, это была наивная надежда, но таков исторический факт, который раздражает деятелей великодержавного толка.
История взаимоотношений народов, особенно соседних — крайне деликатная материя. И это естественно, что трактовки одних и тех же событий, явлений с национальных колоколен разнятся — белорусы и литовцы, например, по-разному оценивают роль своих предков в ВКЛ. Пусть историки спорят на симпозиумах, но вот пытаться эти вещи унифицировать, переделать на один копыл — неблагодарное дело. В нашем же случае и вовсе очевидно, что никакой равноправной дискуссии историков не предвидится: все будут мерить на московский великодержавный аршин.
Калиновского втопчут в грязь окончательно
Стоит подчеркнуть, что после присоединения территорий нынешней Беларуси к империи на них несколько раз вспыхивали мощные восстания, в частности — в 1863−1864 годах под руководством Кастуся Калиновского (кстати, сегодня 186 лет со дня его рождения). Теперь имя этого национального героя Беларуси, казненного по приговору царского военно-полевого суда, адепты «русского мира» окончательно втопчут в грязь.
Между тем даже при коммунистической власти Калиновского почитали как борца против самодержавия. В Минске с советских времен есть улица его имени. Но боюсь, что скоро таблички там сменят. Пропаганда Лукашенко уже вовсю оплевывает предводителя повстанцев, называет его «повешенным поляком», хотя Калиновский в качестве пароля использовал слова «Люблю Беларусь!»
Причем выжигают национальные символы не только в угоду Кремлю. У режима Лукашенко свои счеты с теми оппозиционно настроенными белорусами, которым дорог исторический бело-красно-белый флаг, для которых тот же Калиновский — сакральный образ. Например, на стороне Киева воюет состоящий из белорусских добровольцев полк имени Калиновского. Сейчас далеко не та ситуация, чтобы полк пошел в освободительный поход на Минск, но режим Лукашенко видит в этих бойцах экзистенциальную угрозу.
При этом до событий 2020 года вождь режима, стараясь найти противовес Москве, пытался играть с Западом, даже позволил так называемую мягкую белорусизацию. Тогда был дан простор культурным инициативам в духе национального возрождения. В марте 2018 года в столице прошел разрешенный многотысячный митинг − концерт в честь столетия Белорусской Народной Республики — первой попытки создания своего государства.
На том митинге было море исторических бело-красно-белых флагов — и тогда они вовсе не казались властям «нацистскими». А вот в общих учебниках, о которых говорит Грызлов, наверняка не пожалеют черных красок ни для БНР, ни для других драматичных взлетов национального духа белорусов, поскольку они часто были связаны с борьбой против империи.
Мирное восстание 2020 года поставило режим на уши. Лукашенко зарекся экспериментировать с оттепелями, зажал гайки до предела. Диктатор понял, сколь опасен для него рост национального самосознания. И теперь белорусскость допускается только в узком декоративно-этнографическом смысле: вот пусть пляшут в национальных костюмах где-нибудь на ярмарках, плетут зубров из соломки.
Раньше Лукашенко не раз сам заявлял об имперской угрозе со стороны Кремля. Империя никуда не делась. Просто сейчас правитель Беларуси слишком много задолжал Владимиру Путину. Тот поддержал его в критический момент 2020 года, сейчас российский рынок и российская же логистика спасают белорусскую экономику в условиях санкций, когда торговля с Европой обвалилась, а с Украиной — практически сошла на ноль.
Платой «старшему брату» стала сдача суверенитета по кускам. В жертву приносится, как видим, и национальная самобытность. Многие страницы белорусской истории вымарываются или переписываются под диктовку Москвы.
Два режима подгибают историю под политическую конъюнктуру
Между тем на днях Лукашенко, присутствуя по приглашению Путина на мероприятиях в связи с 80-летием снятия блокады Ленинграда, вещал о сохранении исторической правды, прежде всего — о Великой Отечественной войне. Но в трактовке двух авторитарных режимов это в лучшем случае полуправда, а то и откровенная лакировка, даже фальсификация в угоду политической конъюнктуре.
«Мы, наследники победителей, противостоим идеологии нацизма», — с пафосом заявил Лукашенко. Оба режима откровенно спекулируют на теме той войны. Кремль оправдывает агрессию против Украины тем, что якобы хочет ее «денацифицировать». Лукашенко изображает фашистами тех белорусов, которые в 2020 году всего лишь потребовали честных выборов. Нет сомнения, что в единых учебниках истории это натягивание совы на глобус будет произведено во всей красе.
Путин наверняка считает недоразумением не только украинскую, но и белорусскую государственность, просто во втором случае не говорит об этом во всеуслышание. Против Украины империя действует огнем и мечом, в случае же Беларуси — тихой сапой. Зачем въезжать на танках, если можно исподволь вытравить национальное самосознание, сделать из белорусской молодежи манкуртов, зомби? Ведь Лукашенко ради сохранения власти сам пускает под нож историю своей страны, жертвует основами национальной идентичности.
* Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
