«Не является абсолютным основанием»: суд в РФ признал право мобилизовывать несмотря на бронь

Военные билеты российских военнообязанных. Фото: Кирилл Кухмарь / ТАСС / Forum

Коллегия суда Ханты-Мансийского автономного округа отклонила жалобу работника «Сургутнефтегаза» Сергея Вахрамеева на решение военкомата о его призыве по мобилизации, пишет издание URA.RU. Суд посчитал, что бронь не считается «абсолютным основанием» для отказа в мобилизации.

Вахрамеев подал в суд на сургутскую призывную комиссию после получения повестки от военкома. Мужчина объяснял, что не может быть мобилизован по двум основаниям: из-за наличия брони от предприятия и по состоянию здоровья. Изначально городской суд признал действия военкомата законными, поскольку у Вахрамеева нет оснований для отсрочки по здоровью, а «Сургутнефтегаз» не выполнил все требования по бронированию работника. С этим решением согласилась и судебная коллегия ХМАО:

«Судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Согласно пункту пять “Методических рекомендаций по бронированию граждан РФ”, бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан», — пишет URA.RU со ссылкой на судебные документы.

Ранее «Вот Так» выяснил, что не менее двух филиалов РЖД — в Москве и Хабаровском крае — начали собирать документы у своих работников для их бронирования от мобилизации. Несмотря на заявление минобороны РФ от 1 ноября 2022 года о прекращении мобилизации, президент России Владимир Путин не подписал документ, признающий указ от 21 сентября 2022 года о проведении мобилизации утратившим силу.

Виктор Волков