«Он уверен в своей победе»: американистка оценила шансы Трампа на успех в Верховном суде

Дональд Трамп обжаловал в Верховном суде США решение Верховного суда штата Колорадо о своем исключении из числа участников праймериз на выборах президента страны, пишет CNN. Ранее суд в Колорадо отстранил Трампа от участия в предвыборной гонке по делу о штурме Капитолия в 2021 году, ссылаясь на 3-й раздел 14-й поправки Конституции страны.

Юристы Трампа просят Верховный суд Соединенных Штатов Америки отменить решение суда штата Колорадо. Они настаивают, что экс-президент страны не имел отношения к мятежу в январе 2021 года.

Они утверждают, что 3-й раздел 14-й поправки, на который ссылались судьи в Колорадо, не распространяется на выборы президента. Поэтому, считает защита Трампа, решение в Колорадо принято неверно и должно быть отменено. Кроме того, отмечают юристы, Трамп не призывал своих сторонников к насильственным действиям, в том числе к захвату Капитолия.

Попытка Трампа подать жалобу в Верховный суд говорит о крайней уверенности экс-президента в своей победе, рассказала «Вот Так» политолог-американистка Александра Филипенко:

«Команда Дональда Трампа могла бы оставить дело как есть и не обращаться в Верховный суд. А это значит, что Трамп совершенно уверен в своей победе и в трактовке 3-й раздела 14-й поправки Конституции страны так, как выгодно ему».

Оценивая шансы жалобы Трампа на успех, Филиппенко подчеркнула, что на самом деле предсказать исход дела не легче, чем результат выборов в стране. Несмотря на то что за время своего президентства Трамп привел в Верховный суд троих консерваторов и соотношение условных республиканцев и демократов в суде стало 6 к 3, но это разделение весьма условно. В основном это имеет значение только в тех вопросах, которые обычно не касаются толкования текста Конституции. Например, когда речь идет о запрете абортов.

«Нужно понимать, что каждый судья находится в Верховном суде пожизненно. Им очень важно показать себя независимыми судьями и оставаться на своем посту. Каждый судья понимает, что, даже если Трамп придет к власти, он уйдет. А они будут оставаться в Верховном суде столько, сколько позволит им здоровье. Поэтому им очень важно так комментировать поправки, чтобы оставаться уважаемыми судьями», — объяснила американистка.

В связи с этим, считает эксперт, на первый план при принятии решения судьями выйдет то, как юристы Трампа смогут обосновать свою точку зрения.

Если Верховный суд страны примет решение в пользу Дональда Трампа, то избирательная кампания бывшего президента будет продолжена. В противном случае верховные суды других американских штатов смогут использовать это решение для отказа Трампу в выдвижении своей кандидатуры на выборах. Тогда ему понадобится заручиться поддержкой 2/3 представителей Сената и Палаты представителей, чтобы преодолеть судебные запреты. На данный момент решение суда Колорадо распространяется только на этот штат.

Обновлено: 13:48 (мск), добавлен комментарий Александры Филиппенко.

Виктор Волков