В Колумбии судья впервые в мире вынес решение с помощью нейросети
Программа искусственного интеллекта ChatGPT. Фото: Nicolas Maeterlinck / Zuma Press / Forum
Судья Хуан Мануэль Падилья Гарсия из колумбийской Картахены признал, что при рассмотрении дела использовал нейросеть ChatGPT. Он объяснил это экономией времени.
Дело касалось страховых выплат за лечение ребенка-аутиста. Судья пришел к выводу, что страховка должна покрывать все транспортные и медицинские расходы. В разговоре с The Guardian судья Верховного суда Колумбии Октавио Техейро рассказал, что искусственный интеллект вызвал панику, поскольку люди стали бояться, что роботы заменят живых судей.
Судья из Картахены отмечает, что спросил у нейросети, освобождается ли несовершеннолетний с аутизмом от уплаты сборов за лечение и принимал ли Конституционный суд положительные решения по аналогичным делам. Падилья подчеркнул, что он не слепо использовал ChatGPT, а перепроверил ответы и применил их наравне со своими юридическими аргументами. По его мнению, нейросеть не может заменить судью, но облегчает составление документов.
«Цель включения ответов ИИ ни в коем случае не в том, чтобы заменить решения судьи. На самом деле мы стремимся оптимизировать время, которое тратится на составление документов. Ответы ИИ использовались только после подтверждения информации», — говорится в решении.
Падилья в эфире Radio Blu напомнил о принятом законе, который обязал внедрять современные технологии в судопроизводство.
«Судьи должны быть в курсе развития правосудия и технологий. После пандемии в Колумбии мы начали внедрять инновации в судопроизводство. Сегодня это может быть ChatGPT, но позже может появиться больше инструментов для помощи судьям. Этот искусственный интеллект помогает нам выносить очень понятные приговоры с хорошей формулировкой», — рассказал он.
Цифровизация судов в России
Информационные технологии достаточно активно внедряются и в российских судах. Об этом говорят данные Европейской Комиссии по эффективности правосудия Совета Европы за 2018 год, где Россия по показателю внедрения информационно-компьютерных технологий Россия получила 8,81 балл из 10, опередив большинство стран Европы (средняя оценка стран-членов СЕ — 6,11). «Вот Так» спросил у юриста по гражданским делам Константина Кривошеева о перспективах использования нейросетей в российской судебной системе. По его мнению, использование ИИ может повысить качество работы судов: помочь судьям в применении правовых норм и снизить нагрузку на помощников, которые пишут судебные решения.
«Допустим, искусственный интеллект мог бы подбирать правовые нормы, которые применяются по конкретным делам. Автоматически эти нормы включаются в решение. А суд принимает решение исходя и из доказательств, которые привели стороны, и из предложений, которые внес ИИ», — считает он.
Кривошеев отметил, что даже внедрение нейросетей не отменяет работу по подготовке судей, потому что сейчас они часто принимают неправильные решения, которые приходится обжаловать в вышестоящих инстанциях.
Виктор Волков
