Усталость от стариков. Два варианта для Путина и россиян

Сделав свой выбор в пользу построения восточной деспотии и отказа от демократического государства западного образца, развернув страну лицом к востоку и всем остальным к западу, Путин, казалось бы, зафиксировал некоторую стабильность системы. Монументальная фигура восточного правителя выглядит более устойчивой, чем сменяющиеся президенты западного мира.

Но, как показывает опыт Казахстана, усталость от «стариков» накапливается, и любой фактор на фоне одновременного снижения уровня жизни может стать триггером, который вызовет взрыв.

Справка

Леонид Невзлин. Источник фото: facebook.com/Nevzlin

В России усталость от своего старика есть и будет копиться дальше. Уровень жизни тоже снижается. Остается вопрос триггера. Наверное, изучив события у соседей, Кремль вряд ли будет идти на какие-то резкие негативные изменения, тем более что повышение пенсионного возраста народ уже «съел». Но есть еще один демократический атавизм, который не может не нервировать и не вгонять путинскую систему в стресс. Это – выборы, к ним нужно готовиться, их нужно имитировать, подгонять результаты, избегать протеста. Так может, стоит быть честными до конца? Отмените выборы и не морочьте больше людям голову! Сырьевая деспотия восточного типа – то, к чему идет мафиозное государство Путина.

Переход к диктатуре уже произошел, когда Конституцию переписали под нужды конкретной группы. Поэтому зачем стесняться дальше? Вариантов избежать выборов как минимум два: новое внесение поправок в Конституцию (надругались один раз, возможно, получится повторить) либо же переход к чрезвычайной ситуации, когда можно будет отступить от обычного права и воспользоваться правом господства, оправдывая все действия интересами государства. Война и мятеж – основные поводы для введения чрезвычайной ситуации. Война для правящей группы комфортнее. Решение, как всегда, за Путиным.

Что будет затем? Затяжная чрезвычайная ситуация, неограниченная власть и поиск универсальной модели встраивания народа в потребности, которые сводятся к обогащению за счет трубы и сохранению власти. Соответственно, чем меньше будет население – тем выше управляемость и ниже расходы на пенсии, льготы, субсидии, сады, школы и прочий социальный блок.

Поэтому текущая убыль населения – только на руку. Главное – сохранность обслуживающего персонала – во «дворце», на трубе и на скважине. Всего того, что обеспечивает личный интерес – денежный поток, здоровье, охрану. При этом полное удешевление рабочей силы, вплоть до нуля. Невозможно? Вспомните ГУЛАГ. Соответственно, перспектив у многих граждан России две – кому лишение гражданства и «философский пароход», кому – «столыпинский вагон» и тачка в руки. Если, конечно, оставить всё как есть.

Леонид Невзлин в своем Facebook. Публикация разрешена автором.