Как прошло первое заседание по делу Навального о клевете на ветерана. Главное
В пятницу, 5 февраля, в Бабушкинском райсуде Москвы начали рассматривать дело по обвинению политика Алексея Навального в клевете на ветерана ВОВ Игната Артеменко. Уложить процесс в один день не удалось. Во многом из-за того, что прокурор, политик и судья разговаривали на повышенных тонах. Меньше всех в дискуссии участвовал сам ветеран. 95-летний пенсионер едва ли связал пару предложений. Затем же, по заверениям судьи, ему вызвали скорую. Vot Tak TV рассказывает все, что вам нужно знать о сегодняшнем процессе.
Узнать все детали сегодняшнего процесса можно в нашем онлайне по этой ссылке:
СУТЬ ДЕЛА
К началу процесса обстановка у Бабушкинского райсуда была намного спокойнее, чем три дня назад у Мосгорсуда. «Космонавты», как и 2 февраля, охраняли суд по периметру. Но в этот раз, насколько известно, полиция хотя бы никого не задерживала на выходе из ближайшей станции метро. Не было вблизи суда и групп сторонников Навального.
От суда, а результате которого Навального отправили в колонию почти на три года, политику досталась гособвинитель — Екатерина Фролова. Судила же Навального мировая судья района Южное Медведково Вера Акимова. Также на процессе присутствовал сам политик — его держали в «аквариуме», — и его защитники Вадим Кобзев и Ольга Михайлова.
Потерпевший ветеран Игнат Артеменко присутствовал на заседании по видеосвязи. Прийти в зал суда ему не позволило здоровье. Вместе с ним на экране участники процесса заметили «домашнюю судью» — человека, который объявил старику права и обязанности участника процесса.
Прокурор Фролова зачитала фабулу обвинения по части 2 статьи 128.1 УК РФ. Оно сводится к тому, что летом 2020 года Навальный запостил в Twitter агитационный ролик канала RT за поправки в Конституцию. На ролике несколько человек, в том числе дизайнер Артемий Лебедев и актер Иван Охлобыстин, говорили, почему поправки — хорошо. Также в ролике участвовал и Артеменко. Навальный сопроводил это видео комментарием: «О, вот они голубчики, команда холуев». Этими словами, уверено следствие, политик оскорбил именно ветерана.
Навальный заявил, что свою вину не признает. Позже он выступил в суде с короткой речью. Политик сказал, что дело создано «пиарщиками» RT. Защитники Навального добавили, что дело составлено с ошибками. А то, что им занимаются не дознаватели полиции, а следователи ГСУ СКР, говорит о политическом мотиве.
ВКС С ВЕТЕРАНОМ
Судья Акимова начала заседание с ошибки. Она назвала ветерана «потерпевшим Игнатенко». Навальный на это сказал, что всем все равно, как зовут ветерана и что он чувствует.
«Вы издеваетесь над 95-летним человеком, который вообще не понимает, что происходит. Просто издеваетесь! Фашисты, предатели и политические проститутки — это те люди, которые это все устроили!» — оценил происходящее политик.
Тогда же он попросил судью, чтобы она разрешила потерпевшему снять маску. Но суд отказался. По правилам, ветеран, даже участвуя в заседании удаленно, должен носить средства защиты. «Если он сейчас схватится за сердце, то вы в этом будете виноваты», — предупредил Навальный.
Ветеран был немногословен. Сначала он попытался говорить самостоятельно — но из-за маски его слов не было слышно. После перерыва он уже зачитывал что-то с листка. Но в итоге попросил прекратить допрос, сославшись на плохое самочувствие. Прокурор зачитал показания ветерана из дела. По большей части это были рассказы о форсировании Днепра и жизни в партизанском отряде. «Августовская жара, лошадям было тяжело, фашисты покинули деревню…» — читала Фролова.
Через пару минут суд объявил очередной перерыв. Артеменко вызвали скорую.
СВИДЕТЕЛИ ОБВИНЕНИЯ
У обвинения в деле Навального есть порядка восьми свидетелей. Сегодня допросили четыре человека, также по видеосвязи. Первой — 94-летнюю Галину Моргулес, соседку Артеменко. С ней Навальный побеседовал о пенсиях, несмотря на возражения прокурора. В конце пенсионерка пожелала ему «больше не обижать пожилых людей».
Вторым показания дал пензенский агроном Владимир Акимов. Он, якобы, увидел в паблике «ВКонтакте» новость о комментарии Навального. И донес на него в полицию. Оппозиционер долго пытался выяснить у Акимова, почему тот решил, что слова о «холуях» были направленны именно к Артемьеву, а не к тому же Лебедеву.
Акимов изначально пытался апеллировать к YouTube-блогеру Smile Face. Тот в одном из двух сотен видео с критикой Навального вставил цитату, где оппозиционер говорит об этом ролике, упоминая «ветеранов» и «холуев». Но в конце Акимов признал, что Навальный не произносил фамилию потерпевшего. Это значит, по его мнению, что обвинение в клевете невозможно, поскольку она должна быть обращена на конкретного человека.
Третьей опросили сиделку ветерана Зину Тимурову. Она заявила, что ее почему-то опрашивали в школе. И что именно она показала Артеменко видео Навального.
Последним успели вызывать внука ветерана Игоря Колесникова. Во время его допроса выяснилось, что он, вообще-то, просил Тимурову не показывать видео своему дедушке. Кроме того Колесников сказал, что ни сам Артеменко, ни его родные заявлений в правоохранительные органы не писали. При этом заявление от Артеменко в деле есть.
Когда Навальный обратил внимание на расхождения в показаниях, прокурор попросила отложить дело до 12 февраля.
НАКАЛ СТРАСТЕЙ
К концу заседания все участники были на взводе. Навальный обвинял всех в фабрикации дела. Прокурор Фролова просила снять каждый вопрос Навального свидетелям. Судья призывала оппозиционера к порядку. Защитники Навального пытались утихомирить судью.
— Гореть в аду — судье, а вы просто торгуете дедушкой. Проблема с вашим дедом заключается в том, что он воспитал внука-проститутку, который торгует своим дедом! — говорил Навальный внуку ветерана Колесникову.
— Хамское поведение выслушивать и терпеть никто не будет. Поэтому, пожалуйста, сориентируйте своего подзащитного, будет ли он дальше принимать участие в ходе судебного заседания. Это перешло все границы, — сказала судья.
— Ваша честь, можно нас оградить от таких мучений? Прокурор не ссылается на нормы законодательства. <…> На протяжении всего процесса вы снимаете вопросы, которые задает мой подзащитный. При этом любое решение суда, которое выносится, оно должно быть мотивировано. Я ни разу не слышала мотивировки, — заметила в свою очередь защитник Михайлова.
— Почему вы просто не извинитесь перед дедушкой? У вас же был шанс! — вернулся к дискуссии Колесников.
— Я считаю, что вы — просто ничтожество! — отрезал Навальный.
После этого все кричат. Среди шума слышится: «Предатель!» Примерно так же происходили допросы других обвиняемых.
Подробнее о том, как это было, можно прочитать в нашем онлайне.
РЕАКЦИИ
Дело о клевете в соцсетях обсуждают меньше, чем остальные события, связанные с политиком. Тем не менее, пользователи высказались и о нем. Сторонники Навального подчеркивали его чувство юмора. Противники критиковали за то, что он вообще допустил процесс с 95-летним ветераном Великой Отечественной войны.
НАВАЛЬНЫЙ ЗА РЕШЕТКОЙ
Напомним, Алексей Навальный сейчас находится под стражей. Его арестовали 17 января — сразу после того, как он прибыл в Россию. До этого времени политик восстанавливался в Германии после отравления «Новичком». 2 февраля Симоновский суд назначил ему 2 года 8 месяцев колонии по делу «Ив Роше» 2014 года. Срок запросила ФСИН, которая посчитала, что Навальный нарушил испытательный срок. А именно — не отмечался в инспекции в Москве, пока лечился в Герамнии.
После ареста Навального по всей стране прошли многотысячные митинги. На них, в общей сложности, задержали более 10 тыс. человек.
ИМ / Vot Tak TV
