Главу «Мемориала» вызвали в СКР по заявлению о «реабилитации нацизма»
Следственный комитет РФ проверяет международное историко-просветительского общества «Мемориал»* по заявлению движения «Ветераны России» о «реабилитации нацизма». В рамках этого процесса главу организации вызвали в СКР. Об этом сообщает РБК со ссылкой на источники в силовых структурах.
Источники издания сообщили, что материалы проверки по заявлению, что общество «Мемориал» будто бы реабилитирует нацизм «путем отрицания, умышленного замалчивания и фальсификации фактов преступлений нацистских пособников, увековечивает их память как жертв политических репрессий в СССР» были зарегистрированы в следственном отделе по Тверскому району управления по Центральному административному округу ГСУ СКР по Москве 2 февраля.
Председатель правления международного «Мемориала» Ян Рачинский отметил, что заявление в СК поступило перед заседанием Верховного суда о ликвидации организации и «прокурор его практически цитировал».
«В следственный отдел вчера днем пришло приглашение, в начале недели согласуем время визита», — добавил он.
Напомним, заявление на «Мемориал» по статье о реабилитации нацизма появилось 27 декабря 2021 года. Неуказанные эксперты движения «Ветераны России» изучили базы данных «Мемориала» и направили в Генпрокуратуру РФ и СКР имена 19 человек, находящихся в базе данных жертв политических репрессий «Мемориала», и потребовали отмены их реабилитации.
Бумагу подписал 43-летний председатель движения Ильдар Резяпов. Ранее он жаловался на рэпера Моргенштерна в Генпрокуратуру и СКР за «оскорбление исторической памяти».
«Прокуратура не постеснялась на следующий же день использовать это письмо “экспертов” – без всякой проверки и не смущаясь тем, что высказанные в адрес “Мемориала” голословные обвинения не имеют никакой связи с иском. Но прокурор и самозваные “эксперты” ищут не истину, а компромат – а это совсем разные вещи, – прокомментировали ситуацию историки. – В своем стремлении “разоблачить” они не смогли или не захотели понять, что в базе “Жертвы политического террора в СССР”, как и в Книгах памяти, зачастую воспроизведены формулировки из обвинительных заключений – которые совершенно не обязательно имеют хоть какую-то связь с реальностью, там может фигурировать “церковно-фашистская организация”, “связь с гестапо”, “троцкистско-бухаринская агитация” или любая другая фантазия следователей».
В «Мемориале» отметили, что некоторые из репрессированных в период Большого террора действительно впоследствии сотрудничали с нацистами. Но «это никак не отменяет факта незаконной репрессии и реабилитации. Точно так же нет оснований исключать из базы Министерства обороны имена чекистов, которые были вполне справедливо осуждены за пытки арестованных и фальсификацию дел, но во время Великой Отечественной войны досрочно освобождены и сражались с фашистами. Незаконные репрессии, преступления и подвиги – это разные факты, не отменяющие друг друга», – подчеркнули историки.
