Верховный суд предложил меры по борьбе с домашним насилием. Дела о побоях сделают частно-публичными
Верховный суд предложил сделать частно-публичными уголовные дела о причинении легкого вреда здоровью, побоях и клевете. Сейчас такие дела считаются частными, это значит, что доказывать вину подсудимого должен потерпевший. Если закон будет принят, дела будут проходить с предварительным расследованием и государственным обвинением. Такие дела нельзя будет закрывать по примирению сторон.
Пленум Верховного суда России утвердил законопроект, предусматривающий относить уголовные дела о причинении легкого вреда здоровью, побоях и клевете к делам частно-публичного обвинения. Трансляция пленума опубликована в YouTube.
Дела по частному обвинению отличаются тем, что, если потерпевший отказывается от заявления или не приходит в суд, уголовное дело закрывают. С переводом этих дел в область частно-публичного обвинения их не смогут прекращать только по примирению сторон. Суду придется учитывать все обстоятельства дела и информацию об обвиняемом. При этом бремя доказательства ляжет на правоохранительные органы. В суде обвинение будет представлять гособвинитель.
Большинство таких дел касаются случаев домашнего насилия, отметили в Верховном суде. Отсутствие предварительного расследования и обязанность потерпевших самим искать доказательства не отвечают задаче государства противостоять домашнему насилию.
«Побои и умышленное причинение легкого вреда здоровью являются типичными и наиболее распространенными проявлениями семейно-бытового насилия, предупреждение которого требует активного участия государства, что невозможно обеспечить в рамках частного порядка уголовного преследования», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Несистемные меры суда
Именно Верховный суд выходил с инициативой о декриминализации побоев в семье, напомнила создательница сети взаимопомощи женщин «Ты Не Одна» Алена Попова. Она рассказала «Вот Так», что правозащитники давно бьются за то, чтобы все дела о домашнем насилии были частно-публичным и публичным обвинением. Попова отметила, что суд соединил в одну категорию побои и клевету. Правозащитница считает, что «именно насильники будут пользоваться темой: “она меня оклеветала”».
«Именно сейчас, когда пострадавшие от насилия в семье заявляют публично о насилии, ресурсные насильники мчат в суд с исками о защите чести, достоинства и деловой репутации. И хотя, правда, насильники типично обвиняют жертв в том, что “она –наркоманка, алкоголичка, ее надо в госпиталь, детей надо отобрать, потому что она на них плохо влияет” все же бегут с исками по защите чести и достоинства в суды именно насильники», – говорит Попова.
Попова напомнила, что правозащитники разработали и давно выступают за принятие законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия, где учтены все системные меры.
