Мосгорсуд обязал «Важные истории» удалить расследование о «Роснефти»
Мосгорсуд обязал журналистский проект «Важные истории»* удалить расследование о том, как «Роснефть» стала контролировать долю в международной компании Pirelli. Об этом редакция сообщила в телеграм-канале.
«Важные истории» 8 февраля 2021 года опубликовали расследование с заголовком «Танцовщица для “Роснефти”». В нем говорилось, что в 2014 году госкорпорация через посредников фактически приобрела долю в итальянской шинной компании Pirelli. При этом одну из компаний, через которую проводили операции, учредила учительница танцев Айя Белова.
В октябре этого года «Роснефть» подала иск против издания, заявив, что информация о покупке акций является ложью. Суд эти требования удовлетворил. Там проигнорировали и сообщения государственных информагентств о сделке, и отчет самой Pirelli, которая заявляла, что российская компания контролирует долю в фирме. Затем иск подала Айя Белова. Суд первой инстанции его удовлетворил, апелляционная инстанция поддержала решение.
«Суд решил, что не заслуживает общественного интереса схема крупной международной сделки с участием “Роснефти”, для которой использовали компанию, созданную танцовщицей», — рассказали «Важные истории».
Журналисты уточнили, что выполнят решение суда, но выложат процессуальные документы.
Государство против «Важных историй»
Ранее Роскомнадзор пригрозил заблокировать «Важные истории», если они не удалят расследование о генеральном директоре «Ростеха» Сергее Чемезове. «Вот Так» подробно писал об этом:
20 августа Минюст внес латвийское Istories Fonds (издание «Важные истории») в реестр СМИ-иноагентов. В реестр также внесли семерых журналистов. Среди них — Алеся Мароховская, Ирина Долинина и Дмитрий Великовский, а также редакторы Роман Шлейнов, Олеся Шмагун и главный редактор издания Роман Анин. Заявление на журналистов написал бывший член общественной наблюдательной комиссии Москвы, антиглобалист Александр Ионов. Он же ранее добился включения в этот список сайта Meduza*.
Ранее «Роснефть» требовала удалить материалы «Дождя»* из-за эксперта, который в эфире оценил доходы компании:
