«Ребята, работать вам здесь не дадим». Как телеканал «Дождь» выгоняли из Латвии
Главный редактор телеканала «Дождь» Тихон Дзядко в студии телеканала. Москва, Россия. 2021 год. Фото: AP / East News
Национальный совет по электронным СМИ Латвии (NEPLP) 6 декабря отозвал лицензию у телеканала «Дождь»: канал должен прекратить вещание на территории страны 8 декабря. Поводом для таких мер стали три нарушения внутреннего латвийского регламента для СМИ: изображение карты России с аннексированным Крымом, слова «наша армия» в отношении ВС РФ и неоднозначная формулировка ведущего Алексея Коростелёва о помощи российским солдатам. «Вот Так» рассказывает о трудностях, с которыми столкнулся телеканал с первых недель работы в Риге.
Угроза Латвии
Роскомнадзор 1 марта 2022 года начал блокировать «Дождь» из-за «фейков о военной операции России в Украине», 3 марта канал объявил о приостановке работы. «Дождь» возобновил вещание из Латвии 18 июля. Студии телеканала заработали также в Амстердаме, Париже и Тбилиси.
Довольно быстро «Дождь» столкнулся с критикой со стороны латвийских политиков и деятелей культуры. Уже 10 августа после интервью Екатерины Котрикадзе с мэром Риги Мартиньшем Стакисом о сносе советского памятника воинам-освободителям Латвии известный режиссер Алвис Херманис сказал, что журналисты «Дождя» демонстрируют «старый русский шовинизм», и призвал службы безопасности страны отозвать лицензию у телеканала.
Алвис Херманис. Фото: Antonio Calanni / AP / East News
Позже в интервью «Медузе» он заявил, что «Дождь» уже настроил против себя «огромную часть нашего [латвийского] общества», и приравнял телеканал к российской пропаганде. По его мнению, хотя журналисты и выступают против Путина, но в вопросах санкций, виз для россиян и символов советской оккупации в странах Балтии «они полностью совпадают с путинскими журналистами».
Несмотря на то что Латвия изначально активно принимала российских журналистов, уехавших из РФ из-за ужесточившейся цензуры, позиция властей быстро начала меняться. Служба безопасности Латвии 31 июля увидела угрозу государству в большом притоке российских журналистов, а в сентябре Сейм принял закон о запрете выдачи рабочих виз для россиян, а также ограничил возможности для получения и продления ВНЖ для граждан РФ.
Отзыв аккредитации
Латвийский журналист, автор и ведущий ютуб-канала «И Грянул Грэм» Вадим Радионов рассказал «Вот Так», что «Дождь» сразу после начала работы попал под пристальное внимание со стороны отдельных латвийских политиков, которые хотели лишить телеканал местной аккредитации.
«Как мне кажется, здесь [в решении NEPLP] есть элемент политический. Национальный совет, в общем-то, действовал под давлением политических интересов. К этому учреждению в Латвии давно уже есть вопросы о том, как они принимают решения по тому или иному СМИ, насколько эти решения справедливы, насколько они прозрачны. Есть ряд примеров, когда они наказывали большими штрафами и более серьезными санкциями преимущественно русскоязычные СМИ, и тогда возникали вопросы: “А почему русскоязычные наказывают, а пишущие на латышском наказывают не так часто и не так строго?”. Это было еще до начала большой войны», — отметил Радионов.
Сотрудники телеканала «Дождь» в московском офисе, 2021 год. Фото: AP / East News
Журналист напомнил о самых громких штрафах, которые ранее назначал NEPLP. Так, радиостанцию Baltkom наказали за интервью с ныне покойным российским политиком Владимиром Жириновским, а издание Latvijas Ziņas (Новости Латвии) — за цитирование депутата Сейма Александра Кирштейнса.
По мнению Радионова, давление на российских журналистов усилилось в связи с тем, что латвийские либеральные силы, которые приветствовали появление в стране независимых русскоязычных медиа, набрали недостаточно много голосов на прошедших в сентябре выборах в Сейм.
Большинство тогда получила правоцентристская партия «Новое Единство», настроенная весьма консервативно. По мнению журналиста, сейчас российские независимые СМИ в стране (по подсчетам Радионова, более 20 редакций переехали из России в Латвию после 24 февраля) находятся в неопределенном положении: неизвестно, что будет дальше с их визами и видами на жительство. К тому же, как показала история с «Дождем», медиа могут быстро лишиться легального статуса в этой балтийской республике.
В чем ошибался «Дождь»
Журналист-фактчекер Илья Бер разобрал, какие именно нарушения латвийского законодательства в сфере СМИ допустил телеканал «Дождь». Одна из претензий — про сказанные в эфире слова «наша армия» — не имеет отношения к нашумевшей реплике ведущего Алексея Коростелёва. Это словосочетание действительно употребила журналистка «Дождя» Анна Немзер, однако фраза, как считает Бер, была вырвана из контекста.
Алексей Коростелёв в эфире «Дождя». Кадр из видео
«Довольно много лет подряд нам всем, жителям Российской Федерации и не только рассказывали, что у нас невероятно оснащенная армия <…> Как можно людям объяснить, что, собственно говоря, случилось, почему вдруг наша армия нуждается в защите ребят, у которых была военная кафедра 30 лет назад в институте и поэтому они теперь считаются в запасе?» — сказала Немзер в эфире 3 октября.
Еще раз выражение «наша армия» прозвучало в эфире телеканала «Дождь» 7 октября, тогда в кадре работала ведущая Анна Монгайт.
«Это искусственная, какая-то вымороченная война, жертвами которой становятся буквально все: и те, на чью территорию пришла наша армия, и те, кого принудительно, силой, пытаются мобилизовать, заставить воевать, убивать и умирать самим», — сказала она.
Ранее, 2 декабря, «Дождь» оштрафовали на 10 тысяч евро за демонстрацию карты, на которой аннексированный Крым показан частью России. По мнению Бера, здесь имела место техническая ошибка. Он также объясняет, что другие обвинения (скриншоты из твиттера с постами журналистов) не имеют под собой оснований, если не вырывать высказывания из контекста.
В августе «Дождь» подвергся проверке латвийской трудовой инспекции после сообщений о работе на телеканале журналистов, которые якобы не имеют права на трудоустройство в стране. До этого в соцсетях появилась информация о том, что сотрудники канала находятся в стране по туристическим визам.
Что будет дальше
Вадим Радионов рассказал «Вот Так», что телеканал получил четкий сигнал от латвийских чиновников: «Ребята, работать вам здесь не дадим». Журналист считает, что теоретически «Дождь» может обратиться в суд, но даже если там и будет положительное решение, то на разбирательство уйдет очень много времени. Радионов со ссылкой на знакомых журналистов телеканала «Дождь» утверждает, что они обсуждали вопрос отъезда из Латвии уже давно, еще до появления претензий от Национального совета по электронным СМИ.
Генеральный директор «Дождя» Наталья Синдеева в интервью «Медузе» сказала, что отзыв лицензии приведет к потере доходов с кабельных сетей — это примерно 20% выручки телеканала. Она также подчеркнула, что руководство телеканала «не пыталось договориться с латвийскими властями». Позже Синдеева добавила, что «Дождь» планирует получить лицензию в другой стране.
Генеральный директор телеканала «Дождь» Наталья Синдеева у здания Следственного комитета РФ в Москве, 2019 год. Фото: Андрей Васильев / ТАСС / Forum
С заявлением в прямом эфире выступил и главный редактор телеканала Тихон Дзядко. Он отметил, что «Дождю» не дали ответить на обвинения, не позвав на заседание Совета по электронным медиа.
«Телеканал “Дождь” найдет возможность откуда и как продолжать работать. Что не “пена”, так это репутация телеканала “Дождь”, которую все его журналисты создавали на протяжении 12 лет и которую сегодня многие пытаются разрушить, но мы не позволим разрушить репутацию телеканала “Дождь”. Телеканал “Дождь” всегда выступал, выступает и будет выступать против незаконной аннексии Крыма, против вторжения Российской Федерации в Украину, всегда будет делать все возможное для того, чтобы правда об этом была донесена до как можно большего количества людей в Российской Федерации и за ее пределами», — заявил Дзядко.
Телеканал сообщил в телеграме, что продолжит работу в YouTube, а все обвинения в свой адрес считает «несправедливыми и абсурдными».
Глава Нацсовета по электронным СМИ Иварс Аболиньш заявил Delfi, что помимо кабельного вещания в Латвии будет заблокирован и ютуб-канал «Дождя». Аболиньш объяснил, что у телеканала есть право оспорить решение Совета в суде. Смогут ли журналисты «Дождя» остаться в Латвии, решат МИД и спецслужбы страны.
Виктор Волков
