«Больше страха, чем запретов». Что уже изменил закон о запрете «ЛГБТ-пропаганды»
ЛГБТ-активистка проводит одиночную акцию протеста против ненависти и нетерпимости на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге. Россия, 2015 год; Фото: Руслан Шамуков / ТАСС / Forum
Владимир Путин 5 декабря подписал закон о запрете «пропаганды ЛГБТ» в России. Штрафы за нарушения составят 400 тыс. рублей для граждан и до 5 млн рублей для юридических лиц. А Роскомнадзор теперь может блокировать ресурсы с пропагандой «нетрадиционных отношений, педофилии и смены пола». «Вот Так» рассказывает, как принятие этого документа уничтожает любое упоминание об ЛГБТ-культуре.
Атака на литературу
Быстрее других на принятие очередного запрета отреагировали книжные магазины и сервисы. Директор департамента по развитию контента группы компаний «ЛитРес» Евгений Селиванов 5 декабря, в день подписания документа, заявил, что сервис будет снимать с продажи книги, которые могут попасть под действие закона. Если же автор хочет, чтобы его произведение продали, то ему придется его переписать. «Параллельно мы, конечно, сами анализируем книги, в описании которых явно упоминается ЛГБТ, чтобы понять, представляют они риск или нет. Некоторые произведения уже сейчас недоступны к покупке на “ЛитРес”», — сказал он.
По словам Селиванова, ответственность за нарушения несет как сервис по продаже, так и правообладатели. При этом каких-то конкретных критериев, по которым произведение попадает под действие закона, до сих пор нет. Книги, так или иначе касающиеся темы ЛГБТ, составляют примерно 1% от всего каталога сервиса «ЛитРес».
Книжные магазины «Республика» и «Читай-город» 5 декабря также сняли с продажи некоторые произведения, которые затрагивают тему ЛГБТ. С полок исчезли, в частности, «Лето в пионерском галстуке» и «О чем молчит ласточка» — романы, написанные в соавторстве Еленой Малисовой и Катериной Сильвановой.
Проверки и закрытия
Первый заместитель главы комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова направила в Генпрокуратуру и Роскомнадзор запросы с просьбой проверить тикток- и ютуб-блогеров Дашу Корейку и Хилми Форкс. По ее мнению, они могут распространять «пропаганду ЛГБТ и трансгендерности», а также транслировать аморальное поведение и оскорблять чувства верующих. «Вот Так» связался с менеджером Даши Корейки, однако не получил комментария.
Хилми Форкс и Даша Корейка. Кадр из видео
Еще до подписания Владимиром Путиным закона, но уже после его принятия Госдумой, в Казани закрылся единственный ЛГБТ-центр «Принятие». Представитель организации Михаил Вдовин 28 ноября говорил, что теперь пропагандой будет считаться все, что не критикует ЛГБТ-сообщество. «“Принятие” — это организация, нацеленная на то, чтобы помогать людям принимать себя такими, какие они есть. Сейчас это невозможно. Внутри наших групп поддержки важно обсуждение: мы никого не критикуем, никого ни к чему не призываем. Все это, к сожалению, попадает под определение пропаганды», — пояснял он.
Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина утверждала, что после принятия законопроекта о запрете «ЛГБТ-пропаганды» в России закроют все гей-клубы. По ее словам, само существование таких заведений — это пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений.
«Пусть люди, которые предпочитают однополые отношения, занимаются этим не массово в гей-клубах комфортных, которые привлекают к себе внимание. Пусть они занимаются этим у себя дома в спальне, это нормально. Никто не собирается отлавливать геев, запрещать им заниматься утехами, которые они себе позволяют», — говорила она.
Страх и самоцензура
Ксения Михайлова, адвокат ЛГБТК+ инициативной группы «Выход», говорит, что из-за самоцензуры люди еще до вступления закона в силу начали опасаться его последствий.
«Некоторые из тех, кто ранее не планировал уезжать из России, после принятия закона Госдумой активно начали подготовку к отъезду, потому что закон сформулирован таким образом, что люди не понимают, что им можно, что нельзя, за что их могут привлечь к ответственности», — поясняет она.
ЛГБТ-семьи, имеющие детей, тоже не понимают, как им жить в этих условиях, говорит Михайлова. В частности, с принятием закона появились основания для того, чтобы обвинить таких родителей в «демонстрации однополых предпочтений» среди детей. Теоретически это может быть причиной для преследования их собственной семьи.
«Дело в том, что, согласно новому закону, вводится административная ответственность за демонстрацию нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений среди несовершеннолетних, а также распространение среди них информации о смене пола. Что это значит? ЛГБТ-семьи боятся, что если два человека одного пола живут вместе, то они могут продемонстрировать свои предпочтения среди своих же детей, то есть совершить в отношении них правонарушение, тем самым злоупотребив, по мнению государства, своими родительскими правами», — объясняет Ксения Михайлова.
Девушки целуются во время «Радужного флешмоба», организованного ЛГБТ-активистами в парке «Петровский остров» в Международный день борьбы с гомофобией. Санкт-Петербург, Россия. 2012 год. Фото: Руслан Шамуков / ТАСС / Forum
Закон на практике
Пока нет практики правоприменения, невозможно с уверенностью сказать, как будет работать новый закон, считает Ксения Михайлова.
«Он производит больше страхов, чем запретов. Но это работает: люди вне зависимости от их сексуальной ориентации заранее начали удалять ЛГБТ-контент из соцсетей и своих произведений», — подчеркивает адвокат.
По ее словам, если ориентироваться четко на официальные формулировки закона, то распространять информацию об ЛГБТ все еще можно — правда, это нужно делать нейтрально, без оценки и не сравнивая гомосексуальные отношения с гетеросексуальными.
Закон о запрете ЛГБТ-пропаганды в России уже существовал, однако он касался распространения информации среди несовершеннолетних. Практика его применения, по словам Михайловой, показала, что говорить об ЛГБТ там, где это могли услышать совершеннолетние, было в принципе нельзя — сама тематика вне зависимости от выбранных формулировок оказалась под запретом. Если новый закон будет применяться таким же образом, то любое упоминание ЛГБТ без негативного подтекста будет поводом для преследования, убеждена адвокат.
Ирина Ананина
