«Разочарованы приговором». Европейский бизнес раскритиковал приговор Майклу Калви
Ассоциация европейского бизнеса, Франко-российская торгово-промышленная и советники по внешней торговле Франции заявили, что приговор американскому инвестору, основателю фонда Baring Vostok Майклу Калви является «едва ли справедливым решением». По их мнению, он может повредить российскому бизнес-климату, пишет «Коммерсантъ».
Ранее Мещанский суд в Москве приговорил Майкла Калви к 5,5 годам условного срока по делу о растрате в банке «Восточный». Всё это время Калви не сможет покинуть Россию без разрешения властей, потому что он будет обязан отмечаться во ФСИН.
«Разочарованы приговором, вынесенным сегодня Мещанским судом по громкому делу Baring Vostok в отношении его фигурантов, приговоренных к различным условным срокам лишения свободы. Подобную меру наказания для фигурантов дела едва ли можно считать справедливым решением, ибо она принята в рамках Уголовного кодекса, тогда как данное дело является коммерческим спором, разрешение которого должно было бы осуществляться посредством гражданского судопроизводства», – говорится в совместном заявлении организаций.
По мнению европейского бизнеса, это дело и приговор по нему «затрагивают одно из важнейших условий инвестиционной привлекательности страны – безопасность ведения бизнеса в стране иностранными предпринимателями».
Реакция Майкла Калви
Сам Майкл Калви, выйдя из здания суда после оглашения приговора, заявил, что «суд не стал или не смог разбираться в сути дела, в котором нет ни потерпевшего, ни ущерба, ни каких-либо выгодоприобретателей, помимо самого банка “Восточный”».
«Судья просто повторила слово в слово текст обвинительного заключения от октября 2020 года, который тоже повторил слово в слово текст предварительного обвинения от следователей от декабря 2019 года. Были сотни примеров, доказательств, которые мы представили в суде, которые показали, что мои коллеги и я действовали исключительно в интересах банка “Восточный” и исключительно в правовой плоскости», – отметил Калви.
Он подчеркнул, что «получение условного срока – это уже почти победа». С другой стороны, как отметил Калви, «быть осужденным за преступление, которого не было – это просто возмутительно».
Инвестор заявил, что планирует вместе с командой адвокатов внимательно ознакомиться с полным тектом приговора и принять решение о дальнейших шагах.
Дело Baring Vostok
Все фигуранты дела Baring Vostok получили условные сроки. Директор по инвестициям компании Вaring Vostok Иван Зюзин был осужден на пять лет условно, партнер по финансовому сектору Baring Vostok Филипп Дельпаль и партнер Baring Vostok Ваган Абгарян — на 4,5 года условно. Генеральный директор Первого коллекторского бюро Максим Владимиров и бывший директор по инвестициям банка «Восточный»
Александр Цакунов получили по 4 года условно, председатель совета директоров ПАО «Норвик Банк», бывший глава «Восточного» Алексей Кордичев — 3,5 года условно.
Уголовное дело против Майкла Калви и его коллег возбудили в феврале 2019 года по заявлению миноритария банка «Восточный» Шерзода Юсупова. Тогда же их и задержали. Изначально фигурантов подозревали в хищении в особо крупном размере — 2,5 млрд рублей у банка «Восточный», а также во «введении в заблуждение» члена совета директоров «Восточного» Шерзода Юсупова, в результате чего была совершена невыгодная сделка.
Однако в конце 2019 года в деле появился новый фигурант — бывший сотрудник «Восточного» Александр Цакунов, а обвинение было переквалифицировано с хищения на растрату. Конструкцию с обманом совета директоров исключили из дела.
В СИЗО Калви провел три месяца и в апреле 2019 года его перевели под домашний арест. В ноябре 2020 Верховный суд отменил эту меру, после чего ему и другим фигурантам изменили меру пресечения на «запрет определенных действий». Также был снят арест с их имущества.
Пока шло разбирательство, в июне 2020 года, у Калви обнаружили онкологическое заболевание.
Инвестфонд Baring Vostok 9 ноября выплатил «Восточному» 2,5 млрд рублей в соответствии с мировым соглашением. Верховный суд учел отказ потерпевших от имущественных требований после выплаты оговоренной суммы. Суд также принял во внимание переквалификацию обвинений со статьи «Мошенничество» на статью «Растрата».
