Российский МИД сообщил, что западные СМИ организовали антироссийскую медиакампанию после теракта в «Крокус Сити Холле». Рассказываем, что не так с этим заявлением
Министерство иностранных дел России обвинило Исполнительный офис президента США, чиновников Великобритании и Евросоюза, а также западные СМИ в том, что они сразу же после теракта в «Крокус Сити Холле» организовали медиакампанию, которая отвергает причастность украинских спецслужб к нападению террористов. Из-за теракта 22 марта погибли 145 человек, из них шестеро — дети, пострадало же более 550. «Вот Так» изучил заявление ведомства и разобрал его по пунктам.
МИД обвиняет
8 апреля МИД РФ опубликовал в своем телеграм-канале сообщение, в котором обвинил страны Запада в том, что редакциям ведущих мировых СМИ дали указания закрепить версию о причастности ИГИЛ к теракту. Также от них якобы потребовали отрицать связи исламистов с правительством Украины и спецслужбами Запада, дискредитировать результаты российского расследования и продвигать «конспирологические теории о причастности российских силовиков». При этом ведомство не отрицает, что международное сообщество осудило теракт.
Российское Министерство иностранных дел утверждает, что мировые СМИ получили некие указания по освещению событий в «Крокус Сити Холле», однако не приводит никаких доказательств этого.
Версия о причастности к нападению ИГИЛ появилась в ночь сразу же после теракта. Из твиттера эксперта по активности «Исламского государства» Аарона Зелина по соцсетям разошелся скриншот предполагаемого сообщения медиаслужбы группировки. Часть пользователей посчитала, что это фейк, так как дизайн шаблона якобы устарел.
Однако потом то же сообщение опубликовала расследовательская группа Site, которая профессионально изучает действия исламистов на протяжении двух десятков лет. Также возникла информация, что дизайн все-таки использовался ИГИЛовскими медиа в последнее время.
После этого появилось еще несколько сообщений о причастности исламистов к нападению в связанных с ИГИЛ медиа, в том числе видеозапись расстрела людей в «Крокусе».
«ИГИЛ не виноват» и другая конспирология
Нельзя сказать, что западные СМИ ничего не писали о возможной причастности Украины или Запада к теракту, который совершили исламисты (это МИД тоже не отрицает). В основном это было тиражирование заявлений первых лиц РФ.
Например, The Guardian 25 марта писал, что Россия призывает США переосмыслить свое утверждение о причастности ИГИЛ к нападению. На следующий день Би-би-си опубликовало новость под заголовком «Атака в Москве: Россия обвиняет Запад и Киев в джихадистской резне». Американская The Washington Post написала о том же, отметив, что ФСБ не предоставила никаких доказательств причастности Украины.
Пока что сложно хоть как-то верифицировать заявление МИДа про дискредитацию результатов расследования, поскольку оно не окончено. На данный момент известно, что под арестом находится больше 10 человек, задержанных в разных регионах России. При этом не до конца понятно, как они связаны друг с другом. Иностранные медиа — например, французская Le Monde — хоть и не подробно, но пишет об аресте обвиняемых.
После задержания четверых вероятных исполнителей теракта в сети появились фото и видео, по которым было видно, что подозреваемых целенаправленно избивали и пытали. Время от времени в эфире российских государственных СМИ появляются материалы, связывающие задержанных граждан Таджикистана с Украиной. Следственный комитет 8 апреля сообщил, что полученные данные «могут свидетельствовать об их связи с украинскими спецслужбами».
МИД обвинил западные СМИ в распространении теорий заговора. Как пишет российское ИА Regnum, основная «конспирологическая теория», которую якобы распространяют западные СМИ — это то, что российские спецслужбы не предприняли мер после предупреждения от американских коллег. Также агентство отмечает скорость, с которой собеседники СМИ назначили ИГИЛ ответственным за теракт. По мнению обозревателя агентства, ИГИЛ сейчас переживает не лучшие времена — и поэтому готово взять на себя ответственность за любой теракт.
«Сочувствие и гуманизм»
Министерство иностранных дел РФ обвиняет страны Запада в том, что они запретили иностранным СМИ демонстрировать «сочувствие и гуманизм в отношении русского народа» и освещать «истинные масштабы трагедии». По данным ведомства, зарубежные СМИ якобы не упоминали количество жертв и пострадавших детей. Утверждается, что изданиям дали разнарядку «исключить демонстрацию реакции простых граждан на произошедшее».
На самом деле, редакции международных СМИ распространяли информацию о количестве жертв теракта и цитировали высокопоставленных западных политиков, которые высказывали свои слова сочувствия. Так, госсекретарь Соединенных Штатов Энтони Блинкен назвал теракт ужасным событием: «Мы осуждаем терроризм во всех его формах и солидарны с народом России, скорбящим о гибели людей в результате этого ужасного события». Агентство Reuters, в свою очередь, писало, как в России проходит национальный траур.
В статьях The New York Times, Politico и The Guardian, вышедших ночью и утром после теракта, указано растущее число погибших – 60, 90, 115 человек — и информация о пострадавших детях, которых госпитализировали. Так же, как и российские СМИ, международные следят за числом жертв, которое на данный момент достигло 145 погибших. Всего, по словам уполномоченной по правам детей Марии Львовой-Беловой, погибло шестеро детей, еще семеро пострадали.
«Беглые олигархи и оппозиционеры»
Российский МИД в том же заявлении утверждает, что медийные площадки, подконтрольные «беглым олигархам и оппозиционерам», якобы внесли коррективы в редакционную политику и ведут спекуляции о причинах и следствиях трагедии в Красногорске. Доказательств того, что ресурсы, связанные с покойным оппозиционером Алексеем Навальным или эмигрировавшим олигархом Михаилом Ходорковским, каким-то образом изменили свою работу после теракта, МИД не приводит. Впрочем, как минимум несколько примеров некорректной подачи информации у перечисленных медиа действительно были.
После теракта, например, благодаря эфиру «Популярной политики» с главой ФБК Иваном Ждановым завирусилась теория о том, что сотрудники спецслужб во время атаки на «Крокус», будучи в зрительном зале, мешали эвакуации и координировали боевиков, а затем сами участвовали в их задержании. Попытки опровергнуть теорию предприняли работники других СМИ и информационных проектов — как иноагентов, так и «нежелательных» («Медиазоны», Conflict Intelligence Team, «Медуза»).
Связанное с Михаилом Ходорковским медиа «Можем объяснить» публиковало неясного происхождения список нарушений, якобы обнаруженных при пожарной проверке в «Крокус Сити Холле». Правда, указанные в нем заведения, судя по картам, вообще не находились в здании концертного зала. По словам опрошенного «Вот Так» архитектора, это может свидетельствовать о недостоверности документа, так как проверка проходит в конкретном здании, а не во всем комплексе, и результаты проверки одного объекта попадают в отдельную документацию. Также архитектор отметил, что большая часть указанных недостатков не играет критической роли.
МИД в своем заявлении также упоминает внесенную в список экстремистских книгу «ФСБ взрывает дома», в которой приводится версия терактов 1999 года. Книгу написали бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко, позже умерший от отравления в Лондоне, и историк Юрий Фельштинский, друг олигарха Бориса Березовского. Согласно книге, взрывы жилых домов в 1999 году использовались российской властью как повод для возобновления войны в Чечне. Эту теорию заговора часто называют «рязанским сахаром» — именно ее упоминают в контексте разных домыслов вокруг «Крокуса».
«Людоедская и русофобская раскрутка»
Министерство иностранных дел России пишет, что синхронно с Западом Киев выступил с абсурдными обвинениями в причастности Кремля к теракту. Одновременно, по версии МИДа, украинские СМИ подхватили сообщения об ответственности ИГИЛ, игнорируя результаты расследования, указывающие на Украину.
22 марта, сразу же после теракта, официальный представитель Главного управления разведки министерства обороны Украины Андрей Юсов заявил, что теракт — это сознательная провокация российских спецслужб. Возвращаясь к теории о взрывах домов в 1999 году, он сказал: «Кремлевский тиран с этого начинал свою карьеру и такими же преступлениями против собственных граждан хочет ее завершить». Дальнейшие высказывания Юсова в тенденциозной манере передавало украинское информационное агентство УНИАН, которое уже попадало в скандалы из-за серьезных нарушений журналистской этики.
Президент Украины Владимир Зеленский, в свою очередь, сказал, что «Путин и другие подонки» пытаются переложить вину за теракт на кого-то другого, и напомнил про «взорванные дома, расстрелы и взрывы». Позже ГУР перестал обвинять Кремль, однако продолжил отрицать причастность Украины. При этом украинские СМИ реагируют на официальные заявления российского следствия об украинском следе в теракте в Москве.
Юрий Фёдоров
