Россия вышла из Совета Европы, и ЕСПЧ начал выносить решения по знаковым делам. Юристы рассказали почему
После того как Россия покинула Совет Европы, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял долгожданное решение по жалобам последователей церкви Свидетелей Иеговы, которая в России была признана экстремистской организацией. По мнению некоторых юристов и правозащитников, именно членство России в Совете до сих пор мешало ЕСПЧ принимать такие важные решения.
В частности, об этом написал в фейсбуке глава Международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.
При этом Чиков добавил, что, по его мнению, с выходом России из Совета Европы «суд больше ничто не ограничивает, что в ближайшем будущем приведет к большому числу правильных и долгожданных решений. Правда, правосудия в результате будет меньше, поскольку исполнимость этих решений будет минимальна».
В свою очередь политик Владимир Милов заявил «Вот так», что, по его мнению, в ЕСПЧ «пытаются успеть закрыть резонансные дела, вроде дела Свидетелей Иеговы, до того как сотрудничество с Россией окончательно прекратилось».
«Раньше с огромным сожалением приходилось смотреть как все это по 8—10 лет тянетс, и такой процесс обесценивал правосудие. Известный гражданский активист Сергей Мохнаткин умер, так и не дождавшись решения по своей жалобе», — напомнил Милов. В свою очередь, адвокат Вадим Прохоров добавил, что жалоба, поданная в ЕСПЧ в связи с убийством оппозиционного политика Бориса Немцова в 2015 году, также до сих пор не рассмотрена.
Технически нельзя сказать, что рассмотрение в ЕСПЧ жалоб от россиян после выхода России из СЕ ускорилось, заявила «Вот Так» бывший юрист ликвидированного правозащитного центра «Мемориал», ныне сотрудничающая с «ОВД-Инфо», Татьяна Глушкова.
«Речь идет не про сокращение среднего срока рассмотрения жалоб, поданных против России. А о том, что ЕСПЧ наконец вынес решение по одному очень важному делу и на следующей неделе должен разрешить другое, не менее значимое», — пояснила Глушкова.
«Важность этих дел обусловлена тем, что и признание Свидетелей Иеговы экстремистской организацией, и принятие законодательства об “иноагентах” создало почву для преследования целых категорий людей и организаций в России. Фигурантами административных и уголовных дел стали сотни людей и НКО по всей стране. Поэтому решения ЕСПЧ по этим делам можно назвать историческими», — подчеркнула Глушкова.
Впрочем, по словам юриста, в текущей ситуации эти решения вряд ли окажут существенное влияние на положение дел в России. «Когда Россия была членом Совета Европы, решение, скажем, по “иноагентам” могло стать настоящей вехой в борьбе с новым репрессивным российским законодательством, а теперь оно будет просто текстом, имеющим большее значение для историков, чем для юристов», — посетовала она.
ЕСПЧ 14 июня 2022 года вынесет первое решение по так называемому иноагентскому делу, сообщает «ЕСПЧ-Инфо». Речь идет о группе жалоб, заявителями которых являются в общей сложности 73 НКО, подвергшихся давлению в результате применения закона об «иностранных агентах». Многие из них в результате этого давления были ликвидированы.
Среди них, в частности, оказались Правозащитный центр «Мемориал» и Международный Мемориал, комитет «Гражданское содействие», ассоциация «Агора», фонды «Голос» и «Общественный вердикт», Центр защиты прав СМИ, Центр социально-трудовых прав, Комитет против пыток, Сахаровский центр, центр «Сова» и многие другие организации.
В решении по этим жалобам ЕСПЧ должен будет ответить на вопрос о том, были ли нарушены права заявителей на свободу выражения, свободу объединения, а также запреты дискриминации и политически мотивированного преследования НКО.
Антон Городилов
