Десантник Павел Филатьев, выступивший против войны, обвинил основателя Gulagu.net Владимира Осечкина в краже прав на свою книгу
В августе бывший десантник Павел Филатьев опубликовал на своей странице во ВКонтакте текст «ZOV 56», в котором критически рассказал о своем опыте участия в войне против Украины. Спустя неделю из-за угрозы уголовного дела с помощью правозащитников из Gulagu.net он покинул Россию.
Впоследствии Филатьев передал проекту права на издание своей книги, однако теперь бывший военный утверждает, что его принудили это сделать. Основатель Gulagu.net Владимир Осечкин в ответ заявил, что Филатьев не тот, за кого себя выдает, а описанное в книге вызывает сомнения.
Кто такой Павел Филатьев
Павел Филатьев служил в 7-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии «ZOV 56». Его подразделение отправили из аннексированного Крыма в Херсон, а затем в Николаев, где военные столкнулись с сопротивлением местных жителей, которые не хотели быть «освобожденными».
Спустя два месяца участия в войне Филатьева вернули с фронта из-за глазной инфекции. К тому времени, по словам военного, он решил, что должен разоблачить происходящее. «Мы сидели под артиллерийским огнем Николаева. И у меня действительно возникла мысль: “Боже, если я выживу, то сделаю все, что в моих силах, чтобы остановить это”».
Сотрудничество с Gulagu.net
Вскоре после публикации текста и нескольких интервью, в которых Филатьев рассказал о своей антивоенной позиции, он покинул Россию, опасаясь заключения или убийства. С выездом, а затем и с первыми публикациями книги в интернете ему помогал правозащитный проект Gulagu.net.
В совместном эфире с Владимиром Осечкиным 6 августа Филатьев обратился к правозащитнику с просьбой перевести книгу на английский язык. Он также заявил, что хочет передать все права на книгу Gulagu.net, а полученные средства отправить на помощь жителям Украины, пострадавшим в войне.
Спустя месяц Филатьев въехал во Францию и запросил политическое убежище. В разговоре с «Вот Так» адвокат Павла Камалия Мехтиева сказала, что сейчас заявление находится на стадии рассмотрения — решение по нему вынесут, вероятно, через год-полтора.
По прибытии во Францию бывший военный впервые лично встретился с Осечкиным и, по его версии, повторно предложил оформить права на «ZOV 56» на ассоциацию New dissidents foundation, которую основал создатель Gulagu.net.
По словам Осечкина, договор был подписан 6 сентября: ассоциация заключила контракты на издание книги «ZOV» с девятью издательствами и сейчас ожидает перечисления более 200 тыс. евро в виде авансов. Распределение полученных денег среди организаций, помогающих украинцам, как планируется, должен будет проконтролировать украинский журналист Владимир Золкин и его коллеги по проекту «Ищи своих», которые занимаются идентификацией пленных и погибших российских солдат.
«Мы никого ни к чему никогда не принуждали. Мы просто помогали всем, чем мы можем, Павлу Филатьеву для того, чтобы он спас свою жизнь и рассказал свою историю. Для нас подобные ложные обвинения являются шоком, мы изумлены», — сказал Осечкин.
Однако, по мнению Филатьева, сделка выглядела иначе. Поскольку связаться с ним не удалось, а его адвокат отказалась комментировать сделку, о позиции Филатьева известно только по его высказываем на личной странице.
Упущенные 200 тыс. евро. Из-за чего возник конфликт
25 ноября Филатьев опубликовал в фейсбуке фотографии со съемок интервью во Франции. В комментариях Владимир Осечкин оставил вопрос: «Оно того стоило?» Филатьев ему ответил. За ответом последовали еще три десятка комментариев собеседников со взаимными обвинениями во лжи, корысти и лицемерии.
По словам Филатьева, Осечкин принудил его подписать договор, «обманным путем и шантажом» забрал права на книгу, а вырученные средства не отдал на благотворительность, а присвоил себе — якобы для вывоза судей и сотрудников ФСБ из России. В чем именно заключался обман и как именно его принуждали подписывать договор, Филатьев не уточнил.
В ответ на это Осечкин напомнил, что автор сам предложил передать права на книгу и заключил договор добровольно. Обещание направить вырученные средства жителям Украины также, по словам Осечкина, было исполнено.
В разговоре с «Вот Так» правозащитник рассказал, что при личных встречах — а они происходили довольно часто — Филатьев никак не высказывал своего недовольства. По словам Осечкина, на протяжении двух месяцев его семья и друзья помогали Филатьеву с деньгами, жильем, продуктами, поездками, оформлением документов и организацией встреч с журналистами — «старались заботиться о нем».
Никаких претензий к условиям сотрудничества, по словам Осечкина, у Филатьева не возникало. Несмотря на это, бывший военный неожиданно уехал из города (его название правозащитник не указывает) за день до приезда Владимира Золкина и следователей из Гааги, о визите которых он узнал. При этом, насколько известно Осечкину, бывший военный до сих пор не дал следователям официальных показаний о преступлениях российской армии в Украине.
Такое поведение, предполагает Осечкин, связано с желанием Филатьева получить средства, вырученные с продажи прав на его книгу.
«Он, видимо, понял, что он хотел бы, чтобы эти 200 тыс. евро пошли не в New dissidents foundation с последующей передачей их благотворительном организациям в Украине, а на личный счет Павла Филатьева», — говорит Осечкин в разговоре с «Вот Так».
Правозащитник предполагает, что изначально автор не верил в успех своей книги и в то, что это может быть источником больших доходов
Сейчас в проекте Gulagu.net изучают «ложные обвинения Филатьева» на наличие в его действиях клеветы и лжесвидетельства, рассказал Осечкин. По его словам, после консультаций с адвокатами они решат, что делать дальше — в том числе, инициировать ли уголовное преследование.
«Ложь кремлевской пропаганды». Приостановление продажи книги
Из-за возникшего недоверия к бывшему военному правозащитник усомнился в том, насколько можно доверять его мемуарам.
«Если ты тут готов повторять ложь кремлевской пропаганды, то сколько лжи внутри 140 страниц?» — написал Осечкин в фейсбуке.
Теперь, по словам правозащитника, перед проектом возникла дилемма: с одной стороны они взяли на себя обязательство перечислять все средства от продажи книги в Украину, чтобы помочь Филатьеву искупить вину перед украинцами за участие в войне. С другой стороны, в фонде не уверены, что стоит одобрять издание книги как свидетельства о войне, если ее автор «способен лгать и обманывать в своих интересах».
«У нас теперь большой вопрос, насколько вообще этично нам принимать участие в этой истории. Насколько мы можем доверять содержанию его книги, которая продается сегодня на прилавках в Европе как якобы свидетельство солдата. Если человек лжет сейчас, нужно теперь перепроверять содержание его книги в самом тщательным образом», – сказал Осечкин.
По его словам, проект намерен обсуждать ситуацию вместе с издательствами — рассказать им о выдвинутых Филатьевым обвинениях и предоставить свои доказательства в опровержение.
«Мы будем ставить вопрос о временном приостановлении продаж этой книги», — заключил Осечкин.
Алёна Лобанкова