Cпасибо Путину за это. Владимир Милов о последствиях саботажа глобальных саммитов

Владимир Путин в своей резиденции в Сочи. Сентябрь 2021 года. Фото: Sputnik / Reuters / Forum

Физическое отсутствие Владимира Путина на крупнейших международных саммитах последних дней – «большой двадцатке» в Риме и глобальном климатическом саммите в Глазго – внезапно ярко высветило ту степень глубочайшей международной изоляции, в которой оказалась Россия на подходе к четвертьвековому юбилею путинского правления.

Особенность этих саммитов в том, что на них вырабатывается глобальная повестка, в буквальном смысле слова стремительно меняющая мир. Но Россия в этих процессах не участвует, и вся наша глобальная роль сегодня сводится к геополитической возне регионального масштаба в духе XIX века.

С одной стороны, мы привыкли думать, что глобальные саммиты – в большей степени протокольные мероприятия, где не решается ничего прорывного. Можно и в режиме видеоконференции поучаствовать, как Путин в Риме, или вовсе отказаться от участия и прислать вместо себя делегацию рангом пониже, как в Глазго. Складывается ощущение, что Путин, оторвавшись от мировой реальности в своем бункере и базируя свои мироощущения на сводках ФСБ, СВР и ГРУ, так и думает: мне тут докладывают «компетентные товарищи», что я великий геополитик и «всех переиграл», к чему мне тратить время на ваши постановочные саммиты.

С другой стороны, глупо не замечать, что саммиты в Риме и Глазго задают очень серьезный тон мировой повестке, где Россия не принимает никакого участия – напротив, тональность выступлений Путина подчеркивает глубокую отсталость нашей страны от этих процессов.

Нас не воспринимают как серьезного игрока, участвующего в конструировании новой мировой архитектуры. Вместо этого Путин традиционно зачитывает перед мировыми лидерами список каких-то местечковых российских обидок и набор утопических идей от российского чиновничества, которые никогда и никто не примет всерьез.

О «взаимном признании вакцин»

На саммите «двадцатки» в Риме этот контраст был особенно велик: впервые за долгое время G20 удалось произвести на свет действительно некую серьезную глобальную договоренность – о минимальном налоге в 15% на прибыль транснациональных корпораций, которые теперь больше не смогут пользоваться «налоговыми гаванями» вроде Ирландии или Нидерландов. Это ни больше ни меньше тектонический сдвиг, который серьезно повлияет на структуру глобального корпоративного мира.

Лидеры G20 бросают монеты в фонтан Треви в Риме, Италия. 31 октября 2021 года. Фото: Gugiliemo Mangiapne / Reuters / Forum

А что Путин? Он выступил с пространной тирадой о «взаимном признании вакцин», что переводится на обычный язык как «я не могу добиться международной регистрации “Спутника V”, поэтому не допущу в Россию ваши вакцины, пока не зарегистрируете мою».

В мире от таких эскапад только покрутят пальцем у виска, потому что с регистрацией вакцин все просто. Есть понятные процедуры, принятые у международных регулирующих органов в сфере здравоохранения, им и надо следовать.

Никто не будет регистрировать не соответствующие требованиям вакцины просто из политических соображений «взаимности», и никому это «взаимное признание вакцин» даром не сдалось – все крупнейшие страны уже решили проблему с доступом к вакцинации, а недопуск «Спутника» на международные рынки связан с его собственными проблемами и неумением работать с международными регуляторами. Достаточно сказать, что разработчики не сумели нормально задокументировать основной банк клеток и доказать его соответствие нормам Евросоюза.

Таким образом, вместо реального участия в глобальных делах Путин просто сотрясает воздух, выступая с идеями, которые заведомо никому не интересны. В Глазго он вообще решил не выступать, послав вместо себя делегацию с набором сомнительных идей и утверждений. Типа того, что российские выбросы парниковых газов поглощаются нашими же лесами, поэтому можно вроде как считать, что Россия уже достигла «углеродной нейтральности». Все это просто несерьезно.

Зеленая энергетика и мощность всей энергосистемы России

О саммите в Глазго стоит сказать особо. Сейчас его обсуждают со скепсисом в основном в контексте того, будут ли достигнуты глобальные цели по декарбонизации и удастся ли сдержать глобальное потепление в пределах 1,5 градуса Цельсия. В основном все скептические оценки связаны с отсутствием прорывов в достижении этих целей.

Но цели целями, а зеленая энергетика уже стала крупнейшей мировой индустрией, и это – реальность. В 2020 году ее доля в первичном энергопотреблении в мире достигла почти 6% (в 2000-м составляла около нуля). Возобновляемые источники энергии намного обогнали атомную энергетику, а в Евросоюзе они лидируют среди источников выработки электричества.

Ветряные электростанции являются одним из примеров возобновляемых источников энергии. На снимке изображена морская ветряная электростанция в Северном море, Бельгия. Октябрь 2021 года. Фото: Kurt Desplenter / Zuma Press / Forum

Генерация из возобновляемых источников – абсолютный лидер по темпам прироста новых энергомощностей: в прошлом году, по данным BP Statistical Review of World Energy, прирост мощностей на солнце и ветре в мире составил 240 гигаватт.

Это ровно столько же, сколько составляет мощность всей энергосистемы России. Кстати, половину прироста этих мощностей дал Китай, который хоть и сопротивляется глобальным климатическим целям, продвигаемым странами Запада (и это становится поводом для громких заголовков типа «мировые лидеры опять не договорились по климату»), но тем не менее активнейшим образом движется в направлении развития альтернативной энергетики, опережая по вводам возобновляемых мощностей весь остальной мир.

Источник данных: International Energy Anency

По оценке Международного энергетического агентства, к 2050 году (по меркам инертного и капиталоемкого энергетического сектора – совсем скоро) объем рынка оборудования и технологий для зеленой энергетики достигнет триллиона долларов. Примерно столько же, сколько сегодняшний рынок нефти.

Источник данных: BP STATISTICAL OF WORLD ENERGY 2021

Надо ли напоминать, что Россия сегодня на этом рынке вообще не присутствует и, судя по зацикленности Путина и «компетентных товарищей» из Совбеза на всяческих газопроводных «потоках», не планирует.

Это рискует уже в обозримом будущем снова обрушить нашу сырьевую экономику – как это уже было с падением нефтяных цен в 1980-е, только уже без перспектив восстановления. Есть и другая проблема: политика декарбонизации грозит России вполне конкретными убытками в связи с возможным введением в ЕС и других странах «углеродного налога». Это грозит многомиллиардными потерями российским экспортерам.

Стратегическая стабильность «великой энергетической сверхдержавы»

Так что саммит саммитом и градусы градусами, а диалог в Глазго – фактически важнейшая мировая площадка по обсуждению новой архитектуры мировой энергетики, которая фактически уже стремительно захватывает мир. Но Россия – «великая энергетическая сверхдержава», по версии наших кормчих – в этом процессе не участвует.

На саммит послали делегацию во главе с не имеющим никакого международного авторитета вице-премьером Оверчуком и экс-главой кадыровского кабинета министров Эдельгериевым – ныне спецпосланником Путина по климату – чтобы она всем рассказывала, что мы и так уже снизили выбросы по сравнению с 1990 годом, а все остальное уже поглощают наши леса, поэтому можно ничего не делать.

Абубакар Эдельгериев (справа). Фото: Зубар Байраков / ТАСС / Forum

Сказать откровенно, такая оторванность России от серьезных мировых процессов сильно пугает. Единственный сейчас способ привлечения к себе внимания – очередное нагнетание напряженности на границе с Украиной, ради чего можно выклянчить визит в Москву директора ЦРУ Бернса для успокоения ситуации.

«Диалог о стратегической стабильности» с Байденом, о котором было громогласно объявлено по итогам июньского саммита, откровенно сдулся на фоне ругани по поводу выдачи российской визы для замгоссекретаря Виктории Нуланд или беспрецедентного взаимного сокращения дипперсонала, в результате чего Госдепартамент внес Россию в список «бездомных стран». Хоть какая-либо позитивная и ориентированная в будущее повестка из российского присутствия на международной арене полностью исчезла.

Все это исключительно плохо кончится для нашей страны. Путин не вечен, а оторванность России от тектонических сдвигов в глобальной политико-экономической архитектуре стремительно нарастает. К моменту, когда страна от Путина наконец избавится, это отставание может стать критическим, а репутация России как страны-изгоя, способной удерживать внимание к себе только постоянной эскалацией напряженности, станет безнадежной.

Если в 1990-е нам дали шанс, пригласив в «большую восьмерку» и рассматривая как друга и партнера, то после путинских десятилетий международной изоляции второго шанса может не представиться. Когда сегодня приходится обсуждать будущее возвращение демократической России в серьезную международную повестку, то часто слышишь вопрос :

«А что вы можете? Вы же безнадежно отстали по всем направлениям».

Прошедшие саммиты в Риме и Глазго как никогда высветили эту проблему системного скатывания России на международную периферию. Как говорится, спасибо Путину за это – страна не может себе позволить продления его власти после 2024 года, иначе это отставание станет фатальным.

Владимир Милов для «Вот Так»