«Блин» и «офигеть»: в суде над Навальным посмотрели ролик про дворец Путина

Алексей Навальный на экране трансляции во время выездного судебного заседания в ИК-2 в Покрове. Навального судят по делу о мошенничестве и неуважении к суду. 15 февраля 2022 года. Фото: «Вот Так»

В покровской колонии №2 после почти недельного перерыва 10 марта прошло одиннадцатое выездное заседание Лефортовского суда Москвы по обвинению Алексея Навального в мошенничестве и оскорблении суда. По этим делам ему грозит до 15 лет заключения.

Во время заседания выступила эксперт, которая выразила сомнение, что высказывания Навального на суде были оскорбительными. Кроме того, в зале посмотрели видео расследований оппозиционера и его команды, в частности, ролик про дворец Владимира Путина, финальный вариант которого Навальный видел впервые. Все важные события очередного дня суда в репортаже «Вот Так».

Большой перерыв

Перерыв в деле Алексея Навального в связи с празднованием 8 Марта занял четыре дня. Во время трех предыдущих заседаний защита представляла свои доказательства по делу, было допрошено более 20 свидетелей. Среди них оппозиционер Илья Яшин, правозащитник Сергей Давидис, журналистка Евгения Альбац и более десятка человек, которые жертвовали ФБК и президентской кампании Навального из идейных соображений.

Все они заявили в суде, что не считают, будто оппозиционер пытался их обмануть, и регулярно получали на почту сведения о тратах ФБК. Ранее Навальный заявлял, что за почти десять лет деятельности фонда донаты им переводили свыше 300 тысяч человек, а стать потерпевшими по уголовному делу согласились лишь четверо из них. Двух из них – разнорабочего Александра Кошелева и пенсионера из Ленинградской области Михаила Костенко – он называет «подставными». Еще двух – предпринимателей Вячеслава Кузина и Александра Корнюхина – жертвами шантажа силовиков из-за ранее возбужденных против них уголовных дел.

Нарушения в экспертизе

Одиннадцатое заседание началось с допроса специалиста-лингвиста, кандидата филологических наук Юлии Сафоновой, которая проводила независимую экспертизу по делу и пришла к выводу, что приобщенная к делу экспертиза Крюковой (ее допрос проходил во время седьмого заседания) содержит ряд нарушений – как процедурных, так и фактических.

Согласно заключению, экспертиза Крюковой не дала ответов на поставленные перед специалистом вопросы, часть использованных ею методов не относятся к лингвистической экспертизе, а большинство из указанных в списке использованной литературы восьми словарей не применялись при проведении экспертизы.

Во время заседания она сказала, что слова «блин» и «офигеть» не были эвфемизмами матерных слов, как утверждала Крючкова, и заявила, что любое спорное высказывание политика должно исследоваться в контексте.

«Я действительно считал тот суд непрофессиональным. Вопрос, является ли мое заявление о непрофессионализме суда оскорблением», – приводит слова Навального издание РАПСИ.

Навальный и дворец Путина

После этого адвокат Вадим Кобзев предложил посмотреть расследования оппозиционера и его команды (всего 13 видеороликов), о которых говорится в обвинительном заключении по делу, а также запись эфира с участием Навального и Леонида Волкова. Среди исследованных видео – расследования про коррупцию Дмитрия Медведева, Игоря Сечина, Юрия Чайки и его сыновей, Игоря Шувалова, Олега Дерипаски и других.

Когда завершился показ видео о сыне Дмитрия Пескова и отравлении Навального сотрудниками ФСБ, адвокат Кобзев обратил внимание, что на оба ролика указывал в своих показаниях потерпевший Кошелев, который перевел команде оппозиционера более миллиона рублей.

«В этих роликах отсутствует какая-либо просьба о перечислении средств на счета Навального», – заявил защитник.

В суде также был показано самое известное расследование команды Навального – фильм о дворце президента России Владимира Путина в Геленджике, набравший на YouTube более 100 миллионов просмотров. Интересно, что сам оппозиционер видел готовый вариант ролика впервые, поскольку он вышел после его ареста. Были также продемонстрированы небольшие видео с участием Навального и Волкова, посвященные президентской кампании оппозиционера. После просмотра Навальный подчеркнул, что во всех роликах указывалось, что он судим, и таким образом, не вводил никого в заблуждение.

11 марта в суде пройдет допрос самого Навального, а также дополнения сторон по делу. Скорее всего, уже на следующей неделе начнутся прения сторон. Судья Маргарита Котова в ответ на просьбу стороны защиты не исключила, что даст им и обвинению время на подготовку к этой части дела.

Алик Спиридонов для «Вот Так»