В Казахстане вынесли приговор известному оппозиционеру Жанболату Мамаю. Ему запретили заниматься политикой и журналистикой
Жанболат Мамай. Фото: vlast.kz / Данияр Мусиров
В Алматы суд приговорил к шести годам условного срока лидера незарегистрированной Демократической партии Казахстана Жанболата Мамая. На такой же срок ему запретили заниматься политической и журналистской деятельностью, а также состоять на госслужбе. Сам Мамай считает преследование политическим и собирается обжаловать приговор, намереваясь при необходимости дойти до ООН.
Жанболата Мамая обвиняли по трем статьям уголовного кодекса Казахстана: «Оскорбление представителей власти», «Распространение заведомо ложной информации» и «Организация массовых беспорядков», сообщает издание Orda. С марта 2022 года политик находился под стражей, в ноябре его перевели под домашний арест.
Первое дело в отношении Мамая возбудили в октябре 2021 года. По мнению местных силовиков, политик оскорблял полицейских на одном из митингов. Сам оппозиционер утверждает, что силовики повалили его на землю, порвали одежду и «причинили физический вред здоровью», за что он накричал на них.
Второе дело — о распространении заведомо ложной информации — возбудили против него после того, как жители Казахстана потребовали списания долгов по кредитам от Агентства по регулированию и развитию финансового рынка Казахстана. Они ссылались на публикации Мамая о кредитной амнистии. В суде сочли, что таким образом политик пытался дестабилизировать ситуацию в республике и «манипулировал общественным сознанием, использую социальную напряженность» (выдержки из решения суда публикует TengriNews).
На заседании Жанболат Мамай заявил, что всего лишь занимался ликбезом и разъяснял в своих видеообращениях условия программы по ипотечному кредитованию. После этого он погасил нанесенный ущерб в размере 2,5 млн тенге (5618 долларов).
Самая тяжелая статья, которую вменили оппозиционеру, — организация массовых беспорядков после митинга возле «Алматы Арена» 4 января 2022 года. Власти сочли акцию несанкционированной, потому что на ее проведение Мамай якобы должен был получить разрешение.
«Своими обращениями к народу привел к возникновению негативного, критического отношения к существующей власти в РК, правоохранительным органам, формированию мнения о необходимости смены власти в РК, а также побуждению к участию в митингах с целью поддержки требований к изменению власти и организовал массовые беспорядки на территории города Алматы, сопровождавшиеся насилием, погромами, поджогами, разрушениями, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти», — говорится в пресс-релизе Алматинского городского суда.
Мамай, в свою очередь, заявил, что Конституция Казахстана гарантирует гражданам право на мирные собрания. Кроме того, оппозиционер обратил внимание, что на проведение акций протеста по всей стране, связанных c повышением цен на газ, прошедших в начале января, никто тоже не подавал заявок.
«Попытка гособвинителя свалить все произошедшее в Алматы на меня выглядит абсурдной и неправдоподобной. <…> В дни январских событий и до этого за мной постоянно была слежка. <…> Все мои шаги, все мои действия фиксировались. Так как в такой ситуации я мог устроить массовые беспорядки незамеченным? Это невозможно. Потому считаю предъявленные мне обвинения заказными и не имеющими под собой никаких обоснований», — заявил Мамай, выступая 27 марта в суде с последним словом.
«Не связано с Уголовным кодексом»
Жанболат Мамай на суде не признал вину ни по одному из предъявленных ему обвинений. В соцсетях политика появилось сообщение, что его защита будет обжаловать решение городского суда. «Понятно, что справедливость в Казахстане не найдем. Итак, с помощью международных организаций, будем подавать жалобу на уровне ООН», — говорится в публикации.
В интервью программе «Вот Так» жена Жанболата Мамая Инга Иманбай заявила, что и она, и ее супруг считают обвинения политически мотивированными и «никак не связанными с Уголовным кодексом».
«[Они нужны] только для того, чтобы ограничить оппозиционного политика в действиях, что подтвердилось тем, что пока Жанболат был в СИЗО и под домашним арестом, в Казахстане прошли две предвыборные кампании, которые он пропустил из-за уголовного преследования. То, что прокуратура запросила не реальный срок, а условный, а также то, что его ограничили во всех конституционных правах: запретили публично выступать, вести социальные сети — лишь подтверждает наши слова о политической мотивировке дела», — прокомментировала она.
Александр Орлов
