$10 тысяч за поступление. Как устроена коррупция в лучшем университете Украины
Существует четкая система распределения взяток
Полиция расследует коррупцию на юридическом факультете Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. Высшие должностные лица вуза подозреваются в получении взяток от студентов. Обыски по этому делу прошли накануне, 4 июня. Мы разобрались в деталях коррупционных схем на факультете и узнали, что поступление стоит $10 тысяч, а экзамен – около $300.
Университет имени Шевченко в Киеве во всех рейтингах вузов страны, составленных разными организациями, занимает первое место. В нем учились пятый президент Украины Петр Порошенко, бывший президент Грузии Михаил Саакашвили и множество других известных политиков и их детей.
Исполняя волю родителей, Валерия Литвинова (имя и фамилия героини изменены по ее просьбе) поступила на юридическую специальность в КНУ Шевченко после 2010 года и таким образом стала студенткой одного из самых престижных и сильных правовых факультетов. После новостей про обыски в стенах родного университета выпускница согласилась рассказать о том, как устроена коррупция в лучшем вузе Украины.
Кому и сколько давать
На юридическом факультете, по словам Валерии, существует четкая система распределения взяток и есть три пути, как за деньги или через связи подтянуть успеваемость и даже поступить. Чтобы оказаться среди зачисленных, можно было заплатить, говорит наша собеседница:
«Ты сдал внешнее независимое оценивание (аналог ЕГЭ в России. – Примеч. ред.), если ты не проходил, то платишь деньги, баллы плюсуются, и ты магическим образом оказываешься в списке тех, кого зачислили. Десять тысяч долларов стоило поступление на контракт (на платное обучение. – Примеч. ред.). Я об этом знаю, потому что у меня так одногруппник поступал».
О существующей системе коррупции в открытую студентам никто не говорит. Всегда находятся знакомые со старших курсов, которые могут подсказать, как действовать в той или иной ситуации.
К примеру, тебе необходимо сдать зачет. По словам Валерии, все знали, что обращаться нужно к методисту – $100 и с большой долей вероятности вопрос решат.
«У меня даже была ситуация, когда девочка, с которой я училась, понимала, что скоро будет сессия. Она собирала деньги. Мы могли сидеть в машине и она такая: так – это за то, это за другое, шла к методистке с коробочкой конфет или чем-то еще. И такая, здравствуйте, там такая вот история», – делится воспоминаниями бывшая студентка.
Однако деньги брали не все преподаватели, добавляет Валерия. Многие из них работают в уважаемых юридических фирмах и взятки им попросту не нужны, поэтому методист брался помогать не во всех случаях. К тому же о сдаче экзамена сотрудник факультета такого ранга очень редко мог договориться. Здесь на помощь приходили так называемые студенты-решалы. Они имели прямой или через посредника выход на преподавателей и брали за это $200–300.
«Они решали чуть ли не для всего курса. Их знали все в лицо. Условно, какая-то девочка Оля, у которой связи в деканате или где-то еще. Она обычная студентка среди всех. Когда подходит время экзаменов, ты подходишь к девочке Оле и спрашиваешь, можно ли договориться о таком-то предмете», – объясняет Валерия.
Чтобы стимулировать студентов давать взятки, на факультете действует специальная схема выставления баллов, рассказывает наша собеседница. Она вспоминает историю, когда на одно из занятий зашел преподаватель и сообщил, что на группу он может поставить три пятерки, несколько четверок, а все остальные будут тройки – такая система. У кого больше всех баллов, те три человека получали пятерки, следующим по квоте ставили четверки и всем остальным уже тройки. По словам бывшей студентки, преподаватель уточнил, все ли согласны, но возразить против этого было невозможно:
«Мне кажется, это делали для того, чтобы люди, которые хотят хорошую оценку, заносили деньги. Условно, ты сын какого-то важного чина и тебе не по статусу иметь тройку. Ты должен закончить университет, потому что так нужно, обязательно с красным дипломом. Это понятия родителей после совка».
Девушка также вспоминает, что в ее группе из почти 20 человек двое регулярно давали взятки. Еще два человека получали выгоду благодаря кумовству: их родители дружили с кем-то из ректората или деканата. Валерия утверждает, что подобные истории были в каждой группе:
«У меня был одногруппник, который приходил на пару два раза в неделю, очень часто неподготовленный, не мог ничего ответить, но при этом у него всегда все хорошо было на экзаменах и, если я не ошибаюсь, он получил красный диплом. Там было кумовство. Об этом тоже все знали».
Однако закончить юридический факультет КНУ Шевченко было реально и без взяток, поясняет наша собеседница.
Полиция заявляет о коррупции в вузе, в Министерстве образования отрицают
В полиции редакции vot-tak.tv подтвердили, что возбуждено уголовное производство по части третьей статьи «Принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом». В деле может быть несколько фигурантов, однако какой-либо достоверной информации об этом пока нет. По неофициальным данным, правоохранители провели обыски у декана юридического факультета КНУ имени Шевченко Ивана Гриценко. Агентство «Укринформ» опубликовало фотографию из его приемной, в которой проходили следственные действия 4 июня.
В день обыска студентов, пришедших по делам в университет, не пускали в главный корпус, ссылаясь на карантин. Фото: Максим Шилин / vot-tak.tv
В тот же день и.о. министра образования и науки Любомира Мандзий во время телеэфира сообщила, что обыски с коррупцией не связаны:
«Был запрос и было соответствующее решение правоохранительных органов о выемке документов по конкретному запросу. Речь идет об организации образовательного процесса, в частности об обучении иностранцев на юридическом факультете».
В комментарии нашей редакции руководитель пресс-центра КНУ имени Шевченко Наталия Мищерская не смогла объяснить, почему позиции полиции и профильного министерства не совпадают:
«Обыски проходили не по поводу взяточничества. Вам министр образования сказала, что они проходили не поводу взяточничества. Почему я должна эти слова опровергать?
Вы хотите, чтобы мы проснулись и сразу предприняли меры? Да, мы думаем над тем, как это правильно сделать, чтобы общество поняло нашу позицию».
«Позиция со стороны министерства странная»
Заместитель министра образования и науки в 2014–2016 годах Инна Совсун рассказала vot-tak.tv, что информация о взяточничестве на юридическом факультете вуза также поступала во время ее работы в правительстве, но она была неформальной. По словам бывшего члена правительства, а теперь народного депутата от фракции «Голос», не только студенты КНУ имени Шевченко, но и других университетов, чаще всего боятся заявлять в полицию о коррупции, потому что не хотят пострадать от руководства вузов, если дело по какой-то причине удастся замять.
«Это странная позиция со стороны министерства. Им точно нужно было бы лучше согласовать позицию с правоохранителями, потому что может создаться впечатление, что они пытаются сделать вид будто ничего не происходит», – предполагает Инна Совсун.
В начале мая декан юридического факультета вуза Иван Гриценко стал фигурантом другого скандала: комитет этики Нацагентства обеспечения качества высшего образования нашел плагиат в его докторской диссертации. Теперь его могут лишить ученых званий.
Декан юридического факультета КНУ имени Тараса Шевченко Иван Гриценко. Источник фото: vnz.org.ua
Источник vot-tak.tv, осведомленный о положении дел в КНУ имени Шевченко, утверждает, что Гриценко является одним из кандидатов на должность руководителя самого престижного вуза Украины. Осенью в университете выборы ректора.
Деканов юрфака КНУ имени Шевченко и раньше ловили на взятках. В июне 2003 года тогдашний его глава Владимир Андрейцев был пойман при получении $8 тысяч долларов за зачисление абитуриента на факультет.
Главный корпус КНУ имени Тараса Шевченко. Фото: Максим Шилин / vot-tak.tv
Его уже выводили в наручниках из главного корпуса университета, но успешному завершению операции помешал телефонный звонок, после которого Андрейцева отпустили, писало интернет-издание «Украина криминальная», с которым он потом судился. Владимир Андрейцев оставался деканом юрфака до 2007 года.
