В России требуют признать Greenpeace и WWF «иноагентами»
Российское экологическое общество (РЭО) попросило Минюст проверить Greenpeace и Всемирный фонд дикой природы (WWF) на предмет соответствия статусу «иноагентов». О соответствующем письме, отправленном 7 апреля, рассказали «Ведомости».
РЭО – это объединение экологов, бизнесменов и органов власти. В письме к Минюсту представители организации указали на «недружественные действия» WWF и Greenpeace. В частности, уточняется, что иностранные неправительственные организации формируют негативное мнение о действиях правительства в сфере охраны природы. Руководитель общества Рашид Исмаилов уточнил, что под «недружественными действиями» подразумевается позиция экологов по крупным инфраструктурным проектам. Они якобы необоснованно заявляют об угрозе биоразнообразию и населению при реализации этих проектов.
В WWP заявили: «Г-ну Исмаилову, прежде чем обращаться в Минюст, следовало бы для начала прояснить, почему на сайте его никому неизвестной организации РЭО отсутствует обязательный для НКО годовой финансовый отчет, что свидетельствует о полной непрозрачности».
Ранее Минюст уже отказывал в присвоении Greenpeace статуса «иноагента». Экологи заявили, что российское отделение организации «не занимается политикой, не входит в состав и не поддерживает ни одну политическую партию», поэтому не может стать «иноагентом».
«Гринпис никогда не предпринимал и не предпринимает недружественных действий против страны, а, наоборот, выступает против планов тех, кто пытается разрушить российскую природу», – говорится в официальном заявлении.
В Greenpeace предполагают, что инициатива РЭО связана с «валом законопроектов по ослаблению экологического законодательства». Так, например, российские власти предлагают упростить требования к экологической экспертизе при промышленном строительстве. Рассматриваются также поправки, которые «намерены разрушить и систему особо охраняемых природных территорий».
«Если законопроект примут, в заповедниках, национальных парках и федеральных заказниках станет возможным строительство без экологической экспертизы, на Байкальской природной территории можно будет рубить лес не только для расширения инфраструктуры БАМа и Транссиба (закон об этом был принят еще в 2020 году), но и для строительства любой инфраструктуры, в том числе муниципального значения — это может быть все что угодно, ведь конкретики в законопроекте нет», – уточнили экологи.
Арина Бессонова
