Оппозиция требовала переговоров с Лукашенко и «забыла» об этом. Что происходит с мартовским планом Тихановской сейчас
Акция против президента Беларуси Александра Лукашенко в Киеве, Украина. Май 2021 года. Фото: Yevhen KotenkoUkrinform / Forum
Советник Светланы Тихановской по международным отношениям Франак Вечёрко заявил 19 марта, что переговоры с режимом Лукашенко при международном посредничестве должны начаться в мае. Сама демократический лидер верит, что новые президентские выборы в Беларуси пройдут уже осенью. Политолог Павел Усов и политический советник Тихановской Александр Добровольский рассказали нам, почему переговоров придется подождать.
«Причина кризиса в том, что власть удерживает человек, который проиграл выборы»
Светлана Тихановская объявила 18 марта о начале голосования за переговоры с властями при международном посредничестве. Напомним, что тогда в обществе были большие ожидания возобновления протестной активности на День Воли 25 марта или в ближайшие выходные.
«Причина кризиса в том, что власть удерживает человек, который проиграл выборы, — заявляла политик. — Он отказался уходить с поста, плюнув в лицо миллионам белорусов. Он пытается управлять страной с помощью насилия и репрессий, хотя даже это не заставило нас ему подчиниться. <…> Выбранный им путь управления страной неизбежно приведет к его уходу. Но мы не готовы ждать. Почему? Потому что он готов сколько угодно жертвовать людьми. А мы — нет».
По словам Тихановской, ради заявления о переговорах с режимом она «семь месяцев работала с иностранными политиками и организациями, рассказывала о реальной ситуации в Беларуси и заручилась поддержкой, собирала мощную профессиональную команду».
Светлана Тихановская во время встречи с премьер-министром Нидерландов Марком Рютте и министром иностранных дел Сигрид Кааг в Гааге, 28 мая 2021 года. Фото: Reuters / Forum
Демократические силы запустили голосование с требованием провести переговоры, «а не затягивать кризис до полной катастрофы». За две недели на платформе «Голос» высказалось около 800 тысяч человек.
Парламентская Ассамблея ОБСЕ, США и ЕС выразили готовность помогать в организации диалога.
«Международные партнеры говорят нам, что требование переговоров показывает зрелость белорусов как нации — ведь это готовность признать кризис и решить его ненасильственным путем», — уточняла Тихановская.
Ожидалось, что власти будут вынуждены пойти на переговоры при усилении кризиса, но, очевидно, сейчас они не чувствуют себя настолько слабыми. В конце концов, массовые протесты подавлены. Переговоры с «проигравшей» стороной не поймут сторонники, и прежде всего силовики. Отношение режима к переговорам показало и заведенное в отношении Тихановской уголовное дело по подозрению в подготовке террористического акта.
Уже в таком статусе штаб Тихановской объявил 31 марта о втором этапе подготовки к переговорам с белорусскими властями. По ее словам, этот этап включает два направления работы — принуждение к переговорам через усиление внешнего и внутреннего давления и непосредственно подготовку и организацию переговоров.
«Понятно, что режим не идет напрямую на переговоры с белорусским обществом. Поэтому мы ищем выход на международные структуры, чтобы они были посредниками в этих переговорах. <…> Для того чтобы договоренности, которые будут достигнуты на этих переговорах, выполнялись, нам нужны гарантии. И вот эти гарантии нам могут предоставить такие страны, как Германия, США, Франция, Россия, Швейцария», — поясняла Тихановская.
«После предварительных консультаций Австрия, Италия, Швейцария, Швеция, а также представители ОБСЕ высказали готовность быть посредниками во время переговоров по разрешению кризиса в Беларуси, — рассказывал советник Тихановской по международным отношениям Франак Вечёрко. — Мы ведем работу, чтобы кризис в Беларуси был поднят на саммите “Большой семерки” в Лондоне в июне. Также работаем, чтобы вопрос об урегулировании кризиса через переговоры прозвучал на саммите НАТО в Брюсселе в июне и на сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Бухаресте в июле».
Третье направление работы — помощь для белорусов, сообщал Вечёрко. Экономическая группа Тихановской готовит проект программы помощи тем, кто пострадал от репрессий за свой протест.
«Власти сами ухудшают собственное положение абсолютно неадекватными действиями»
Руководитель Центра политического анализа и прогноза, доктор политических наук Павел Усов сказал в комментарии «Вот Так», что рассчитывать на переговоры с властью было утопично.
«Ожидание диалога было связано с ожиданием активизации населения, и это была ключевая ошибка. Политический центр должен предлагать позитивную повестку дня, и призыв к диалогу был программой минимум в этом плане. Но анализ ситуации после практически полугода масштабных репрессий со стороны властей был проведен не до конца. Стратегия дальнейших действий базировалась на ожиданиях того, что весной начнутся протесты. Также не до конца был использован ресурс голосования, в котором участвовало около 800 тысяч человек. На основе его итогов можно было бы запустить общенациональное движение за перемены», — перечислил политолог основные, с его точки зрения, ошибки штаба Тихановской.
Задержание во время акции протеста против Александра Лукашенко в Минске, март 2021 года. Фото: Belapan / Reuters / Forum
Усов обратил внимание, что после заявления о переговорах прошло почти три месяца, но «реакция относительно провала идеи — а это можно именно так назвать — не нашла отражения в политической реальности». Собеседник считает, что Тихановской следовало бы сделать заявление.
«Штаб должен взять ответственность на себя и сделать анализ, почему инициатива была нерезультативной. Позиция дистанцирования от проблемы — нехорошая. Ситуацию спасло напряжение после задержания Романа Протасевича», — добавил он.
Политолог задается вопросом: почему режим Лукашенко должен идти на уступки, а диалог предусматривает уступки сторон, когда почти полностью уничтожил уличное сопротивление.
«Не совсем дальновидно заявлять о переговорах в тот момент, когда не было никакого инструментария, чтобы принудить власти к уступкам. Как бы критично ни звучало, заявление о переговорах скорее сделано от незнания что делать: перенос на далекую перспективу (давайте в марте заявим про диалог в конце мая) был нужен, чтобы получить передышку на два месяца», — считает Усов.
Мы обсудили, могут ли санкции вынудить режим к переговорам вместо протестов. Политолог назвал их необходимым злом, потому что они действительно будут иметь негативные последствия для страны в целом. Правда, по его словам, они были бы более эффективны, если бы их приняли во время многотысячных митингов в 2020 году.
«Санкции нигде и никогда не приводили к смене власти, — объяснил Усов. — Ситуация не ухудшится так быстро и драматично, чтобы это сподвигло широкие массы населения к протестам. Для этого нужно, чтобы процентов 20 населения было безработными. Чтобы на местах начали выходить, когда нечего покупать, нечем платить — пока такой ситуации не будет, вряд ли стоит ожидать ухудшения жизни, ведущего к протесту. К тому же в условиях репрессий мотивация к протесту должна быть значительно больше, чем ранее. Люди должны быть в полуголодном состоянии. Этого пока нет и вряд ли произойдет под такими санкциями в ближайшее время».
Тем не менее режим все еще в шатком положении, считает собеседник:
“Рано или поздно начнется процесс освобождения политзаключенных. Это логика власти, чтобы показать, что Лукашенко добродушный и идет на уступки. Есть информация, что арестованных призывают писать прошения о помиловании”.
Встреча Александра Лукашенко с заключенными представителями оппозиции в СИЗО, 10 октября 2020 года. Кадр из видео
«Это улучшит имидж властей, снизит внутреннюю напряженность, позволит возобновить контакты с Западом. Но, как часто случалось в истории, уменьшение прессинга может привести к возобновлению протестов. Вспомним, как по странам соцлагеря прокатились протесты после смерти Сталина и революции во время перестройки. Пружины, которые находятся под постоянным прессингом, разжимаются. То же самое будет в Беларуси, когда власти посчитают, что контролируют ситуацию и уменьшат прессинг — это приведет к новой фазе социального и политического взрыва», — продолжил он.
Усов уточнил, что не ожидает такого развития событий в текущем году, но допускает, что это все же может случиться.
«Никто не мог предсказать, что власти посадят иностранный пассажирский самолет. Сейчас они сами ухудшают собственное положение абсолютно неадекватными действиями. Сами против себя провоцируют такие действия, что оппозиция не могла бы и придумать. Какие процессы против себя могут спровоцировать еще, предсказать сложно. Но если не будет неожиданностей — так называемых черных лебедей — ожидать изменения ситуации в текущем году нельзя», — заключил политолог.
«Поддержка людей не появилась благодаря репрессиям»
Политический советник Светланы Тихановской и бывший депутат Верховного Совета Александр Добровольский заверил в комментарии «Вот Так», что штаб планирует возвращаться к тематике переговоров:
«Мы оставляем переговоры — это лучший выход из кризиса. Около 800 тысяч проголосовавших за них — это огромное количество, учитывая условия, в которых декларировать свои данные опасно. Можно было действовать иначе: мы крутые, мы требуем, мы докажем. Но общество хочет мирного выхода, без потрясений. Мы не хотим никаких переворотов и событий, которые в истории Беларуси создадут плохие прецеденты. Поэтому будем давить и настаивать, чтобы переговоры состоялись».
Собеседник уточнил, что в условиях конфликта противоборствующие стороны соглашаются на переговоры тогда, когда издержки от отказа неприемлемы и слишком велики. Сейчас и экономическая, и гуманитарная ситуация показывают, что лучше не будет и эти издержки будут возрастать.
Александр Добровольский, Светлана Тихановская и Франак Вечёрко. Фото: Facebook
«Вопрос, насколько рационально эти издержки оценивают те люди, которые принимают решения. Все равно придется на переговоры соглашаться. Сегодня будет одна ситуация и одни условия. Потом ситуация хуже. Для страны и всех. Мы хотим, чтобы понимание необходимости выйти из кризиса пришло к власти как можно быстрее, но мы не рассчитываем наивно, что это случится сейчас», — заметил Добровольский.
Политик уточнил: хоть протесты утихли, но корни кризиса остались, и он будет разрастаться. «Кризис нельзя замести под ковер. Поддержка людей не появилась благодаря репрессиям. Сопротивление находит новые формы. Перемены потребуют больше времени, но такого рода ситуация не впервые в мире происходит. Когда общество не поддерживает власть, та не может бесконечно продлевать ситуацию. Рано или поздно прорвется. Чем раньше состоятся переговоры, тем раньше страна выйдет из кризиса. Лучше будет всем», — заключил политик.
Чтобы власть поняла, что волю народа придется принять, создается партизанское движение «Перамога» (русск. — «Победа») от инициативы бывших силовиков ByPol, напомнил он.
Попытки диалога были в 1999 году
Попытку организовать внутриполитический диалог в Беларуси предпринимала в конце 1990-х годов Консультативно-наблюдательная группа ОБСЕ. Речь шла о прямых переговорах между властями и оппозицией с привлечением общественных организаций в качестве консультантов. Переговоры должны были привести к свободным и справедливым парламентским выборам в 2000 году.
«Мы подчеркиваем, что только реальный политический диалог в Беларуси может открыть путь к свободным и демократическим выборам, способным содействовать развитию основ подлинной демократии», — указывалось в итоговом документе Стамбульского саммита ОБСЕ за ноябрь 1999-го.
Стороны сформировали свои экспертные группы, которые согласовали предварительные условия проведения избирательной кампании — без насилия, с равным доступом к СМИ. За несколько месяцев до выборов Александр Лукашенко напрочь отверг все наработки. Итоги голосования были сфальсифицированы.
Павел Добровольский / «Вот Так»
