Сотни вбросов, ноль интриги, минимум интереса: как прошли выборы-2023

Избирательный участок в Новосибирске, Россия. 8 сентября 2023 года. Фото: Владимир Николаев / AFP / East News

11 сентября в России и на оккупированных территориях подводят итоги избирательных выборов различных уровней — губернаторов, мэров, региональных и муниципальных депутатов. Кампании сопровождались скромной агитацией, минимальным вниманием медиа, давлением на кандидатов от оппозиции и наблюдателей, вбросами и нарушениями, а также полным отсутствием сюрпризов. «Вот Так» собрал все, что нужно знать о прошедших выборах.

Все губернаторы — на месте

Выборы глав регионов состоялись без единого сюрприза — все действующие губернаторы сохранили свой пост либо (в шести регионах, где еще не посчитали итоги) безоговорочно лидируют.

Главная среди кампаний-2023 — выборы мэра Москвы. В них участвовали действующий градоначальник Сергей Собянин от «Единой России», внук Геннадия Зюганова Леонид (КПРФ), Борис Чернышов (ЛДПР), Владислав Даванков («Новые люди») и Дмитрий Гусев («Справедливая Россия»). Победил Сергей Собянин с 76.39% при явке 42,5%. Примечательно, что значительную часть результата на выборах столичного мэра обеспечило электронное голосование — по данным ЦИК, более 80% избирателей отдали свой голос дистанционно.

Также победу на выборах одержали:

• в Московской области — Андрей Воробьёв (83,68% голосов);
• в Приморском крае — Олег Кожемяко (72,78%);
• в Амурской области — Василий Орлов (82,38%);
• в Магаданской области — Сергей Носов (72,39%);
• на Чукотке — Владислав Кузнецов (72,34%);
• в Нижегородской области — Глеб Никитин (82,82%);
• в Алтайском крае — Виктор Томенко (76,16%);
• в Омской области — Виталий Хоценко (76,33%);
• в Псковской области — Михаил Ведерников (86,3%);
• в Новосибирской области — Андрей Травников (75,72%);
• в Кемеровской области — Сергей Цивилёв (85,24%);
• в Воронежской области — Александр Гусев (76,83%);
• в Хакасии — Валентин Коновалов (63,14%);
• в Орловской области — Андрей Клычков (82,09%).

По промежуточным итогам региональных выборов лидируют:

• в Якутии — Айсен Николаев (75,77%) голосов;.
• в Красноярском крае — Михаил Котюков (70,21%);
• в Ивановской области — Станислав Воскресенский (82,49%);
• в Самарской области — Дмитрий Азаров (83,83%);
• в Смоленской области — Василий Анохин (86,62%);
• в Тюменской области — Александр Моор (78,77%).

Единственный сюжет, который давал надежды на интригу, — кампания в Хакасии, где действующему губернатору от КПРФ Валентину Коновалову мог составить конкуренцию Сергей Сокол из ЕР, но за неделю до выборов он снялся по состоянию здоровья — его, по собственным заявлениям, увезли в реанимацию с обострением перитонита.

Второй день выборов в органы местного самоуправления в Ростове-на-Дону, Россия. 9 сентября 2023 года. Фото: Ольга Мальцева / AFP / East News

Интрига в Хакасии

Выборы в Верховный совет Хакасии — единственные, где «Единая Россия» не лидирует: КПРФ набрала 39,11%, обойдя на пару процентов партию власти.

Doxa составили рейтинг самых «оппозиционных» регионов РФ, где «Единая Россия» получила наименьшее число голосов на выборах в парламенты российских субъектов.

• Верховный совет Республики Хакасия (36,41% за ЕР);
• Дума Великого Новгорода (41,29%);
• Екатеринбургская городская дума (41,87%);
• Совет депутатов города Абакана (41,98%);
• Якутская городская дума (42,87%);
• Собрание депутатов Ненецкого автономного округа (43,94%);
• Красноярский городской совет депутатов (44,02%);
• Ярославская областная дума (46,60%);
• Тюменская городская дума (47,91%);
• Архангельская городская дума (49,11%).

«Триумф» единороссов на «новых территориях»

На «парламентских выборах» на аннексированных территориях Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областей преимущество — за «Единой Россией»: в Запорожье партия власти, как утверждается, набрала 83%, в остальных регионах — почти по 75%.

Совпадение или нет, но в ночь на 10 июня в избирательный участок в Запорожской области врезался беспилотник. «Сегодня в Запорожской области в ночь после атаки дронов был уничтожен участок, но было 02:05, и никого из членов комиссии там не было», — заявил заместитель председателя ЦИК Николай Булаев.

Выборы на оккупированных аудиториях признал так называемый «международный эксперт из США» — Джордж Клайн Престон IV. Американские медиа связывают его с бывшим запредом ЦБ Александром Торшиным, которого подозревают во вмешательстве в выборы президента США в 2016 году.

Нарушения на выборах

Выборы-2023, как и ожидалось, не отличались чистотой. Вбросы, давление на кандидатов-оппозиционеров, угрозы наблюдателям — все это присутствовало в той или иной мере.

В частности, в УИКах наблюдателям запрещали фотографировать, не принимали жалобы, прокалывали колеса автомобилей, отбирали телефоны, задерживали и отправляли в полицию и даже вручали повестки в военкомат.

Например, на московской УИК №3362 у наблюдательницы отобрали телефон, журналистов не пускали, а независимых кандидатов грозили удалить с участка. Впрочем, журналистов не только не пускали на участки, но даже задерживали — как Алексея Голышева в подмосковном Пушкино: его продержали два часа в отделе и отпустили без протокола. В том же Пушкино члены комиссии пытались вывезти лишние бюллетени на надомное голосование.

Если Голышева просто отпустили из полиции без протокола, то наблюдательница Альфия Салихова, задержанная за съемку на избирательном участке №597 в Москве, заявила о том, что над ней издевались правоохранители. В столичном Измайлово избили пенсионерку за то, что она хотела написать жалобу в ТИК. На другом столичном УИК, №3504, неизвестные мужчины пытались угрожать независимому кандидату.

В «ОВД Инфо» предоставили «Вот Так» информацию по задержаниям за три дня выборов. По данным правозащитников, за это время задержали 18 человек. «Мы были готовы к большей волне задержаний, так как выборы проходили по всей России и на оккупированных территориях», — признались в «ОВД-Инфо». Статистика выглядит так:

• Новгородская область — 5 человек
• Москва — 4
• Московская область — 4
• Краснодарский край — 2
• Ульяновская область — 1
• Омская область — 1

Правозащитники отметили отсутствие в списке Екатеринбурга и Петербурга — регионов, где «обычно много задержаний», но подчеркнули, что «задержания откровенно неадекватные». В «ОВД-Инфо» выделили несколько подобных случаев:

• В Москве избирательница отказалась голосовать дистанционно и потребовала бумажный бюллетень — ее задержали и назначили штраф 500 рублей;
• В Мытищах наблюдательнице от КПРФ заклеили входную дверь эпоксидной смолой дверь, чтобы она не смогла выйти из квартиры и прийти на участок;
• В Москве ЧОПовец избил пенсионерку, которая пыталась написать жалобу на отказ в голосовании на избирательном участке;
• В Мытищах член ТИК заметил слежку за собой;
• В Великом Новгороде на участке заблокировали кандидатов в местную думу от «Яблока» Ксению и Анну Черепановых и Виктора Шалякина: их дважды задерживали, против всех троих составили протоколы о неповиновении требованиям полицейских.

«Есть заведомый победитель и откровенные клоуны»: мнение политолога Федора Крашенинникова

— Ничего нового [на выборах] не произошло, вполне себе заурядная кампания последних лет в Россию, только с поправкой на войну. С начала войны уехало много политических активистов, разгромлены оппозиционные структуры, ассоциация «Голос» существует в подполье. Ситуация ухудшилась, по сравнению хотя бы даже с последними выборами, поэтому серьезно обсуждать какие-то сенсации нельзя.

Выборы — это не голосование, а процесс, который в условиях диктатуры контролируется с момента выдвижения кандидатов. Ничего выдающегося даже не могло произойти. Более-менее интересные кампании были лишь на муниципальном уровне, потому что Россия очень большая, и власть не везде дотянулась. А там, где власть ставила ясные и понятные цели, все прошло без сучка и задоринки. Думаю, это прообраз того, как будут проходить президентские выборы: когда есть заведомый победитель и откровенные клоуны, которые ни на что не претендуют и ни в какой сказке не могут даже во второй тур выйти. Кто надо, тот и победит — как это было в Москве, где людей не то чтобы сильно звали голосовать.

Избирательный участок в оккупированном поселке Пантелеймоновка Донецкой области Украины. 10 сентября 2023 года. Фото: Александр Ермоченко / Reuters / Forum

Кандидаты в мэры Москвы — подставные люди, согласованные Собяниным с администрацией президента. Они организовали видимость участия в выборах. Поэтому никто не стал вкладываться в агитацию. Кроме Даванкова, который, очевидно, хочет большую политическую карьеру — системную, естественно: никого он побеждать не хочет — поэтому и изобразил имитацию активности. А остальные кандидаты потратили деньги на свои нужды, потому что ни на что не собирались претендовать. Надо быть совсем дураком, чтобы тебя попросили поучаствовать в массовке, а ты на полном серьезе стал кого-то мочить и куда-то выбираться. Это может плохо кончиться.

Выборы стали неинтересны людям? Думаю, на местном уровне им немножко интересно: многие люди в России все же верят в демократию, они считают, что могут избрать того, кто защитит их интересы на местном уровне. Что касается крупных выборов — тут, думаю, дураков нет. Все прекрасно понимают: кто надо, тот и победит. Надо понимать, что тот же Собянин действительно достаточно популярен в Москве. Москвичам не на что жаловаться: за что они должны его ненавидеть? Он и так получил достаточное число голосов самотеком, плюс ему что-то нарисовали.

Марк Вальберг