«Орден несовершеннолетнему негодяю — это слишком очевидный вызов». Виктор Шендерович — о наградах Адама Кадырова и помиловании участников войны

Виктор Шендерович. Фото: Белсат

Глава Чечни Рамзан Кадыров устроил для своего сына Адама тур по российским регионам, во время которого ему едва ли не каждый день вручают государственные награды. В Украине спорят о том, нужно ли проводить президентские выборы во время войны. В России люди, совершившие тяжелейшие преступления, выходят на свободу, повоевав в Украине. Об этом в новом выпуске программы «Ход мысли».

Герой, кавалер орденов и преемник главы Чечни

Игорь Винявский: Награда нашла героя! 15-летний Адам Кадыров получил орден за заслуги перед Кабардино-Балкарской Республикой, и это уже его пятая награда за месяц. Как вы думаете, нам сейчас показывают преемника Рамзана Кадырова?

Виктор Шендерович: Нам показывают, безусловно, преемника, но еще и технологию принесения клятвы на верность. Мы видим, как Кадыров собирает вокруг себя российский мусульманский мир. Как он заявляет себя не просто президентом одной республики, он уже давно претендует на статус мусульманского лидера, и не только внутри России.

Это проверка на вшивость, которую не выдерживают главы очень многих республик. Орден несовершеннолетнему негодяю, который избил безоружного человека, — это слишком очевидный вызов. И если не хватает яиц, чтобы воздержаться от принесения такой клятвы на верность Кадырову, значит, это очень небезуспешно.

Абсолютно циничный и демонстративный шаг. Не какому-то условному герою Чечни, а подонку, который избил безоружного, но при том сыну Кадырова. Все это делается, как в анекдоте, «на потом». Когда будут расползаться правила игры и российские границы, это будет происходить по каким-то новым перфорациям. И мы видим эти перфорации: республики, которые признали авторитет Рамзана Кадырова в качестве лидера будущего мусульманского мира в том месте, где сейчас Россия.

ИВ: Вы считаете, 15-летний подросток отдает себе отчет, в каком мире он живет и кто и что его окружает?

ВШ: У него, конечно, очень специфическое восприятие мира. Но мы сейчас говорим про Рамзана Кадырова, именно он требует клятву на верность. Про Адама речь вести рано. Он в каком-то широком философском смысле жертва: он обречен, как наследник Кадырова, на всю ненависть, которую Кадыров вызвал к своему роду.

Возможно, психика его деформирована, так что он и правда считает себя героем, защитившим Коран. Мы не знаем, что в голове у этого человека. С политической точки зрения он негодяй, но поскольку несовершеннолетний, то судить за это негодяйство следует, конечно, родителей, по законам РФ, где это все происходит. Мы про это забываем, а ведь это происходит в РФ, где есть, теоретически, конституция, законы, СК, прокуратура, Верховный суд, органы опеки и так далее. Как бы это государство. На самом деле по этому казусу мы видим, что никакого государства нет.

Помилование от Путина

ИВ: Недавно Путин помиловал Владислава Камюса как участника «СВО». В 2020 году он убил свою бывшую девушку Веру Пехтелеву, нанеся ей более 100 ударов ножом. Из 17 лет он отсидел два года и попал на фронт, а теперь как герой «СВО» гуляет на свободе. Таких случаев много, это становится уже какой-то новой нормой. Возможно, в масштабах государства такие случаи еще можно считать погрешностью, но все же как людям не мириться с этой реальностью, которая наступает?

ВШ: Это можно было бы считать погрешностью, если бы какая-то инстанция его помиловала, а надзорная инстанция восстановила бы справедливость и отправила бы убийцу в лагерь, желательно максимально строгого режима. Тогда это можно было бы считать сбоем в системе, который система исправила.

Поскольку помиловал президент, то это не ошибка — это политика и педагогика. Опора на классово близких в точном соответствии на употребление этого позорного словосочетания в сталинское время. Этих можно отпустить, эти не страшны. Политических — ни в коем случае, политические будут сидеть.

Кара-Мурза будет сидеть за слово «война», Горинов — за то, что во время кровопролития предложил не устраивать конкурс детских рисунков. А убийца будет на свободе. Россиянам настойчиво напоминают о правилах, существующих на этой поляне. К сожалению, все это не погрешность, а система и есть.

Как бороться? С одной стороны, вопрос очень простой. С другой — вот мне, сидя где-то из-за рубежа любимого Отечества, очень легко сказать, что должны выйти миллионы людей. Они не вышли, это уже ясно, сотни тысяч не вышли. Вышли несколько сотен — они сидят в тюрьмах. Счет идет на сотни. Это очень много, если вспомнить семерых демонстрантов 68-го года, десятки диссидентов поздних советских времен, ну максимум сотню.

Здесь — семь сотен. Это очень много с нравственной стороны для той тирании, в которую превратилась Россия. Но для того, чтобы что-то поменять, это, конечно, очень мало.

Цена, которую приходится платить за свободу, писал Ежи Лец, падает, когда растет спрос. Политический спрос на свободу в России по-прежнему небольшой, поэтому цена, которую платят протестующие, столь велика.

Выборы в Украине

ИВ: Зеленский заявил, что война не время для выборов. Похоже, что выборы президента в Украине не состоятся в срок. Как вы считаете, война является причиной для того, чтобы власть не менялась, или она не должна тормозить демократические процедуры?

ВШ: Я не рискну давать советы украинскому обществу. С одной стороны, у нас всякая отмена выборов под предлогом «коней на переправе не меняют». Россия на этой переправе находилась многие десятилетия. Все время что-то мешает уходу Путина от власти, все время «нет Путина — нет России». Это очень неприятная и тревожная параллель.

До какой степени решение об отмене выборов связано с государственной безопасностью, до какой — с политическими интересами властвующей группы, я не рискну импровизировать на этот счет. Но предполагаю, что внутриполитическая ситуация в Украине обостряется. Все это явно не на пользу самой Украине и на корысть Путину, который пользуется любой возможностью расшатать западное и украинское общество.

Можно только представить себе монологи по поводу отмены выборов в Украине Соловьева и Скабеевой. Все это не на радость. Но, по моим наблюдениям, в Украине есть кому проанализировать и высказаться на этот счет.

Расшифровала Анастасия Ривина