Сенат США опубликовал проект санкций в случае нападения России на Украину
Комитет Сената США по международным делам опубликовал законопроект о возможных санкциях против российских властей в случае нападения на Украину. Этот документ – альтернатива неоднократным предложениям республиканцев ввести санкции против российского газопровода «Северного потока – 2».
Законопроект о санкциях против руководства России в случае нападения на Украину или «в случае дальнейшей эскалации со стороны Москвы и подконтрольных ей сил» подготовили сенаторы от Демократической партии во главе с председателем комитета по международным дела Бобом Менендесом.
Документ предусматривает, что если российская армия вторгнется на украинскую территорию, под санкции могут попасть президент РФ Владимир Путин, премьер-министр Михаил Мишустин, министр иностранных дел Сергей Лавров, министр обороны Сергей Шойгу и другие высокопоставленные лица. Предполагается блокировка имущества и запрет на въезд в США.
Под американские санкции также могут попасть: Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, ВЭБ.РФ, Российский фонд прямых инвестиций, Московский кредитный банк, Альфа Банк, Россельхозбанк, Банк «Открытие», Промсвязьбанк, Совкомбанк, Транскапиталбанк.
Кроме того, сенаторы угрожают публикацией в течение полугода после вторжения России в Украину доклада об имуществе Путина, его родственников и приближенных.
Кроме того, если Белый дом решит, что нужно наказать и окружение российского президента, а также компании из нефтегазовой, угольной промышленности и других отраслей, американским чиновникам нужно будет составить соответствующий перечень.
Также законопроект предлагает в случае нападения России на Украину ввести санкции против российского внешнего долга и запретить гражданам США любые транзакции с его участием, помощь Украине на $500 млн. Документом предусмотрены также санкции против газопровода «Северный поток – 2», его подрядчиков и операторов, хотя за прошедший год после смены власти и Белый дом, и демократы в Конгрессе постоянно боролись с предложениями ввести санкции против газопровода.
Напомним, президент США Джо Байден и его однопартийцы-демократы в Конгрессе США выступают против новых санкций, за которые борются республиканцы. Журнал Politico сообщал, что Байден трижды в течение года отклонял рекомендации Совета национальной безопасности о новых санкциях против России, но при этом пользовался возможностью вывести трубопровод из-под санкций, наложенных администрацией Дональда Трампа.
Сенатор-республиканец от штата Техас Тед Круз в начале января внес очередной законопроект о введении санкций против «Северного потока – 2». Документ требует наложить ограничения в течение 15 дней после подписания закона и позволяет Конгрессу проголосовать за восстановление санкций, если президент от них откажется. Голосование по законопроекту в Сенате должно пройти 14 января, но, по данным Politico, демократы его не поддержат. Для принятия решения требуется 60 голосов.
Председатель комитета Сената по разведке Марк Уорнер (демократ от штата Вирджиния) заявил, что будет голосовать против законопроекта Круза: «Вы что, предлагаете ткнуть нашему ключевому партнеру (Германии – Ред.)в глаз прямо в разгар переговоров с Путиным?»
Джо Байден, между тем, добивается отмены филибастера (тактики обструкции, к которой прибегает меньшинство, чтобы не дать возможности поставить вопрос на голосование, которое оно, меньшинство, наверняка проиграет), который помогает республиканцам продвигать свои законопроекты. Отцы-основатели США ввели филибастер из опасения «тирании большинства». В Сенате продолжительность дебатов не ограничена регламентом, в отличие от Палаты представителей. Рекорд среди «флибустьеров» поставил в 1957 году сенатор-демократ Стром Термонд – его расистская речь против закона о гражданских правах продолжалась 24 часа 18 минут.
Если Байдену удастся добиться отмены филибастера, демократы смогут принимать решения простым большинством – в данный момент Сенат разделен поровну, но право голоса в нем имеет также вице-президент. Байдену это нужно для масштабной реформы избирательного законодательства (федерализация процесса, внедрение почтового голосования, упразднение проверки документов) и принятия множества других скандальных проектов.
