Беларусь и Россия запустят медиахолдинг, нацеленный на «продвижение Союзного государства»
Коллаж: «Вот Так»
12 июля в Минцифры РФ рассказали, что создание медиахолдинга так называемого «Союзного государства» должны начать уже в этом году. В январе о намерениях создать такую структуру объявил Александр Лукашенко, а в июне эту тему детально обсуждали посол РБ в России Дмитрий Крутой и глава Администрации президента РФ Антон Вайно. «Вот Так» узнал у экспертов, о чем говорит создание такого холдинга и почему он понадобился именно сейчас.
Пропаганда «Союзного государства»
11 июля коллегии Министерства информации Беларуси и аналогичного ведомства в РФ на совместном заседании рассказали, что проработали дорожную карту для того, чтобы в ближайшее время «медиакомпания Союзного государства заработала в полную силу».
Глава Мининформации РБ Владимир Перцов заявил, что компания «будет нацелена на продвижение информационной повестки Союзного государства в наших странах, поскольку эта тема все больше и больше востребована».
Сутки спустя в российском Минцифры объявили, что начнут создание такого холдинга уже в 2023 году. Тем не менее, по словам чиновников, некоторые вопросы «требуют решения Высшего госсовета Союзного государства, заседание которого состоится уже в 2024 году».
Инициатор — Лукашенко
О желании создать государственный медиахолдинг России и Беларуси в начале года объявил Александр Лукашенко.
«Я еще раз напоминаю: наше общее решение, президентов России и Беларуси, — создать хороший, добротный, мощный, обязательно современный [холдинг]. В противном случае будем тратить деньги, а толку не будет. Нам надо самостоятельный, соответствующий духу времени холдинг», — сказал он.
В июне в Москве посол РБ в России Дмитрий Крутой и руководитель АП РФ Антон Вайно встретились и обсудили «ход выполнения поручений Высшего государственного совета Союзного государства» о создании медиахолдинга.
Дмитрий Крутой и Антон Вайно. Фото: russia.mfa.gov.by
Тогда российская сторона пообещала помочь телеканалу «Беларусь-24» с продвижением в РФ, а также освещать «предстоящие значимые культурные и спортивные мероприятия» — такие, как «Славянский базар в Витебске» и «Игры стран СНГ».
«Раскрутить на бабки “старшего брата”». Мнение журналиста Александра Класковского
Сейчас много говорят о том, что Лукашенко-де поднялся на роли «миротворца» в истории с мятежом Пригожина и даже метит на место ослабевшего Путина. И у любителей конспирологии есть соблазн связать этот момент с тем, что Минск усиленно продвигает идею создания медиахолдинга Союзного государства. Вот, мол, беларусскому вождю, у которого взыграли старые амбиции (когда-то он ведь мечтал занять трон после Ельцина), нужны мощные рупоры для раскрутки в российском медиаполе.
На мой взгляд, все проще и прозаичнее. Во-первых, Кремль, судя по всему, уже осадил «младшего брата», который стал чересчур хвалиться своей ролью в спасении российского царя от смуты. Лукашенко осекся и уехал в поля, рассуждает сугубо о яловых коровах и озимой пшенице.
Во-вторых, даже если Путина уберут, в России достаточно своих акул на его место. Беларусского автократа с его психологией единственного олигарха, который всех держит в черном теле, к кремлевскому престолу на пушечный выстрел не подпустят.
В-третьих, идею союзного медиахолдинга Лукашенко выдвинул задолго до нынешних завихрений — еще в ноябре 2021 года. И муссирует ее прежде всего именно Минск. Российские же чиновники на эту тему высказываются дежурно, без драйва. И, похоже, тянут резину.
Например, идея транслировать телеканал «Беларусь-24» в сетях «крупнейших российских операторов электросвязи» Москву вряд ли особо греет. Понятно, что у лукашенковских пропагандистов контент отнюдь не бомбический.
При этом московская пропаганда и без всяких холдингов царит в информационном пространстве Беларуси. После протестов 2020 года Лукашенко, который прежде все же немного сдерживал экспансию «русского мира», открыл кремлевской медиабратии ворота настежь.
У белорусских же властей за всеми интеграционными идеями, включая заклинания о совместном медиахолдинге, стоит на первом плане один интерес — разжиться деньжатами. У Лукашенко ресурс на свою пропаганду, понятное дело, гораздо скромнее, чем у Путина. Так что здесь, думаю, рулит расчет раскрутить на бабки «старшего брата».
«Бюрократический пшик». Мнение политического аналитика Вадима Можейко
Действительно, интеграционные процессы в рамках Союзного государства продолжаются. Особенно беларусско-российская интеграция по разным направлениям усилилась после 2020 года, когда Лукашенко в целом впал в тотальную зависимость от России — еще выше, чем раньше.
Мы видим сотрудничество в военной сфере, по линии ОДКБ. Встреча Лукашенко с главой ЦБ РФ Эльвирой Набиуллиной показывает, что и в финансовой сфере возможны интеграции. Было унифицировано и налоговое законодательство, и это серьезный удар по беларусскому суверенитету в этой сфере.
Неудивительно, что и в медийной сфере идет сотрудничество. Разговоры о едином медиахолдинге велись и до 2020 года, просто раньше это не было мейнстримом. Сейчас это активизируется: правда, официальные заявления свелись к тому, что запуск холдинга случится не раньше 2024 года, то есть все опять откладывается.
Уже существует медиахолдинг СНГ — телеканал «Мир». Он вещает, но и пользы от него для самого СНГ нет, никаким влиятельным игроком этот канал не является. Возможно, [новый холдинг] — это, скорее, бюрократический пшик, чем реальные действия. Думаю, чиновникам это нужно для [изображения] деятельности.
Телеканал «МИР 24» получает премию «Большая цифра». Фото: пресс-служба Национальной премии «Большая цифра»
Политическая задача [медиахолдинга] — унификация медийного поля, донесения друг до друга «лучшего» в своей информационной повестке. Понятно, что для РФ это еще один способ донесения своих взглядов и нарративов — на войну в частности. Хотя после 2020 года беларусские и российские медиа и так сблизились.
Я не думаю, что Лукашенко с помощью этого медиахолдинга хочет что-то захватить. Скорее, это взгляд наблюдателя, который видит происходящее и пытается с чем-то связать. Интеграционные процессы — вещь, которая тянется годами, и не связана с событиями последних недель (мятежом Пригожина, который «остановил» Лукашенко, как утверждает он сам. — Ред.).
Марк Вальберг
