Грязная навальнятина: правила выживания в мире фальшивой политики. Колонка Ивана Давыдова
«Зюганов обвинил Жириновского в сотрудничестве с навальнятиной», сообщает новостной заголовок. Кажется, Геннадий Андреевич сам изобрел это странное слово и слово ему понравилось: еще до вероломного нападения на Владимира Вольфовича он с думской трибуны успел заявить, что власть ошалела от давления «грязной навальнятины».
В Саратове за участие в одной из акций протеста сначала задержали, а потом оштрафовали местного депутата-коммуниста Николая Бондаренко, вождь обиделся за однопартийца и ринулся в бой. Обещал «поднять всю страну», если от Бондаренко не отстанут.
Кстати, у Бондаренко по-прежнему проблемы. Ждем «всю страну» на улицах. Или нет, шучу, не ждем. Ждем кучку грустных пенсионеров с красными флагами и портретами Сталина у памятника Ленину на Калужской площади 23 февраля. Протестный потенциал КПРФ известен.
Но вернемся к горячей партийной полемике. Итак, Зюганов грозил Кремлю чуть ли не восстанием, если честных коммунистов не перестанут путать с «грязной навальнятиной». Жириновский обвинил Зюганова в «подрыве политической стабильности». Зюганов, ухватившись за найденное словцо, ответил лидеру ЛДПР, сказав, что Жириновский «сам подыгрывает навальнятине, провоцирует». И тут же, забыв про оппонента, переключился на Алексея Навального. Обозвал «зажигательным снарядом», добавил:
«Нарядили, с мигалками из Германии привезли, организовали информационное сопровождение. Вот вся эта операция».
Энтузиасты-комментаторы много лет уже ищут в России признаки «возрождения политики». На всякий случай уточню – разумеется, заочная полемика Зюганова с Жириновским никакого отношения к этому «возрождению» не имеет. Тут дело в другом.
Задача одна – сохранить свои кресла
На местах, бывает, попадаются живые и действующие организации системных оппозиционных партий. Пытаются бороться за права граждан, отравляют понемногу жизнь начальству (собственно, это связанные процессы). Деятельность помянутого выше Бондаренко, который довольно популярен в Саратове, как раз тому пример. Он даже в Государственную думу собирался, причем по округу самого Володина, и, поговаривают, имел даже шансы на успех. За то и бьют.
Но прилипшие намертво к думским креслам вожди совершенно тут ни при чем. Задача у них одна – сохранить эти самые кресла. И задача эта становится все менее тривиальной: они ведь даже уже не декорация, потому что власти больше нечего и незачем декорировать. Власть не пытается что-то там изобразить, не пытается понравиться Европе или Америке, не играет в демократические игры: ставите под сомнение наше право жестко разбираться с соседями? мешаете травить собственных граждан? обзываете автократией? Что ж, обзывайте, а мы пока станем диктатурой.
«Российская демократия» становится товаром исключительно для внутреннего потребления, а в этой ситуации для Кремля совершенно неважно, кто именно будет изображать в парламенте оппозицию – Сергей Прилепин или Захар Миронов. Владимир Зюганов или Геннадий Жириновский. Или наоборот. Они все одинаковые, все взаимозаменимые.
Сами мы не местные! Нас двадцать восемь семей беженцев! Живем на вокзале!
Думским ветеранам снова надо доказывать свою нужность. Не перед избирателями, а перед безымянными клерками из администрации президента. Однако люди они опытные, да и не ослепли пока, несмотря на почтенный возраст. Понимают, где теперь нерв настоящей политики, и бить стараются в нерв.
Выпады Зюганова направлены не против Жириновского – что ему Жириновский? Нет, это он настоящим начальникам пытается показать, что может еще пригодиться в деле борьбы с главным отечественным злом. Присягает на верность, обещает, что и в регионах его партия сотрудничеством с «навальнятиной» себя не запятнает.
Еще и слово придумал красивое, бьется креативная жилка! Рано списывать на берег такого полезного человечка!
Таких присяг мы увидим еще много, да, собственно, и уже ведь видели. У Григория Явлинского с креативом похуже, специального слова для обозначения главной российской беды он придумать не смог, но его знаменитая статья на самом деле ровно про то же. Сами мы не местные! Нас двадцать восемь семей беженцев! Живем на вокзале! Граждане начальники, пустите в Думу погреться, а мы за это обещаем атаковать Навального с либеральных позиций.
Законом выживания для декоративных политиков становится обязательное выражение ненависти к политику настоящему. Публично, желательно – в составе группы лиц и по предварительному сговору.
Члены семьи врага народа
Думаю, кстати, что этот ценный опыт будет использоваться не только в сфере партийной полемики. Первые шаги тоже уже делаются. Недавно увидел на сайте НТВ заголовок: «Поджог маршрутки в Челнах устроили братья скандальной сторонницы Навального». Заинтересовался. Прочел. Двое подростков, поссорившись с водителем микроавтобуса, действительно сожгли его машину. Но смысловой центр новости в том, что они – близкие родственники женщины, которая регулярно посещает протестные митинги. Члены семьи врага народа.
Осталось сделать полшага, чтобы от ненужных логических связок избавиться и просто заменять в криминальных сводках слово «подозреваемый» на словосочетание «сторонник Навального». По-другому ведь просто не может быть – кто еще в нашей цветущей стране решится на преступление? «Сторонники Навального устроили поножовщину после совместного распития спиртных напитков». «Сторонник Навального похитил двести метров медного кабеля». «Арестованный за коррупцию вице-губернатор оказался сторонником Навального». Согласитесь, звучит.
Я даже не знаю, шучу я или нет. Но тут вот что важно: фальшивые политики, выстраиваясь для присяги, выбирая мишень для ритуальной атаки, как раз и показывают, где теперь настоящая политика. Правда, там как раз никаких правил выживания нет. Там все всерьез.
Утром в понедельник просмотрел на пропагандистских сайтах с десяток статей о том, что акция с фонариками прошла совершенно незамеченной. Стараются люди, отрабатывают, каждый стремится показать, что именно он не заметил эту акцию лучше, качественнее, чем другие. Совсем вот не заметил. Абсолютно.
Примерно так это и работает.
Публицист Иван Давыдов для Вот Так
* Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
