«Пригожин считает, что нужна полноценная война». Военный эксперт Ян Матвеев — о предложении владельца ЧВК «Вагнер» закончить «СВО»
Евгений Пригожин на похоронах Владлена Татарского в Москве, Россия. Фото: Юлия Морозова / Reuters / Forum
Владелец ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин 15 апреля опубликовал статью «Только честный бой: никакого договорняка», в которой заявил, что сейчас «идеальным вариантом» будет «объявить об окончании СВО». Он стал первым публичным участником боевых действий, который открыто заявил об этом. Однако военный аналитик Ян Матвеев считает, что на самом деле вместо СВО Пригожин хочет полномасштабной войны с Украиной и объявления всеобщей мобилизации. Свою позицию эксперт объяснил в эфире программы «Вот Так».
Матвеев обратил внимание, что сторонники войны довольно давно говорят о смене статуса боевых действий в Украине, предлагая вместо «СВО» проводить настоящую войну. «На мой взгляд, Пригожин рассуждает так же: СВО больше не нужна, необходима полноценная война. И этой своей статьей он намекает: хватит проводить непонятную операцию, давайте полномасштабную войну. Мне кажется, он чувствует общее настроение и под это подстраивается», — считает аналитик.
В связи с этим слова Евгения Пригожина о необходимости удержания уже захваченных территорий, по мнению Яна Матвеева, следует расценивать как намек владельца ЧВК, что сейчас российская армия «только на это и способна».
«Нужно не забывать, что он постоянно в медийном поле любит указывать на то, насколько плоха российская армия. Мы ведь на 100% не понимаем, кто адресат этой статьи. Необязательно — широкая публика, может быть, кто-то конкретный. Возможно, очередной выпад в сторону Минобороны», — полагает Матвеев.
Эксперт также обратил внимание, что статья Пригожина довольно пространная, поэтому толковать ее и дискутировать обо всех ее смыслах можно с разных сторон. Этим туманным посылом владелец ЧВК «Вагнер» может воспользоваться и в случае контрнаступления Украины — независимо от его успешности, предполагает аналитик.
«Когда контрнаступление произойдет, и, если российская армия проиграет сильно, он всегда может выйти и сказать: “Я же говорил, что так будет, а вы оказались не готовы”. Если российская армия отобьется, то для него тоже никаких проблем не будет: “Ну вот, я же сказал, что будет сложно. Все подготовились — молодцы”», – отмечает Ян Матвеев.
Военный аналитик считает, что Евгений Пригожин вряд ли может стать реальной политической силой в России, несмотря на разговоры о том, что он может получить контроль над партией «Справедливая Россия».
«Надо понимать, что все политические партии в России имеют слабое ядро сторонников. Исключением может быть разве что КПРФ. <…> “Справедливая Россия” ничего из себя не представляет, не имеет никакой реальной политической силы. Плюс Евгений Пригожин выглядит абсолютно неизбираемым кандидатом. Все может быть, конечно, но опять-таки надо понимать, что реальных выборов в России нет и в ближайшее время не предвидится. <…> И соответственно, никакие неожиданности властям не нужны. А Пригожин выглядит неожиданным персонажем, не на 100% контролируемым. В отличие от того же [лидера “Справедливой России” Сергея] Миронова. Поэтому я не думаю, что Пригожин имеет реальные политические амбиции», — подчеркнул собеседник.
Александр Орлов
