«Такого уровня обвинений в коррупции еще не было». В Украине задержали главу Верховного суда, его подозревают в получении крупной взятки
В Украине антикоррупционные службы задержали главу Верховного суда страны Всеволода Князева. Как пишут украинские СМИ, его подозревают в получении взятки от предпринимателя Константина Жеваго. Кроме того, силовики провели обыски у 18 судей Верховного суда. «Вот Так» рассказывает, что известно о деле против Князева.
Вечером 15 мая Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) сообщило, что сотрудники НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) «разоблачили масштабную коррупцию в Верховном суде, а именно схему получения неправомерной выгоды руководством и судьями Верховного суда».
Ведомство также опубликовало фотографии, сделанные, предположительно, во время обысков у одного из фигурантов дела — на них изображено большое количество долларовых купюр, сфотографированных на диване в неназванном доме.
Имя Всеволода Князева в пресс-релизе НАБУ напрямую не упоминалось, однако бывший народный депутат Украины Сергей Лещенко написал, что обыски проводились именно у главы Верховного суда. По словам экс-нардепа, антикоррупционные службы поймали Князева на получении взятки в размере 2,7 млн долларов.
Источники «Зеркала недели» и «Украинской правды» уточнили, что глава Верховного суда задержан. Эту информацию впоследствии подтвердило НАБУ. В бюро также отметили, что Князева «зафиксировали» непосредственно в момент получения взятки. Кроме того, в рамках дела задержали еще одного неназванного фигуранта, сказали в САП.
Уголовное дело возбуждено по статье о получении неправомерной выгоды и предложении и обещании такой выгоды (ч. 4 ст. 368 и ч. 4. ст. 369 УК Украины). Наказание по этой статье предполагает от 8 до 12 лет лишения свободы. При этом Князеву пока что не вручено подозрение, но оно готовится, добавили в САП.
У 18 судей Верховного суда прошли обыски
По данным «Страны» и «Зеркала недели», на фоне задержания Князева также провели обыски у 18 судей Верховного суда — как минимум часть из них прошла непосредственно в кабинетах судей. Высший совет правосудия должен будет отстранить их от исполнения своих обязанностей.
Поскольку у Князева нет заместителя, его задержание фактически означает, что Верховный суд Украины теряет своего главу, отмечает «Зеркало недели».
В Офисе президента (ОП) Украины узнали об обысках у Князева только после их начала, утверждают источники «Страны», близкие к ОП.
От кого Князев мог получить взятку
Как отмечают источники украинских СМИ в антикоррупционном бюро, задержание Князева связано с получением взятки от людей, которые выступали за решения суда в пользу украинского бизнесмена (в Украине его называют «олигархом») Константина Жеваго. Судьи Верховного суда, у которых проходят обыски, также слушали дело Жеваго.
«Страна» и «Зеркало недели» пишут, что речь идет о решении Верховного суда от 19 апреля 2023 года — оно отменило постановление апелляционного суда Киева от сентября 2022 года, которое признало недействительной сделку по покупке компаниями Жеваго 40% акций Полтавского горно-обогатительного комбината, принадлежащего швейцарской компании Ferrexpo. Таким образом, купленные ранее акции комбината остались за бизнесменом.
На брифинге 16 мая НАБУ фактически подтвердило информацию о том, что дело против Князева связано с Жеваго — в бюро отметили, что представитель группы «Финансы и кредит», которой владеет бизнесмен, договорился с неназванным адвокатом «о передаче неправомерной выгоды одному из высших должностных лиц суда для принятия выгодного одному из предпринимателей решения».
«Это беспрецеденто»
Как полагает издание «Страна», ситуация с Князевым «играет в пользу» Офиса президента, поскольку она позволит украинским властям установить более сильный контроль над судебной системой.
Издание отмечает, что Верховный суд даже после начала вторжения России мог выносить решения против ОП: например, он отменил решение Верховной рады, которое запрещало нардепу Гео Леросу, критикующему украинские власти, посещать заседания парламента.
В ноябре 2021 года Князев также отмечал, что он «всегда стоял на основе защиты судейской независимости» и говорил, что другие ветви власти Украины не должны вмешиваться в работу Верховного суда.
«Теперь, после массовых обысков в [Верховном суде] и истории с Князевым, нежелание судей лезть на рожон, вероятно, еще более возрастет», — пишет «Страна».
Глава Центра прикладных политических исследований «Пента», политолог Владимир Фесенко сказал «Вот Так», что он видит в деле Князева «очень серьезный кейс борьбы с коррупцией в судебной системе», а не возможность для Офиса президента взять под контроль Верховный суд.
«Украинская судебная система уже более 20 лет почти тотально коррумпирована. [В случае с Князевым,] я так понимаю, пытались дать взятку, взятку огромную, в 2,7 млн долларов, главе Верховного суда Украины. Это высший уровень судебной власти Украины, да еще и глава этого суда. Это беспрецедентно. У нас такого уровня обвинений в коррупции в судебной власти пока еще не было», — отметил Фесенко.
Он также обратил внимание, что эффективность антикоррупционной реформы в Украине — это один из важных критериев в процессе европейской интеграции страны.
«Без преодоления коррупции в судах эффективной борьбы с коррупцией [в Украине] не будет. Надо показать, что идет эффективная реализация антикоррупционной реформы [для процесса евроинтеграции]. Так что такие резонансные дела [,как с Князевым,] имеют значение», — сказал политолог.
Слава Труфанов
Обновлено в 17:40 (мск): Добавлена информация о лишении Князева полномочий председателя ВС Украины.