«Законам баллистики плевать на ложь Минобороны». Вадим Лукашевич об испытании РФ оружия в космосе
Российский космический корабль “Союз МС-18” во время стыковки с МКС. Фото: NASA
Россия накануне провела испытания противоспутникового оружия. По заявлениям NASA, это поставило под угрозу работу Международной космической станции (МКС). При этом риторика официальных заявлений российской стороны менялась с молниеносной скоростью. В Госдуме опровергли информацию об испытаниях, затем Минобороны все же признало факт их проведения. Потом это же подтвердили в “Роскосмосе”, но подчеркнули, что все работает в штатном режиме.
О том, действительно ли реакция NASA является чрезмерной и представляют ли обломки сбитого спутника реальную угрозу для МКС, «Вот Так» поговорил с независимым космическим экспертом Вадимом Лукашевичем.
По заверениям Москвы, обломки спутника не опасны для МКС. Вы согласны с этим?
Нет. Есть яркий пример – это испытание китайского противоспутникового оружия еще в нулевых, когда они перехватили свой метеорологический спутник и разрушили его. Тогда это происходило на высоте 800 км. А МКС сейчас летает на высоте чуть более 400 км. Китайская же пилотируемая орбитальная станция, недавно запущенная, летает на высоте 425 км. И, возвращаясь к китайским испытаниям, спутник разрушился на высоте более 800 км, было каталогизировано около 3 тыс. обломков. И МКС сейчас от них регулярно уклоняется, последнее уклонение было 10 ноября.
Если же спутник разрушается на высоте 480 км, как это сейчас сделала Россия, то это облако – рой космического мусора – неизбежно будет влиять на орбиты высотой 400–450 км, где как раз и находятся МКС и китайская станция. Законам баллистики плевать на ложь российского Министерства обороны.
Если спутник просто сходит с орбиты – это одна ситуация. Если он взрывается, то он становится источником мусора, каждый фрагмент которого имеет орбиту. С течением времени они «тормозятся» и снижаются. Поэтому в итоге они все равно лягут на орбиту той же МКС. И заявление нашего Минобороны, что никакой опасности нет, – неправда. Уже сообщалось, что МКС дважды уклонялась от обломков космического мусора. И связано это как раз с прошедшими испытаниями.
Международная космическая станция. Фото: NASA
Почему же тогда Россия провела испытания на такой высоте?
Я не могу этого объяснить. Если я не ошибаюсь, в 2008 году США провели демонстрацию возможностей уничтожения спутников. У них военный спутник вышел на низкую орбиту – 247 км – и перестал выходить на связь. При этом у него были полные топливные баки, которые неминуемо бы взорвались. И чтобы все это ускорить, они перехватили его ракетой, запущенной с корабля в Тихом океане. Да, там тоже образовалось после разрушения какое-то облако. Но за счет высоты – 247 км – оно было ниже орбиты МКС. Кстати, это облако довольно быстро прекратило свое существование, обломки сгорели в атмосфере. Надо понимать, что на такой орбите срок активного существования обломков – 1–1,5 месяца, не более. Если же ты взрываешь спутник на высоте 400 км, то там срок активного существования исчисляется годами.
Кто следит за космическим мусором?
Все объекты берутся на сопровождение национальными службами контроля космического пространства. Они следят за обломками, размеры которых начинаются с 1 см. Американцы говорят, что это больше или сопоставимо с размером шарика для гольфа. Но есть и объекты меньших размеров. Например, когда взорвали китайский спутник, на сопровождение взяли около 2 тыс. объектов, а всего было 150 тыс.
Это какие-то гайки или осколки миллиметрового размера, их системы контроля космического пространства просто не видят, но при этом эти осколки представляют опасность. Столкновение миллиметрового металлического объекта с преградой сопоставимо со взрывом артиллерийского снаряда. Надо понимать, что идет прямое засорение космического пространства.
Если бы я хотел продемонстрировать, что у меня есть противоспутниковое оружие, я бы сбил какой-нибудь спутник на высоте 200–250 км. Потому что совершенно понятно, что если я могут сбить спутник на такой высоте, то я могу сделать то же самое и на высоте 500 км. Напомню, что противоспутниковые системы создавались еще в годы холодной войны США и СССР. У нас на вооружении была система ИС («истребление спутников»). Уже после окончания холодной войны испытания провели Китай, Индия, затем вновь США.
Причем у Вашингтона таких систем несколько: корабельные и авиационные (различаются по типу базирования. – Ред.). Но и у России то же самое. Все знают, что у нас есть противоспутниковое оружие, это не секрет. Кстати, когда Индия проводила свои испытания, они также проходили на низкой орбите и было только 60 обломков, взятых на сопровождение. И если мы хотели продемонстрировать, что у нас реально что-то есть, не надо было взрывать спутник на высоте 485 км – на 80 км выше орбиты МКС.
Запуск американской противоспутниковой ракеты ASAT. 1985 год. Фото: Wikimedia Commons
Почему испытания прошли именно сейчас?
Не исключено, что это можно связать с обострением миграционного кризиса на границе Польши и Беларуси. Россия вроде говорит, что не при чем, это Лукашенко чудит. Но совершенно понятно, что эти мигранты в Беларуси не взялись из ниоткуда. Организовать такую акцию давления на Европу Лукашенко сам без поддержки и согласия России просто не мог, руки коротки. Так или иначе Россия все это поддерживает, иначе почему там наши бомбардировщики летают? Почему мы проводим резко какие-то военные учения рядом с границами Европы? То есть Москва де-факто поддерживает Беларусь в этом конфликте. А сейчас это уже фактически гибридная война, которую ведет Минск. А если называть вещи своими именами, то ведет Россия руками Беларуси.
Если мы отталкиваемся от ситуации на границе в широком смысле как от элемента гибридной войны, то, может быть, прошедшие испытания были не совпадением. Мы видим взаимосвязь одного и другого. Ведь не просто же так Россия бряцает оружием у границ Европы.
Вы считаете, Россия умышленно выбрала спутник именно на этой орбите?
То, что они провели испытания на такой высоте, – это реально глупость. Там же летают в том числе и наши космонавты. Еще в СССР прорабатывался проект «космических мин» – когда происходит взрыв мин на орбите, которая создает сплошное облако космического мусора. Это облако выводит из строя все спутники. Фактически полностью уничтожается вся военная группировка противника, но еще и твоя собственная. И потом еще несколько лет, пока мусор не войдет в атмосферу, прекращаются пилотируемые полеты в космос. Но эти проекты могут работать, только если, например, началась глобальная ядерная война, когда ракетами уничтожаются целые города. В таком случае то, что мы ближайшие пять лет не будем в космос летать, – это «щепки летят». Но сейчас какой смысл вносить столь весомый вклад в засорение космического пространства?
При этом ранее Россия выступала на всех уровнях, включая ООН, за разработку системы по ликвидации космического мусора. У нас постоянно возникают проекты, как этот мусор собирать и утилизировать. РФ последние годы говорит о необходимости создания договоров о невыводе оружия в космос, о предотвращении милитаризации космоса и противодействии гонке космических вооружений. Когда испытали США, Индия и Китай, а ты этого не делаешь и призываешь к миру – это одна позиция. А когда ты там вместе с ними, что это значит? Это как выйти на ринг и предложить запретить бокс.
Насколько велика реальная опасность для МКС?
Частица космического мусора может пробить обшивку одного из модулей, возникнет «дырка» в открытый космос, куда будет утекать воздух. Да, все модули имеют противометеорную защиту, которая спасет от микрометеоритов. Если же мы говорим о теле размером 5–7 мм, то это пробой насквозь.
Образец космического мусора. Фото: NASA
Любое столкновение с космическим мусором – это проблема. Когда появляется такая опасность, либо корректируется орбита 400-тонной МКС, либо же космонавты укрываются в спускаемых аппаратах. Надо понимать, что МКС состоит из множества модулей. Все они закрываются люками на случай, если в одном из них будет пробита обшивка. Система практически такая же, как в подводных лодках. И вот вчера был нарушен график деятельности экипажа МКС, как российского, так и американского, потому что они дважды должны были укрываться.
Заявления нашего Минобороны – это вообще странная вещь. Когда они говорят, что нас там нет – значит, мы там точно были. Сначала им можно было верить, потом можно было игнорировать, а сейчас – воспринимать от обратного. Можно, конечно, говорить, что NASA паникует, но тогда почему и наши космонавты отсиживались в «Союзе»? Получается, что еще и “Роскосмос” паникует. Но ведь Минобороны уверяет, что опасности нет. Значит, министерству и “Роскосмос” не верит, потому что отвечает за жизнь космонавтов.
Так что я считаю, что мы еще раз обгадились. Именно потому, что демонстрацию наличия у тебя такого оружия можно было проводить на более низких орбитах, не засоряя космическое пространство. У нас вчера сразу после испытаний около 1,5 тыс. объектов были взяты на сопровождение.
Как вы оцениваете реакцию США?
Когда американцы сбили свой спутник, мы осудили. Когда мы сбиваем спутник и американцы говорят, что это безответственно, мы говорим: «Как вы смеете нам указывать?»
Это не просто политика двойных стандартов, это тупость на глазах у всего мира. Ответственные люди так себя не ведут.
Например, Россия соблюдает соглашение о запрете испытаний ядерного вооружения. Но если вдруг по какой-то причине договор придется нарушить, значит, взрывать в рамках испытаний нужно где-то на полигоне, допустим в районе Новой земли. Но в данном случае это то же самое, как если бы мы его взорвали в Подмосковье или в Воронеже. На самом деле спутников, которые вышли из эксплуатации, сотни. Всегда можно подобрать один из них для испытаний.
