Непричастное государство. О чем говорит реакция Киева на американский доклад
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба приветствовал отчет американского разведывательного сообщества о вмешательстве в президентские выборы в США. Глава украинского внешнеполитического ведомства подчеркнул, что этот доклад – «конец мифа о “вмешательстве Украины в выборы”». «Разведывательное сообщество США не нашло никаких признаков причастности украинского правительства к подрывным действиям против США. Вмешательство осуществляла Россия, которая также стремилась уменьшить поддержку Украины со стороны Соединенных Штатов», – отметил министр.
Свежий взгляд на санкции против Коломойского
Однако отсутствие вмешательства украинского государства – это еще не отсутствие вмешательства украинских граждан. Одним из главных героев американского разведывательного доклада стал депутат Верховной Рады Украины Андрей Деркач, против которого были введены санкции еще предыдущей администрацией. В докладе утверждается, что президент России Владимир Путин «контролировал деятельность украинского депутата Андрея Деркача, сыгравшего большую роль в деятельности России». И это утверждение, конечно же, превращает Деркача в фигуру, сравнимую по вовлеченности в российские политические процессы с лидером пророссийской партии ОПЗЖ, кумом Путина Виктором Медведчуком, против которого недавно были введены персональные санкции украинского Совета по национальной безопасности и обороне.
Именно поэтому возникает вопрос: какими же будут действия украинского руководства дальше, помимо реакции главы внешнеполитического ведомства? Ведь одно дело – констатировать, что украинское государство во вмешательстве не замешано, и совсем другое – расследовать роль в этом вмешательстве украинских граждан.
Тем более что хотя в докладе американского разведывательного сообщества упоминается именно Деркач, американские санкции за вмешательство в выборы введены против еще нескольких украинских граждан. Среди них – и другой депутат Верховной Рады, бывший журналист телеканала олигарха Игоря Коломойского «1+1» Александр Дубинский. В отличие от Деркача, являющегося одним из долгожителей украинской политики даже с династической точки зрения (отец депутата, генерал СБУ Леонид Деркач возглавлял Службу безопасности во времена президента Леонида Кучмы), Дубинский баллотировался в парламент от партии президента Зеленского «Слуга народа» и был на момент введения санкций одним из самых ярких и скандальных представителей этого популистского проекта.
При этом бывшего журналиста считали руководителем «фракции Коломойского» в президентской партии. Именно поэтому введение санкций против Дубинского – а это произошло через четыре месяца после введения санкций против Деркача и за 10 дней до инаугурации нового американского президента Джозефа Байдена – могло быть расценено как сигнал о том, что в Вашингтоне осведомлены о причастности к кампании по дезинформации самого Коломойского. И в этом свете, конечно же, совершенно иначе выглядят недавние американские санкции против этого украинского олигарха.
Намерения Кремля и интересы Киева
Президент Владимир Зеленский отнесся к санкциям против Дубинского крайне жестко и настоял на исключении депутата из фракции «Слуга народа» – вопреки сопротивлению многих собственных соратников. При этом и после исключения из фракции Дубинский продолжил возглавлять областную организацию правящей партии в Киевской области. Он лишился этой должности только несколько дней назад, после того как на съезде партии в качестве главы областной организации был включен в новый руководящий орган «Слуг народа». Это произошло уже после обнародования американских санкций против Коломойского и было воспринято наблюдателями как доказательство сохранившегося влияния олигарха.
После этого, как утверждают, по прямому указанию из офиса президента Дубинский был лишен должности главы областной организации партии, выведен из партийного руководства и даже исключен из партии «Слуга народа». Ну буквально за день до обнародования доклада американской разведки. Так что, как видим, украинское руководство очень не хочет, чтобы его связывали с людьми, которых в Вашингтоне подозревают в причастности к российскому вмешательству в американские выборы.
Но при этом нежелание Владимира Зеленского быть заподозренным в связях с теми, против кого введены американские санкции, и даже готовность изгнать их из собственной партии – это еще не все. И тут приходится повторить то, что отмечалось и после введения американских санкций против олигарха Игоря Коломойского. В Вашингтоне могут ожидать от украинской власти не слов поддержки и благодарности, а конкретных следственных действий против лиц, которые подозреваются в коррупции или вмешательстве в американские выборы. Собственно, это даже не нужно объяснять. Ведь из доклада американских спецслужб нетрудно понять, что Кремль пытался использовать украинских политиков не только для того, чтобы скомпрометировать Байдена, но и для того, чтобы скомпрометировать Украину.
И для того, чтобы намерения Кремля действительно не были реализованы, как о том говорит украинский министр иностранных дел, нужны действия, которые не допустят повторения подобного и исключат вовлеченность украинцев в российские спецоперации в США.
Виталий Портников для «Вот Так»
* Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
