«Единственная возможность для команды Навального». Политологи оценили политические перспективы Юлии Навальной после ее первого большого заявления
Юлия Навальная выпустила первое большое видеообращение после смерти своего мужа. Она пообещала продолжить дело Алексея Навального, бороться против режима Путина, а также назвать имена виновных в гибели ее супруга. «Вот Так» поговорил с политологами о том, сможет ли вдова главного российского оппозиционера объединить вокруг себя оппозицию, станет ли она «российской Тихановской» и что теперь ждет ФБК.
«Единственный и логичный вариант»
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает важным, что Юлия Навальная вообще делает заявку на «наследство» своего мужа. По его словам, это достаточно крупное «наследство», однако важно, как она им распорядится.
«Навальный был ценен тем, что он был политиком внутри России и даже сидя в тюрьме продолжал оставаться политиком №1. Юлия Навальная находится за рубежом и стать политиком №1, не вернувшись в Россию, она не сможет. Если Навальная не вернется и останется лидером в изгнании, то она будет мало чем отличаться от Ходорковского, Каца, Шульман и других людей, которые просто инфлюенсеры», — объяснил «Вот Так» эксперт.
Политолог Фёдор Крашенинников считает, что Владимир Путин не оставил Юлии Навальной другого выбора, кроме как встать у руля команды ее мужа. «Надеюсь, не у многих поднимется рука кидаться на нее и предъявлять какие-то обвинения сейчас, хотя бы в ближайшее время» — говорит он.
Крашенинников также обращает внимание, что Юлия Навальная хорошо знает ближайших сторонников своего супруга.
«Я знаю, что Юля и Алексей были не просто муж и жена, они были единомышленниками, очень близкими друзьями. Она знала всех людей из его команды, со всеми общалась. Была не чужим человеком в его движении. Поэтому в каком-то смысле это единственная возможность для команды Навального. Это единственный и логичный вариант. Поэтому я считаю, что это правильно для нее, для них», — считает политолог.
Илья Гращенков также считает важным, какие сообщения Юлия Навальная будет транслировать аудитории в дальнейшем. «Если ФБК будет продолжать заниматься расследованиями — это одно. Если она будет [руководить] сеткой штабов, то это другое, потому что сейчас эта сетка на территории России фактические уничтожена, а за пределами России находится в состоянии внутренних конфликтов», — обращает внимание он.
Не-Тихановская
Фёдор Крашенинников считает неправильным проводить параллели между Юлией Навальной и лидером беларусской оппозиции Светланой Тихановской.
«Там совершенно другая была история, и отношения в семье Тихановских были другими. Светлана оказалась в политике вынужденно, она не занималась ей, это говорила всегда. Юлия всегда была рядом с Алексеем. Хотя она не выступала ни с какими заявлениями, она все равно была его соратником, это безусловно. С Тихановской другая ситуация», — считает он.
С тем, что истории Тихановской и Навальной сильно отличаются, согласен и Илья Гращенков. Он обратил внимание, что Светлана Тихановская, находясь в Беларуси, успела создать альтернативное правительство — Коалиционный совет оппозиции.
«У Навальной ничего такого нет и, даже если его организовать за рубежом, это будет очень номинальная структура из релокантов, а не некое изгнанное правительство, как это случилось в случае с Тихановской», — отметил политолог.
Новый лидер оппозиции?
Фёдор Крашенинников сомневается, что Юлия Навальная станет лидером российской оппозиции, потому что другие участники политического поля вряд ли согласятся ее таковой признать.
«Я думаю, что она будет лидером команды Навального. В моральном смысле слова, она, конечно, будет лидером оппозиции, и ее, очевидно, будут таковой воспринимать высокопоставленные политики Европы и Запада. Но вот того, чтобы все вдруг склонили голову и признали ее лидерство… Я бы этого хотел, это было бы неплохо. Но такого не будет, зная, как у нас все устроено», — подчеркнул политолог.
Чтобы стать лидером, Юлии Навальной нужно быть очень тонким, опытным и, главное, харизматичным политиком, считает Илья Гращенков: он не уверен, что пока вдова Навального такая.
«В статусе жены она была более органична. А теперь может получиться как в сериале “Карточный домик”, когда у Клэр Андервуд, ставшей преемницей после смерти своего мужа, многое не получилось из того, что Фрэнку Андервуду удавалось. В каком-то смысле эту ситуацию можно спроецировать и на Юлию Навальную», — считает политолог.
Что будет с ФБК
Говоря о будущем Фонда Борьбы с коррупцией под руководством Юлии Навальной, эксперты разошлись во мнениях. Илья Гращенков считает, что в последние годы Фонд превратился в «весьма токсичную структуру, раздираемую внутренними конфликтами и финансовыми дрязгами».
«Для консолидации вокруг Навальной теперь необходимо, чтобы она провела ревизию, избавилась от таких людей или, наоборот, приблизила их, но на вторых ролях — расставила точки над i — кто здесь после Навального главный», — полагает директор Центра развития региональной политики.
При этом, если такое произойдет, это вызовет еще большие склоки и дрязги и может распасться на дополнительные центры, полагает он.
Политолог Фёдор Крашенинников не согласен с претензиями, звучащими в адрес ФБК после ареста Алексея Навального.
«Я считаю, что люди, которые их предъявляют, бессовестные и бесстыжие. И она [Юлия Навальная] не обязана никак оправдываться перед этими обвинениями. Нет ничего глупее и бессмысленнее, чем оправдываться перед нападками Максима Каца. А он будет продолжать предъявлять претензии, потому что он недоволен всем. Поэтому я не считаю, что нужна какая-то реабилитация [имиджа ФБК]. В глазах тех, кто сделал борьбу с ФБК своей работой, бесполезно что-либо реабилитировать. Они будут атаковать снова и снова», — уверен он.
Александр Орлов
