vot-tak.tv
clear search form iconsearch icon

Суд отклонил кассацию на приговор Навальному по делу об «оскорблении ветерана»

Второй кассационный суд признал законным приговор в отношении лидера оппозиции Алексея Навального по делу о клевете в отношении ветерана Великой Отечественной войны Игната Артёменко. Об этом сообщает ТАСС.

«Приговор мирового судьи и апелляционное постановление Бабушкинского суда оставить без изменения. Кассационную жалобу защитников Навального отклонить», – говорится в решении суда.

Напомним, 20 февраля 2021 года мировая судья Вера Акимова оштрафовала Алексея Навального на 850 тыс. рублей ($11 358) за то, что он назвал «голубчиками», «продажными холуями» и «предателями» всех участников ролика за поправки к Конституции, в числе которых был Игнат Артёменко.

Новости
«Власть превратилась в свинью». Последнее слово Навального по делу о клевете
20.02.2021 14:48

Алексей Навальный 2 июня 2020 года опубликовал ролик канала RT. В нем разные люди агитировали за путинские поправки к Конституции. Политик назвал участников съемок, среди которых были Артемий Лебедев и Иван Охлобыстин, «продажными холуями». Одним из тех, кого записали на видео, был Игнат Артёменко. Навальный не упоминал ветерана и не называл его имя или фамилию. Однако обвинение посчитало, что высказывание политика опорочило честь и достоинство Артёменко и повлекло ухудшение его здоровья.

Уголовное дело начали рассматривать в феврале 2021 года. В ходе процесса прокурор Екатерина Фролова пафосно зачитывала мемуары признанного потерпевшим Игната Артёменко о переправе через Днепр, а оппозиционер уличал сторону обвинения в нестыковках и фальсификациях, а родственников ветерана в жизни не по средствам и «торговле дедом». Сам Артёменко присутствовал на заседании от силы пять минут. После этого трансляцию из его дома выключили, заявив, что ветерану стало плохо. Навальный же подметил, что подпись под каждым документом «от Артёменко» выполнена по-разному. Он просил суд выполнить почерковедческую экспертизу, но суд ему в этом отказал.

Защита Навального настаивала на том, что политик не апеллировал к каким-либо фактам из жизни Артёменко. Он лишь выражал мнение, которое по определению нельзя посчитать «заведомо ложным сведением». Юристы оппозиционера также указывали, что подписи под документами Артёменко выполнены разными людьми.

Новости
Жителя Калужской области оштрафовали на 700 тыс. за пост о ветеране, служившем в НКВД
24.11.2021 16:27

По словам Навального, дело придумали пиарщики и сотрудники телеканала Russia Today, после чего следствие его сфабриковало. Навальный отметил, что его высказывание относилось ко всем участникам ролика и было выражением мнения, а его, в отличие от конкретных сведений, нельзя проверить и опровергнуть, поэтому нельзя назвать клеветой. Это же подтвердил эксперт стороны защиты Анатолий Баранов.

Гособвинение с этим не согласилось. Во время прений прокурор Фролова заявляла, что Навальный специально дискредитирует историческую память России. По ее мнению, вся деятельность политика направлена на разрушение традиционных ценностей. Это и послужило мотивом для клеветы, пояснила она.

После приговора Навальному Госдума спешно разработала закон, по которому россиянам грозит до пяти лет лишения свободы за оскорбление ветеранов.

Лидер российской оппозиции считает себя невиновным и называет свое преследование политическим. В августе 2020 года его отравили боевым ядом «Новичок». Навального лечили в Германии, в Россию он вернулся 17 января 2021 года. Сразу после возвращения на родину оппозиционера задержали, а затем приговорили к двум с половиной годам колонии за то, что не приходил отмечаться в инспекцию ФСИН по делу «Ив Роше» 2014 года, когда находился в коме после отравления.

Новости
«И по 27 лет люди сидели. Ничего не бойтесь». Алексей Навальный – спустя год после ареста
17.01.2022 12:44

 

Подписывайтесь на наш телеграм-канал, чтобы не пропустить главное
Популярное