Полиция заказала экспертизу по контрактам Шанинки до соответствующего заявления
Полиция заказала экспертизу контрактов Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки) и Министерства просвещения еще до того, как получила заявление с просьбой об их проверке. Новые подробности дела опубликовал Forbes, ссылаясь на анонимный источник.
По делу, о котором идет речь, проходят бывший замминистра просвещения Марина Ракова и ректор Шанинки Сергей Зуев. Их обвиняют в мошенничестве и хищении бюджетных средств. Эти деньги Фонд новых форм развития образования (ФНФРО принадлежит Минпросвещения), который ранее возглавляла Ракова, заплатил Шанинке – вуз выступал субподрядчикам по двум контрактам фонда. Кроме того, фигурантами стали экс-менеджеры Сбербанка Максим Инкин и Евгений Зак, а также сотрудница РАНХиГС Кристина Крючкова.
Потерпевшим по этому делу стал сам ФНФРО, а заявление в полицию 3 августа написала исполняющая обязанности генерального директора Юлия Пономарева. Она попросила проверить два контракта фонда с Шанинкой. Один из них – по разработке и апробации модели создания и работы профессиональных сообществ педагогов. Второй – о сопровождении деятельности центров непрерывного повышения квалификации учителей. Оба контракта – часть проекта «Учитель будущего», который входил в нацпроект «Образование».
По данным источника Forbes, за месяц до получения заявления московская полиция сама заказала у Российской академии образования (РАО) проверку этих контрактов. При этом неизвестно, почему силовики обратили на них внимание. Экспертиза была готова в конце июля, когда заявления на проверку контрактов еще не существовало.
Уточним, что по данным «Медузы»*, между главой РАО Ольгой Васильевой и Мариной Раковой был острый конфликт. Он происходил, когда Васильева была министром просвещения и руководительницей Раковой.
Forbes сообщает, что экспертизу проводили три сотрудника РАО. Они составили 37-страничный отчет, в котором говорится, что результаты работы Шанинки не соответствуют техническому заданию и не могут использоваться по целевому назначению и применяться на практике. Заявительница Юлия Пономарева, по данным журналистов, согласилась с этими результатами.
На заседаниях по мере пресечения для фигурантов дела следствие ссылалось на готовую экспертизу. Однако в обвинительном заключении этот документ не упоминается.
13 октября Тверской районный суд Москвы отказался отправлять Сергея Зуева в СИЗО. На этом настаивало следствие. 19 октября прокуратура обжаловала решение суда о домашнем аресте. Апелляция на меру пресечения будет рассмотрена Тверским райсудом 27 октября.
В ночь с 19 на 20 октября ректора Шанинки увезли в больницу с гипертоническим кризом. Об этом сообщила его жена Елизавета Фокина.
Адвокат Сергей Севрук рассказал, что его подзащитный почувствовал себя плохо еще накануне, 19 октября, когда был у следователя. Тогда Сергею Зуеву вызвали скорую, но он отказался от госпитализации.
По версии следствия, ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук причастен к краже 21 млн рублей, принадлежащих Фонду новых форм развития образования. Основным обвиняемым по этому делу является экс-замминистра просвещения Марина Ракова. Официально Зуев подозревается в мошенничестве (по части 4 статьи 159 УК РФ).
Силовики начали допрос ректора 9 октября. Спустя двое суток его задержали. Как писал в фейсбуке его друг Петр Щедровицкий, из-за длительных следственных действий Зуев попал в больницу с гипертоническим кризом. Оттуда его забрали в следственный изолятор.
В четверг, 14 октября, Шанинка опубликовала обращение. Представители вуза заявили, что им тревожно за судьбу университета. «Мы не можем не беспокоиться, поскольку происходящее создает серьезные риски для образовательной деятельности, организационной и академической автономии Школы», — объяснили там.
Петиции в защиту Зуева опубликовали преподаватели, студенты и выпускники Шанинки. В поддержку ректора во время заседания Госдумы выступил лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев.
Подробнее об этом деле и о том, почему оно угрожает работе вуза, читайте в нашем тексте: