vot-tak.tv
clear search form iconsearch icon

«Коммерсант»: СК возбудил уголовное дело о хищении 4,5 млрд рублей при строительстве объектов Минобороны

Правоохранители задержали подозреваемого в организации мошеннической схемы, с помощью которой при строительстве объектов Минобороны было похищено около 4,5 млрд рублей ($61 млн по актуальному курсу). Об этом сообщает газета «Коммерсант». По данным журналистов, накануне задержания заместитель гендиректора ООО «М-Строй» Дмитрий Пипко уничтожил в микроволновой печи три своих мобильных телефона.

Показания на Пипко дал генеральный директор компании «М-Строй» Андрей Епифанцев. Ранее он был главным подозреваемым по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере. Бизнесмен сказал силовикам, что его заместитель подделывал документацию и руководил хищениями, а после того, как Епифанцева задержали, якобы инструктировал его, как вести себя на допросах.

Новости
Минобороны России опубликовало кадры пуска ракеты по сирийской больнице
26.02.2021 15:13

Компанию «М-Строй» учредило АО «Главное управление обустройства войск» (ГУОВ), созданное АО «Гарнизон», которое, в свою очередь, принадлежит Минобороны. ГУОВ позиционирует себя как «самая крупная многопрофильная компания, действующая в интересах вооруженных сил». «М-Строй» выполняла часть строительных работ в качестве подрядчика.

Следователи выяснили, в частности, что ГУОВ несколько объектов в принципе не построил, часть возвел с серьезными нарушениями. Кроме того, компания предоставляла сметы с завышенной стоимостью работ и купленных стройматериалов.

Епифанцев на одном из допросов еще в феврале рассказал, что Пипко «дал указание безвозвратно удалить электронную базу данных фирмы», в которой содержались сведения о купленных и поставленных ею стройматериалах.

Новости
Российские силовики получат 6,4 млрд рублей на выплаты в связи с COVID-19
20.02.2021 18:15

235-й гарнизонный военный суд арестовал Пипко. По мнению суда, только содержание Дмитрия Пипко под стражей «сможет гарантировать надлежащее поведение подозреваемого и исключить его возможность каким-либо образом влиять на ход следствия». В постановлении было отмечено, что, принимая решение об «ограничении права подозреваемого на свободу», суд руководствовался «принципом разумной необходимости», заложенным в Конституции РФ.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал, чтобы не пропустить главное
Популярное