ЕСПЧ зарегистрировал жалобу России на Украину, но отклонил ряд требований
Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу России на Украину, но отклонил просьбу Кремля о применении обеспечительных мер, сказано в пресс-релизе ЕСПЧ.
Россия просила суд на время рассмотрения жалобы принять ряд обеспечительных мер (принудить к определенным действиям. – Примеч. ред.). В частности, потребовать от правительства Украины прекратить ущемлять права русскоязычных, восстановить для них доступ к русскому языку в сфере образования, СМИ и в интернете. Кроме того, Кремль хотел, чтобы ЕСПЧ обязал Киев приостановить блокаду Северо-Крымского канала. Все эти требования суд отклонил.
Регистрация жалобы, как правило, техническая процедура. Затем ЕСПЧ должен решить, коммуницировать жалобу или нет. Если это произойдет, суд направит поступившее обращение для ознакомления государству, действия которого обжалуются. В таком случае Украина должна будет представить по нему письменные замечания в ЕСПЧ.
В настоящее время на рассмотрении суда находятся еще десять межгосударственных жалоб, четыре из которых Украина подала против России.
Первый межгосударственный иск России в ЕСПЧ
Иск от России поступил в ЕСПЧ 22 июля. В нем Кремль обвинил Киев в гибели мирного населения, жестоком обращении с людьми во время Евромайдана, в одесском Доме профсоюзов в мае 2014-го и во время проведения антитеррористической операции на Донбассе. Помимо этого РФ считает, что Украина объявила водную блокаду Крыма, занимается подавлением свободы слова и преследованием политиков. Эта межгосударственная жалоба в ЕСПЧ стала первой в истории РФ.
В обращении также указано, что Киев проводит политику дискриминации русскоговорящего населения и вытесняет использование русского языка из общественной сферы. Кроме того, Россия возлагает на Украину ответственность за незакрытие воздушного пространства над Донбассом в июле 2014 года, что привело к авиакатастрофе малайзийского «Боинга».
По большинству претензий российской стороны есть четкая позиция международного сообщества, в частности США, НАТО и ЕС. Она основывается на том, что Россия вмешивалась во внутренние дела Украины, аннексировала Крым и способствовала военному конфликту на Донбассе. За это против РФ введены санкции.
Руководитель международной практики Международной правозащитной группы «Агора» Кирилл Коротеев в комментарии «Вот Так» предположил, почему РФ именно сейчас решила обратиться в ЕСПЧ:
«Вероятно, Генпрокуратура пытается выиграть очки в подковерной борьбе в России».
ОТВЕТ УКРАИНЫ
В Киеве считают, что у жалобы нет юридической перспективы и какого-либо смысла, кроме пропагандистского. Такую позицию озвучил советник руководителя Офиса президента Михаил Подоляк в комментарии «Украинской правде». По его словам, по всем прокремлевским телеканалам теперь будут перечислять перечень «обвинений» и «доказательств», поданных в ЕСПЧ.
«Руководство России решило воспользоваться инструментом ЕСПЧ после того, как на конституционном уровне обеспечило себе же абсолютную возможность не выполнять любое решение ЕСПЧ. То есть ЕСПЧ для самой РФ в юридическом смысле ничто, а вот в пропагандистском — все . Если кому-то был нужен эталон политического цинизма — вот он в виде подобных действий России», — сказал Подоляк.
Потенциальный отказ суда коммуницировать жалобу на Украину даст России повод начать другую пропагандистскую кампанию — по дискредитации ЕСПЧ, добавил советник главы офиса Зеленского.
