«Новые люди»: что за партия оказалась в Государственной думе?
Алексей Нечаев в офисе партии «Новые люди» перед пресс-конференцией по итогам выборов. 19 сентября 2021 года. Фото: Шамиль Жуматов / Reuters / Forum
Впервые с 1999 года в России по итогам голосования сформировалась пятипартийная Государственная дума. Помимо привычных партий – «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России – За правду» – в федеральный парламент прошли «Новые люди», которым удалось преодолеть пятипроцентный барьер. По данным Центризбиркома, партия получила 5,32% голосов избирателей и взяла сразу 13 мандатов. В некоторых регионах «Новые люди» заняли даже более высокие позиции. Так, на выборах в Законодательное собрание Петербурга эта партия вообще оказалась второй после «Единой России», набрав 11,22% – чуть больше, чем КПРФ. «Вот Так» разбирался, как появились «Новые люди» и что помогло им добиться такого сенсационного успеха на минувших выборах.
Официальное сообщение о том, что в России создали партию «Новые люди», было опубликовано относительно недавно – 1 марта 2020 года. На первом же мероприятии «Новых людей» в качестве гостя присутствовал владелец компании «Фаберлик» Алексей Нечаев. Спустя несколько месяцев его избрали председателем партии. Своих политических амбиций Нечаев не скрывал и раньше. В частности, он вошел в центральный штаб Общероссийского народного фронта. Это общественное движение создано в 2011 году по инициативе Владимира Путина, который занимал тогда пост премьер-министра.
“Они [“Новые люди”] были созданы в координации с Кремлем. Очевидно, существуют надежные рычаги, позволяющие Кремлю влиять на поведение избранных депутатов», – считает политолог Алексей Шустов.
При этом в самой партии от любых связей с Кремлем или городскими администрациями российских регионов открещиваются. Там уверены, что нынешние достижения – результат правильно угаданного общественного запроса.
Предвыборный съезд «Новых людей» в Москве. 22 августа 2021 года. Фото: Артем Геодакян / ТАСС / Forum
«Многие партии смотрят с завистью на успех “Новых людей”. Я думаю, что сейчас пойдет тренд на обновление, потому что уже невозможно смотреть 25 лет на Владимира Жириновского, на Геннадия Зюганова. Они просто теряют электорат», – говорит депутат петербургского парламента от партии «Новые люди» Дмитрий Павлов.
Не считает полностью самостоятельной партию «Новые люди» и вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Петр Быстров. «Это проект, который появился не без согласования с Кремлем. Я думаю, что исходно его инициатором был сам Алексей Нечаев. Как и любой крупный бизнесмен, который работает в стране, он имеет хорошие и устойчивые связи с органами власти и с людьми, которые влияют в конечном итоге на условия для бизнеса», – говорит он.
Новая версия Михаила Прохорова
На официальном сайте партии «Новые люди» указано, что партия «предлагает коренные изменения во всех сферах». В целом, как говорил в интервью газете «Коммерсант» политолог Аббас Галлямов, который вошел в экспертный совет партии, «Новые люди» ориентированы на правого избирателя – чтобы он не ушел на улицу, к несистемной оппозиции. «Мы за свободную экономику, мы за выборность на максимальном количестве уровней, начиная от участкового. Мы за то, что не должно быть каких-то кулуарных решений, когда партия-монополист для себя уже все решила, выставила и проголосовала. Нужно больше прозрачности», – считает Павлов.
Программа партии изложена на официальном сайте. Она охватывает обширный круг разных вопросов – от экономики до миграционной политики. «Новые люди» выступают против наиболее репрессивных законов, принятых в России за последние годы, однако воздерживаются от критики главы государства Владимира Путина.
Второй человек в «Новых людях» – бывшая мэр Якутска Сардана Авксентьева. Фото: Михаил Терещенко / ТАСС / Forum
При этом с несистемной оппозицией у «Новых людей» напряженные отношения. Алексей Навальный неоднократно называл партию «кремлевской» и настаивал на том, что это не более чем спойлер на выборах. Лидер «Новых людей» Алексей Нечаев, в свою очередь, в интервью “Медузе”* называл Навального «хорошим журналистом и расследователем», однако подчеркивал, что оппозиционер «зачем-то просто обзывается». Несмотря на это, несколько кандидатов от «Новых людей» все-таки оказались в списках «Умного голосования», однако в итоге ни один из них не смог победить в своем одномандатном округе.
Политолог Петр Быстров сравнивает нынешнюю предвыборную кампанию партии «Новые люди» с президентской кампанией Михаила Прохорова на выборах в 2012 году. «Во-первых, они схожи очень серьезными финансовыми ресурсами, которые были вложены и в ту, и в другую кампанию. Во-вторых, они схожи тем, что тот избиратель, который имеет запрос на новые лица в политике, смог этот запрос удовлетворить как в лице Прохорова, так и в лице партии “Новые люди”», – говорит он.
Фейковые Вишневские и кандидат от «Новых людей»
На этих выборах в некоторых регионах – например, в Петербурге – от кандидатов поступали неожиданные жалобы. Так, в горизбирком обратился единоросс и бывший депутат городского парламента Юрий Бочков. Он утверждал, что «Новые люди» пользуются административным ресурсом при сборе подписей, необходимых для выдвижения кандидата.
«Основная фальсификация в пользу “Новых людей” произошла не во время голосования, а во время избирательной кампании. Их зарегистрировали с абсолютно нарисованными подписями. Там подписи были нарисованы одними руками и якобы собраны одними и теми же сборщиками сразу за трех кандидатов: двое – это фейковые Вишневские и один кандидат от “Новых людей”. Для них подписи, видимо, готовились в каком-то едином штабе», – рассказывает представитель организации «Наблюдатели Петербурга» Галина Селиванова.
По словам Селивановой, волонтер от независимых наблюдателей специально устроился в штаб проверки подписей «Новых людей». Первую неделю автографы горожан пытались честно собирать на улицах города, однако никто не подписывался. Через неделю кандидатам от «Новых людей», как утверждают «Наблюдатели Петербурга», пришли подписи, которые в штабе партии назвали «партнерскими». «У нас есть предположение: это либо паспортные столы, либо какие-то административные товарищи собирали на предприятиях. Вариантов много», – считает Селиванова.
На московском предвыборном съезде «Новых людей» в августе выступали актеры и телеведущие. На снимке – блогер Сергей Карнаухов. Фото: Артем Геодакян / ТАСС / Forum
В самой партии отрицают помощь со стороны государственных органов власти. «Я не могу сказать, что кто-то помогал. Я могу сказать, что не мешали. Мне есть с чем сравнивать: во время кампании в 2016 году, когда я был кандидатом от “Партии Роста” в Законодательное собрание Петербурга, меня сняли за день до голосования. Тогда просто была задача сносить кандидатов. Это же все от партии власти, скорее всего, идет: они же не хотят уступать места», – считает Павлов.
«Я думаю, что большая часть этих процентов – это проценты, полученные электоральным образом в результате кампании и в результате удовлетворения совершенно очевидного запроса на новую политическую силу и либеральную идеологию. В ряде субъектов, в том числе и в Петербурге, совершенно очевидно, что использовались и другие механизмы получения голосов, не электоральные», – полагает Быстров.
Политолог Алексей Шустов, в свою очередь, уверен, что в следующем созыве Государственной думы «Новые люди» будут имитировать протестную активность. «У этой партии будет задача изображать оппозицию, поэтому у них будет стремление делать вид, что они сотрудничают с другими оппозиционными силами. Но реально оппонировать власти они не будут, а непримиримая оппозиция с ними сотрудничать, я почти уверен, не будет», – говорит он.
Иван Штейнерт, корреспондент «Эха Москвы» в Петербурге – специально для «Вот Так»
