«Он имеет все возможности для того, чтобы не приблизить мир, а усилить позиции Путина». Лидер «Яблока» Николай Рыбаков — о том, почему партия не поддерживает Бориса Надеждина
Почти все демократические силы России призывают ставить подпись за политика Бориса Надеждина, чтобы его допустили до президентских выборов. Кроме «Яблока»: партия сначала решила не выдвигать никого из своих членов, а затем отказалась от поддержки единственного антивоенного кандидата из зарегистрированных. Председатель партии Николай Рыбаков ответил на вопросы «Вот Так».
— Как вы оцениваете с коллегами по партии сбор подписей за Надеждина? Что это означает для российской оппозиции и протестной публики?
— На мой взгляд, здесь вопрос заключается не в персоналии Иванова, Петрова или Сидорова, кто выдвинул себя кандидатом в президенты. Вопрос заключается именно в том, что такое президентские выборы в 2024 году.
Как вы знаете, «Яблоко» приняло решение не выдвигать кандидата и не участвовать в этих президентских выборах. Когда мы разговаривали о том, какую позицию занять по выборам 2024 года, партия объявила: нужно, чтобы действительно значимое для 150-миллионной страны количество людей высказалось бы о желании мира.
Мы оцениваем выборы как инструмент. Считаем, что таким значимым количеством будет 10 млн человек. Об этом говорил Григорий Явлинский и партия в целом: мы готовы обсуждать серьезное участие, пусть даже в этой системе, объявленной не выборами, а дорогостоящей бюрократической процедурой.
Мы даже в этой ситуации были готовы сделать очень важный шаг к миру, выйти на эту процедуру под названием «выборы» в том случае, если значимое для России количество людей скажет, что они готовы в этом участвовать.
И в итоге было собрано 1 млн 300 тыс.. Мы посчитали, что в 2024 году, когда речь идет не о нашей судьбе, судьбе политика — Явлинского или кого-то другого, кого могло бы выдвинуть «Яблоко», — а о судьбе страны, такое количество невозможно [для нашей цели].
Миллион человек в 100-миллионной стране — это мало для вопроса жизни тех людей, которые находятся на линии соприкосновения. Этого недостаточно для того, чтобы заявить на выборах миротворческую позицию. Поэтому если таких [мирно настроенных] людей будет мало — это будет усиливать политику Путина, кто бы ни был этим кандидатом.
— «Яблочник» Борис Вишневский назвал Надеждина «лоялистом», но его выдвижение поддерживает очень широкий круг людей совершенно разных взглядов. Насколько справедливо назвать его объединенным кандидатом от оппозиции и единственным антивоенным кандидатом на выборах?
— Я думаю, лучшим экспертом по этому вопросу является Сергей Миронов как руководитель партии [«Справедливая Россия»], фракцию которой Борис Надеждин сейчас представляет в одном из подмосковных городов. Лучше задать этот вопрос либо Сергею Миронову, либо [также состоящим в СР] Захару Прилепину или Николаю Старикову: можно ли считать человека, который представляет эту партию, объединителем антивоенных сил?
На мой взгляд, там [в предвыборной гонке] много кандидатов, фамилии которых неизвестны. Никто не знает, какая у них биография, и какую кто занимал позицию в течение последних лет. Я только могу сказать, что у человека, который баллотируется на должность президента, должна быть годами проверенная, понятная позиция, не меняющаяся из года в год. Этот человек не должен менять одну партию за другой, потому что нет гарантии, что завтра этот человек снова не изменит партию.
Если относиться к выборам-2024 как к реальным и конкурентным, все это можно было бы обсуждать, но это мероприятие таковым не является. Заранее озвучен результат и участники. Поэтому в этот раз это не вопрос политической биографии того или иного участника. Вопрос в том, что выборы сами таковыми не являются.
— Что в такой ситуации будет делать «Яблоко»?
— Нам предстоит очень много сделать для того, чтобы вернуть людей к осознанию выборов. Мы еще обсуждаем, что мы будем делать в дни голосования и предложим нашим сторонникам. Но сейчас я считаю, что кандидат, который выдвигается, не имея заранее сильной массовой поддержки, имеет все возможности для того, чтобы не приблизить мир, а усилить позиции Путина. Человек с многолетним политическим опытом обязан это понимать: это вопрос его пригодности.
У Бориса Надеждина было много странных эпизодов в его политической работе. Сейчас он то ли в восьмой, то ли в девятой политической партии. В 2021 году он участвовал в парламентских выборах от одной из самых одиозных партий — «Справедливой России», которая более агрессивно поддерживает политику Путина, чем сама «Единая Россия». Я считаю, что это очень серьезная политическая ошибка, которая больно ударит по результатам всего этого действия.
Беседовал Роман Захаров
