«В ситуации любой войны будет и война информационная». Илья Бер — о фейках во время войны между Израилем и ХАМАС
После эскалации конфликта на Ближнем Востоке обе стороны — как Израиль, так и боевики ХАМАС — регулярно обвиняют друг друга в намеренной дезинформации. «Вот Так» поговорил об особенностях информационной войны с основателем фактчекингового проекта «Проверено.Медиа» Ильей Бером.
— Можно ли отличить изображение или видео, созданное искусственным интеллектом, от настоящего?
— Во-первых, пока что чаще всего можно отличить. И это не безумно сложно. Другое дело, что здесь не нужно доверяться какой-то одной программе-определителю. Таких программ или плагинов сейчас как минимум несколько. Они дают ответ с некоторой вероятностью.
Скажем, у нас был громкий фактчек про фотографию сгоревшего еврейского ребенка, которую опубликовал Нетаньяху в своем профиле в твиттере. И потом некоторые пользователи начали писать, что это, мол, фотография, сделанная с помощью искусственного интеллекта. И показывали якобы исходник — фотографию с таким же обрамлением, но в центре кадра — не сгоревший ребенок, а собачка.
В данном случае нам удалось совершенно точно доказать, что исходником была именно фотография с ребенком. И эта фотография настоящая. А фотография с собачкой — это была такая шутка одного из пользователей.
— На что нужно обращать внимание больше всего?
— Обычно, если это искусственный интеллект, то там страдают пропорции. Там обычно с руками проблемы. Если вы видите на картинке или на видео очень четкие руки, и с ними все в порядке, то, скорее всего, это настоящие руки. То есть там может быть видеомонтаж обычный, но не искусственный интеллект. А если рук нет, они, например, спрятаны, или с руками что-то не так, тогда это признак работы искусственного интеллекта.
В целом, по моей оценке и по оценке моих коллег, пока что компетентные люди, которые этим занимаются, достаточно успешно могут отличать изображения подлинные от изображений неподлинных.
По поводу взрыва в больнице Газы — в этом случае практически все фактические данные, которые есть, четко указывают на то, что это было что-то, что прилетело не со стороны Израиля, а просто не долетело до Израиля. И не целиком, а какая-то часть ракеты — там был пожар на парковке, то есть там, видимо, начали взрываться бензобаки автомобилей и значительная часть людей погибла из-за этого.
— Где фейков о войне в Газе больше? В западных социальных сетях или в арабских социальных сетях?
— Никто не может измерить общее число фейков, которые существуют в данный момент, тем более отдельно в арабских, израильских или американских соцсетях. Невозможно это сделать, поэтому любые разговоры об этом будут спекуляцией. Недостоверная информация и недостоверные публикации есть с любой стороны.
Условно с израильской стороны мы недавно делали фактчек фотографии, где отец несет мертвого палестинского ребенка. И она распространилась с подписью, что это кукла. Мы провели подробный анализ и с уверенностью можем утверждать, что это не кукла, это действительно мертвый ребенок. Мы нашли фотографии того же ребенка с другого ракурса. И там, в общем, никаких сомнений, к сожалению, не возникает.
— Откуда еще, кроме намеренно созданных фейков, появляется дезинформация в соцстеях?
— Есть фейковая информация, которая создается и распространяется специально, а есть добросовестные ошибки, которые люди, активно поддерживающие одну или другую сторону, сами распространяют. Это тоже разные вещи — и не всегда со стопроцентной уверенностью можно отличить одно от другого.
Но надо понимать, что в ситуации любого конфликта, в ситуации любой войны будет и война информационная, и всплеск количества недостоверной информации. Собственно, наша задача — пытаться, насколько это возможно, с холодной головой и не занимая чью-то сторону разбирать ту недостоверную информацию и те фейки, которые мы видим.
Иван Гордеев