В Иордании иранские прокси убили трех американских военнослужащих. Джо Байден решает, бомбить ли в ответ Тегеран
После воскресного обстрела американской базы Tower 22 в Иордании, в результате которого погибли трое американских военнослужащих, конфликт на Ближнем Востоке может получить новый импульс. США грозят «решительным ответом», а военные эксперты допускают, что удар может быть нанесен даже по территории Ирана. Тем временем в Тегеране свою причастность к убийству американцев отрицают, сваливая вину на иракские «группы сопротивления». «Вот Так» собрал все, что известно об этом к текущему моменту.
Беспрецедентный удар
По последним данным, жертвами удара, нанесенного 28 января по расположенной на северо-востоке Иордании вплотную к сирийской границе военной базе, известной как Tower 22, стали три американских военнослужащих. Число раненых к утру следующего дня выросло до 34 человек и продолжает увеличиваться, поскольку все больше пострадавших обращается за медицинской помощью. Восемь солдат получили серьезные ранения, их эвакуировали в Европу, однако, по данным Центрального командования Вооруженных сил США, их состояние удалось стабилизировать.
Удар по базе был нанесен дроном-камикадзе — предположительно, иранского производства. Всего в момент нападения на ней находилось около 350 американских военнослужащих. Они проводили операции против боевиков «Исламского государства», которые по-прежнему активны в районе сирийско-иракского пограничья.
Президент США Джо Байден обвинил в обстреле иранских прокси. Они уже не первый год систематически обстреливают американские военные объекты в Сирии и Ираке. Однако ударов по территории Иордании ранее не фиксировалось. Начало новой волне эскалации положила военная операция Израиля в Газе, поддержанная Вашингтоном, который с самого ее начала стал оказывать своему главному ближневосточному союзнику военную помощь. С середины октября 2023 года прокси Тегерана в Ираке и Сирии не менее 170 раз обстреляли объекты армии США на территории этих двух стран.
До вчерашнего дня американцам удавалось избегать жертв, даже несмотря на то, что в отдельных случаях дроны преодолевали системы ПВО и поражали цели в границах баз. Правда, 20 октября во время ложной тревоги на базе Аль-Асад в Ираке от сердечного приступа умер гражданский сотрудник. Всего же в результате непосредственно обстрелов ранения и травмы за этот период получили не менее 117 военнослужащих (включая пострадавших во время атаки на Tower 22) — у большинства из них контузии.
Поэтому вчерашнее нападение на американскую базу стало беспрецедентным сразу по нескольким причинам: впервые иранские прокси ударили по территории Иордании, впервые за последние несколько лет их обстрел привел к гибели солдат армии США. Любопытно, что за несколько дней до этого, 26 января, боевики движения «Исламское сопротивление Ирака», которое объединяет связанные с Тегераном военизированные группировки, пообещали активизировать удары по американским объектам, чтобы вынудить тех полностью вывести войска с Ближнего Востока.
Сложный выбор Байдена
Белый дом оказался перед сложной дилеммой — жесткий ответ может привести к еще большей эскалации, однако и его отсутствие наверняка развяжет руки боевикам, которые могут расширить и географию и силу последующих ударов.
Американское аналитическое агентство Bloomberg со ссылкой на свои источники пишет, что США будут вынуждены отреагировать на гибель своих военнослужащих гораздо жестче, чем когда-либо за последние годы. На столе у Байдена несколько вариантов: нанести удар по территории Ирана, не заявляя публично об этом, но посылая четкий сигнал Тегерану; ликвидировать высокопоставленных иранских военных или чиновников, как генерала Касема Сулеймани в январе 2020 года; атаковать иранских прокси в Ираке и Сирии.
Принятие решения усложняет и внутриполитическая ситуация в США — запланированные на ноябрь текущего года выборы, все более ожесточенное противостояние с республиканцами, падающие рейтинги Байдена. Эскалация конфликта и ее последствия могут отразиться на глобальной и национальной экономике, а нерешительность (или, наоборот, чересчур резкая реакция, которая может привести к дестабилизации на Ближнем Востоке) Байдена может быть использована внутренними политическим оппонентами против него во время предвыборной кампании.
В официальном заявлении, опубликованном на сайте Белого дома, Байден выразил соболезнования родственникам погибших военнослужащих и пообещал продолжить войну с терроризмом. Ответные действия он прокомментировал коротко: «Мы привлечем к ответственности всех причастных, выбрав для этого подходящее время и способы».
Телеграм-канал Entre Guerras, который анализирует военные конфликты, ссылаясь на многочисленные источники, отмечает, что США, скорее всего, не рискнут наносить удары непосредственно по территории Ирана, чтобы не втянуться в новую войну. Вместо этого Пентагон выберет более безопасный вариант и усилит удары по группировкам, которые входят в сеть иранских прокси в других странах региона.
В то же время часть американских военных уверена в необходимости ударов возмездия по Ирану. Бывший спецпредставитель США в Сирии (занимал эту должность во время президентского срока Дональда Трампа) Джоэль Рэйберн, комментируя произошедшее журналистам The Wall Street Journal, заявил, что «Иран нарушил все красные линии». В твиттере он обвинил Байдена в том, что своей политикой в отношении Тегерана тот сам поспособствовал такому развитию событий, и призвал немедленно «привлечь к ответственности иранский режим».
Остро критикуют Байдена и политики-республиканцы. По словам сенатора Линдси Грэма, политика сдерживания Ирана, которую в последние годы проводила администрация президента США, полностью провалилась, и теперь у Вашингтона нет иного выбора, кроме как нанести удар по «важным объектам на территории Ирана».
В самом же Тегеране свою причастность к ударам по американской базе отрицают. Там утверждают, что это собственная инициатива «региональных групп сопротивления», которые таким образом реагируют на «военные преступления и геноцид, совершаемые детоубийственным сионистским режимом».
Иван Лысюк
