«Я так и не поняла, почему он это сделал. Кого он наказал?» История мужчины, который заявил о поджоге военкомата, опасаясь мобилизации сына
Владислав Краваль. Фото из личного архива. Коллаж: «Вот Так»
В июне в Республике Коми вынесут приговор по делу экоактивиста Владислава Краваля. Его обвиняют в вандализме (ч. 2 ст. 214 УК) и «телефонном терроризме» (ч. 3 ст. 207 УК) за то, что он написал на провоенном баннере «Х*й войне» и сообщил в полицию о якобы поджоге военкомата. Мужчина признал вину и заявил, что сделал это на эмоциях — испугался за сына, чье имя оказалось в списках на мобилизацию. Прокурор просит посадить Краваля на шесть с половиной лет. «Вот Так» рассказывает историю активиста.
Шиес и акции за Навального
Владиславу Кравалю 47 лет. В 2018 году он присоединился к народным акциям против строительства мусорного полигона на станции Шиес в Архангельской области. Тогда же Краваль подружился с экоактивистами и познакомился с Валентиной и именно ради нее после окончания антимусорных протестов переехал в Ухту. В Коми Владислав работал неофициально, занимался ремонтом и строительными работами.
«Мы начали заниматься созданием некоммерческого объединения «Гражданский контроль» в Ухте, собирали вторсырье, экологические акции проводили. Владислав примкнул к нам потом», — вспоминает знакомство с гражданским мужем Валентина.
После Шиеса мужчина ушел в политический активизм. Его жена рассказывает, что «пока еще было возможно», Владислав выходил на пикеты: за свободные выборы, против ареста губернатора Хабаровского края Сергея Фургала и в память об убитом политике Борисе Немцове. Кроме того, Краваль собирал подписи за возвращение прямых, народных выборов мэра и подписывал петиции против золотодобычи в национальном парке Коми «Югыд ва». В январе 2021 года он выходил на акции в поддержку политика Алексея Навального — за это его оштрафовали на 10 тыс. рублей.
Акция против строительства полигона на Шиесе в Коми. Фоото: Кира Юрова / RFE / RL
Начало полномасштабной войны Валентина и Владислав встретили вместе.
«Первой эмоцией был шок. Неужели наше государство может просто взять и напасть на чужое государство в современном мире?» — описывает реакцию Краваля его гражданская жена.
По словам Валентины, сама она до сих пор не может привыкнуть к воюющей России и не понимает, «зачем это все»: «Ну как это можно принять? Такое принять невозможно».
«Мысли о войне его никогда не отпускали, — говорит она. — Он постоянно ходил и думал о том, что происходит. Эмоциональное состояние после 24 февраля у него сильно ухудшилось. До этого он был уравновешенный, веселый, умный мужчина».
«Х*й войне» и сын в списках на мобилизацию
В ночь на 17 июня 2022 года Владислав Краваль взял баллончики с краской белого и синего цветов и пришел к ухтинскому Дому культуры. Там висел баннер с изображением георгиевской ленты, сложенной в букву Z, и надписью: «#Запобеду». На нем мужчина написал: «Х*й войне».
Из материалов дела. Фото из личного архива
Утром сотрудники Дома культуры сняли испорченный баннер, отрезали часть с надписью Краваля и повесили обратно.
— Этот баннер висел до октября. Они его просто подрезали, подкрасили и все, — рассказывает Валентина.
Когда Владимир Путин объявил мобилизацию в сентябре 2022 года, Владислав не боялся получить повестку: живет он не по прописке, работает неофициально. Больше всего переживал за сына от первого брака, 26-летнего Александра. Всего у активиста трое сыновей, двое из них пока несовершеннолетние.
Данные Александра Краваль нашел в списках на мобилизацию в телеграм-каналах, которые позже оказались фейковыми. Его сына, который давно живет в Петербурге, в итоге не мобилизовали.
— Он даже думал, что лучше бы сам пошел [на войну], а не сын. Но Влад понимал, что сына-то не отпустят, если вызваться на его место, — объясняет гражданская жена активиста.
По ее словам, Владислав впал в шоковое состояние и выпил. Проходя мимо военкомата и наблюдая за сборами мобилизованных в военную часть, мужчина сгоряча позвонил в отделение полиции Ухты и сказал, что готовится поджог военкомата.
— Я так и не поняла, почему он это сделал. Кого он наказал? Я не знаю, что в голове у человека, который понаблюдал за сборами, взял телефон и позвонил в дежурную часть. Он ведь еще ничего мне не сказал. Я не в курсе была, — говорит Валентина.
Через несколько дней, 27 сентября, Владислава задержали в подъезде. Сперва Валентина думала, что это из-за каких-то неоплаченных штрафов, но 29 сентября в квартиру экоактивистов пришли с обыском, изъяли куртку с пятнами краски и бело-голубым значком. Только тогда женщина «все поняла».
СИЗО, домашний арест и снова СИЗО
В октябре 2022 года Краваля отправили в СИЗО. В отношении него возбудили дела за испорченный баннер и звонок в полицию: по статье «о вандализме по мотивам политической вражды» (ч. 2 ст. 214 УК) и по статье «о заведомо ложном сообщении о теракте в отношении объектов социальной инфраструктуры» (ч. 2 ст. 207 УК).
После того как Владислав признал вину, его перевели под домашний арест, это было в конце декабря. Из-за того, что у активиста не было своего жилья в Ухте, приняла его Валентина. Тогда же статью о «телефонном терроризме» переквалифицировали на более тяжелую — «ложное сообщение о подготовке к теракту в целях дестабилизации органов власти» (ст. 207 УК).
Из-за ограничений в передвижении Владислав остался без работы. С оплатой штрафа за испорченный баннер (26,5 тыс. рублей) и за услуги адвоката (130 тыс. рублей) ему помогли активисты Шиеса.
Пробыл под домашним арестом Краваль только четыре месяца — в начале мая его вновь поместили в СИЗО.
«Он эмоциональный. Тяжело переживал, что находится на иждивении, не выдержал и ушел к другу. Вместо того, чтобы вернуться ко мне, он пошел сдаваться сотрудникам ФСИН. Ему говорили, что в большинстве случаев после нарушения режима домашнего ареста отправляют в СИЗО. А мог бы прийти домой, вдруг мы что-нибудь придумали бы! Ведь до этого он ничего не нарушал, с декабря выходил только на балкон и сам добирался до судов», — говорит Валентина.
Владислав Краваль. Фото из личного архива
Звонок, на который никто не ответил
В мае 2023 года прокурор запросил для Владислава шесть с половиной лет колонии.
«Для меня это было неожиданно, он же признался в содеянном. Я надеялась, что будет условный срок — мне это и следователь, и адвокат обещали», — рассказывает гражданская жена Краваля.
Валентина добавляет: «По одному эпизоду ему год потребовали [за вандализм] и почти шесть лет по второму [за “телефонный терроризм“]. Обвинение апеллировало к тому, что Влад был в состоянии алкогольного опьянения, что сейчас идет “СВО” и что он только частично признал вину, а не полностью. Он признал, что сделал надпись и позвонил. А они хотят, чтобы он сознался, что этим он дискредитировал нашу армию».
По воспоминаниям женщины, во время слушаний сотрудница военкомата сказала, что в тот день, когда Краваль сообщил о готовящемся поджоге, к ним никто не приезжал и никаких звонков не поступало. То есть Владислав никак не помешал их работе.
— Когда ей задали вопрос: «Он этим хотел дискредитировать СВО?» — она ответила: «А я откуда могу знать, что у него в голове?» — вспоминает Валентина.
В то же время сотрудник Дворца культуры, который увидел бело-синюю надпись «Х*й войне», просил прокурора «посадить» обвиняемого. На заседание, по словам Валентины, свидетель от ДК «пришел в нетрезвом состоянии».
Адвокат Краваля Петр Борисенко рассказал «Вот Так», что в суде он настаивал: ущерб из-за баннера Дворец культуры понес небольшой.
«И вообще у нас идет “специальная военная операция”, а не война, если верить официальным сообщениям. Поэтому “Х*й войне” не означает, что он выступает против армии, здесь нет никакого прямого соотношения с “операцией”», — говорит Борисенко.
«Насчет военкомата — он действительно не знает, зачем он это сделал. Был выпивший, поругался со своей гражданской супругой, вспомнил о сыне. Здесь можно найти скорее какой-то хулиганский мотив, а не цель дестабилизировать работу власти. В военкомате не знали, что кто-то звонил. Даже наряд полиции никто не высылал. Ничего не изменилось. Стоя напротив военкомата, он звонил со своего телефона, с номера, который был оформлен на него. Разве так поступают люди, которые действительно планируют срыв мобилизации? Это все на эмоциях было» — утверждает адвокат активиста.
Прогнозируя приговор, он вспоминает историю бывшего учителя истории и обществознания из Коми Никиту Тушканова. Его приговорили к 5,5 года колонии за то, что в посте во вконтакте он назвал взрыв на Крымском мосту «подарочком на день рождения Путлеру». За такой комментарий его обвинили в публичном оправдании терроризма (ст. 205.2 УК) и дискредитации армии (ст. 280.3 УК).
«В делах, связанных со спецоперацией, тяжело чего-то добиться. И ч. 3 ст. 207 считается тяжкой. Если за грабеж группой лиц с применением небольшого насилия наказание составляет до 7 лет лишения свободы, то здесь — до 8, — отмечает Петр Борисенко. — А тут рывок какой-то душевный был. Наверное, не стоит такое суровое наказание давать за душевную неуравновешенность».
Защита просит назначить активисту наказание, не связанное с лишением свободы. Владислав Краваль выступит с последним словом в суде 5 июня 2023 года.
Екатерина Баркалова для «Вот Так»
