40 лет на страже контрреволюции. Как Москва реагировала на попытки смены власти на постсоветском пространстве
За последние 40 лет вокруг России произошло немало революций – как бархатных, так и кровопролитных, – несколько попыток мирных революций, а также прокатилась череда гражданских войн. Москва по-разному реагировала на эти перемены, когда вмешивалась напрямую, когда неявным образом, а когда и вовсе выжидала, но можно выделить некие общие черты. В их числе ревнивое восприятие Кремлем пространства экс-СССР+Организации Варшавского договора в качестве «своего», смену власти – как недружественный шаг, реакцию Запада – как вмешательство в свои внутренние дела, а также кредиты, роль христианских конфессий в успехе революций и десанты пропагандистов из Москвы.
«Солидарность»: победа 9 лет спустя
Неэффективная плановая экономика в Польше к 1980 году постепенно привела к активизации социальной жизни – холодильник начал побеждать телевизор. 2 июля 1980 г. цены на товары, продуктовые в том числе, подскочили на 30-100%, после этого пошла волна забастовок. Помимо экономических и политических запросов бастующие потребовали установить памятник рабочим, расстрелянным полицией во время акций протеста в 1970 г. Так началась «Солидарность».
Мясной магазин в Варшаве в 1982 году. Фото: Chris Niedenthal / Forum
28 августа 2-й секретарь ЦК Михаил Суслов, министр иностранных дел Андрей Громыко, председатель КГБ Юрий Андропов, министр обороны Дмитрий Устинов и секретарь ЦК Константин Черненко направили в ЦК КПСС докладную записку и проект постановления по ситуации в Польше. В этом документе говорится, что «забастовочное движение приобретает общегосударственный характер», поэтому минобороны запросило полную боевую готовность с 18:00 29 августа для трех танковых и одной мотострелковой дивизий – «на случай оказания военной помощи ПНР [Польской народной республике – Примеч. авт.]».
«При дальнейшем обострении обстановки в Польше потребуется доукомплектовать также дивизии постоянной готовности Прибалтийского, Белорусского, Прикарпатского военных округов до штатов военного времени, а при выступлении на стороне контрреволюционных сил основных сил Войска Польского увеличить группировку наших войск ещё на 5-7 дивизий. Всего в этом случае потребуется призвать из народного хозяйства до 108 000 военнообязанных и 15 000 автомобилей».
Для СССР такое вторжение не стало бы чем-то из ряда вон выходящим: в 1953 г. советские войска подавили восстание в ГДР, в 1956 г. – в Венгрии, в 1968 г. – в Чехословакии, а с 1979 г. увязли в Афганистане, вмешавшись в гражданскую войну в этой стране.
6 сентября Станислав Каня сменил Эдварда Герека на посту первого секретаря ЦК Польской объединённой рабочей партии (ПОРП), но он тоже не устраивал Москву. 2 апреля 1981 г. генсек ЦК КПСС Леонид Брежнев говорил на заседании политбюро:
«Хуже всего, что друзья слушают, соглашаются с нашими рекомендациями, но практически ничего не делают. А контрреволюция наступает по всему фронту. Тов. Каня признал, что действуют они мягко, надо было бы пожёстче. Я ему на это сказал: “А сколько раз мы вас убеждали, что надо принимать решительные меры, нельзя без конца уступать “Солидарности”. Вы же всё твердите о мирном пути, не понимая или не желая понимать, что такой “мирный путь”, которого вы придерживаетесь, может стоить вам крови».
На том же заседании советского политбюро обсуждалось введение военного положения в Польше, необходимость убедить в этом польских руководителей – премьера Войцеха Ярузельского, который «окончательно раскис», и партийного лидера Каню, который «начал за последнее время всё больше и больше выпивать».
23 апреля политбюро постановило «учитывая исключительно тяжёлое экономическое положение ПНР, продолжать оказывать ей посильную помощь, одновременно максимально активизировать пропаганду по этим вопросам с тем, чтобы каждый поляк знал, насколько страна зависит от советской помощи и поддержки».
Также политбюро решило произвести с Польшей обмен партийными работниками и активистами различных околопартийных организаций вроде Комитета советских женщин, направить в Польшу группу Гостелерадио СССР «для консультаций по тематике советского вещания на ПНР»; редакциям газет «Правда», «Известия», «Труд» было велено направить в Польшу на срок до 10 дней группу публицистов для подготовки материалов, в том числе разоблачительного характера, о деятельности антисоциалистических сил».
18 октября ПОРП возглавил генерал Ярузельский. На следующий день в телефонном разговоре с «глубокоуважаемым, дорогим Леонидом Ильичём» он доложил о своих планах и поблагодарил Брежнева за доверие, пообещав спрашивать его совета и отчитываться о принятых решениях, а также заявил: «Мы будем широко включать армию во все области жизни страны». 12 декабря он ввел в Польше военное положение, лидеров «Солидарности» арестовали и интернировали. Военное положение продлилось до 22 июля 1983 года, весь этот период сопровождался массовыми выступлениями и арестами активистов «Солидарности», погибло более сотни человек, но оппозиционный профсоюз не был разгромлен полностью, а перешел к подпольной борьбе.
13 мая 1981 года. Раненый папа Иоанн Павел II в своем джипе на площади Святого Петра после того, как в него стрелял турецкий боевик Мехмет Али Агджа. Фото: Vatican Vatican / Reuters / Forum
Большую поддержку «Солидарности» оказывала Католическая Церковь. Первый поляк на престоле апостола Петра, Папа Иоанн Павел II ещё осенью 1980 года говорил:
«Я снова молюсь о том, чтобы польский епископат во главе с Примасом [руководителем поместной Церкви, на тот момент – бывший деятель Сопротивления кардинал Стефан Вышиньский]… присоединился к нации в её борьбе за ежедневный кусок хлеба, за социальную справедливость и за законное право жить по своему усмотрению и в соответствии с результатами своего труда».
Он регулярно встречался с представителями «Солидарности», а 13 мая 1981 г. едва не был убит во время генеральной аудиенции на площади св. Петра в Ватикане. Тяжелое огнестрельное ранение впоследствии сильно сказалось на здоровье Понтифика, а покушавшемуся на него турецкому экстремисту Мехмету Али Агдже приписывали связь с советскими спецслужбами.
В октябре 1984 г. офицеры польской госбезопасности убили капеллана «Солидарности» о. Ежи Попелушко, и это сильно всколыхнуло протестное движение, а также помогло Ярузельскому отстранить от власти возможных соперников-«ястребов» из просоветского крыла партии.
Похороны Ежи Попелушко в варшавском районе Жолибож. 3 ноября 1984 года. Фото: Jacek Marczewski / Forum
К 1988 г. стало ясно, что не помогают ни репрессии, ни частичные уступки, ни попытки экономических реформ. После новых массовых акций протеста и забастовок, осенью правительство согласилось на переговоры с «Солидарностью», которые завершились весной 1989 г. легализацией мятежного профсоюза и масштабной политической реформой, покончившей с социализмом и Польской объединённой рабочей партией.
Крах Организации Варшавского договора
Вслед за Польшей ушли из сферы советского влияния Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария и ГДР.
В Венгрии смена власти произошла по польскому сценарию 1988-1989 гг. – переговоры власти и оппозиции, введение пакета прав и свобод, затем проведение парламентских выборов.
Открытие границы с Австрией привело к тому, что жители ГДР устремились через Венгрию в Австрию и ФРГ. В Восточной Германии начались массовые демонстрации, здесь тоже активную роль сыграла Церковь. 9 ноября 1989 г. пала Берлинская стена, а 3 октября 1990 г. ГДР вошла в состав ФРГ.
В Болгарии процесс перехода к демократии и рыночной экономике начался в ноябре 1989 г., а завершился летом 1990-го, но также прошёл мирно.
В Чехословакии в ноябре 1989 г. начались массовые акции протеста, позднее названные Бархатной революцией. Демонстранты получили поддержку кардинала Томашека, а военные отказались подавлять митинги силой. В итоге компартия отказалась от руководящей роли, правительство было сформировано совместно с оппозицией, парламент возглавил лидер «Пражской весны» 1968 г. Александр Дубчек, а президентом ЧССР стал драматург и правозащитник Вацлав Гавел. Спустя 3 года Чехословакия перестала существовать – Чехия и Словакия стали независимыми государствами.
Румынская революция стала самой кровавой из всех в 1989 г., а началась с ареста протестантского пастора Ласло Тёкеша 16 декабря. Сперва в защиту пастора выступили его прихожане и этнические венгры, жившие в Тимишоаре, затем митинги приобрели антикоммунистический характер. Власти применили силу, военные – оружие, а митинг в Бухаресте в поддержку правившего Румынией с 1965 года Николае Чаушеску завершился провалом. В столице начались столкновения с милицией, были введены войска, армия перешла на сторону народа, диктатор с женой бежал, но они были найдены, арестованы, судимы и расстреляны. Власть перешла к опальным функционерам компартии.
Гибель империи
Вероятно, история советских сателлитов была бы иной, если бы сам Советский Союз не переживал в это время сложные времена – после трехлетней «гонки на лафетах» страна погружалась в тяжелейший экономический кризис, сопровождавшийся проблемами с экологией, тлеющими межнациональными конфликтами, зависимостью от цен на нефть, все более бессмысленной войной в Афганистане.
Анализируя просчеты американских советологов и прочих внешних наблюдателей, для который крах советской системы стал неожиданностью, в своей книге «Гибель империи. Уроки для современной России» экономист и бывший и.о. премьера РФ Егор Гайдар пишет:
«К 1985 г. были заложены основы глубокого экономического кризиса в СССР, для управления которым требовались жёсткие, точные и ответственные решения, понимание его природы, набора мер, которые можно и нужно предпринять, чтобы ограничить связанный с ним ущерб, по меньшей мере – попытаться предотвратить крах экономики. Однако советские чиновники, ответственные за внешнеэкономические связи, в это время еще уверены в стабильности валютно-экономического положения СССР. Можно ли было в этих условиях, действуя энергично и точно, не сделав ни одной ошибки, сохранить СССР – знать не дано. Но чтобы шансы на успех стали не нулевыми, новым лидерам необходимо было понимание масштаба и природы вставших перед страной проблем. Руководству страны, чтобы хотя бы поверхностно разобраться в том, что происходит с советской экономикой, понадобилось больше трех лет. В условиях кризиса это срок слишком долгий».
Итак, экономическое положение СССР шаткое, в шаге от грядущей пропасти. Компартия начинает «перестройку», объявляет «гласность» и постепенно этот процесс становится трудно управляемым.
На Западе любят Михаила Горбачёва, восхваляют за то, что он «дал свободу» – прежде всего, немцам. Политики и журналисты, которые об этом говорят, случайно или намеренно забывают, что те же жители ГДР десятилетиями боролись за свою свободу, что ФРГ приходилось буквально выкупать граждан Восточной Германии, что Стена рухнула благодаря не только неосторожным словам представителя ЦК Социалистической единой партии Германии (СЕПГ), но и тому, что Восточный Берлин устремился на Запад, а пограничники не стали стрелять – и Горбачёв тут ни при чем. При этом в ноябре 1989 г. в беседе с генсеком ЦК СЕПГ Эгоном Кренцем Горбачёв признавался:
«Сейчас кое-кто нас упрекает: куда, мол, смотрит Советский Союз, почему он позволяет Польше и Венгрии “уплывать” на Запад. Мы ведь не можем взять на содержание Польшу. Герек набрал долгов $48 млрд, Польша уже выплатила 49 из них и всё равно должна ещё выплатить почти 50 млрд. (…) Думаю, мы до сих пор проводили правильную линию: твердо выступали за сосуществование двух немецких государств… надо уверенно продолжать именно эту линию».
Доверие к СССР и Горбачёву у этих предшественников современных нам путинферштееров («профессиональный путинопониматель» – тот, кто считает, что нужно вести с Россией диалог) не подорвала даже Чернобыльская катастрофа 1986 г., которую советские власти замалчивали и масштабы которой скрывали, но которая показала кризис народного хозяйства без прикрас.
Житель Вильнюса показывает гильзы во время столкновений между сторонниками независимости Литвы и советскими военными в январе 1991 года. Фото: Георгий Пинхассов / Magnum Photos / Forum
Год падения коммунизма в Европе, 1989-й, вообще был сложным для СССР: это не только созыв Съезда народных депутатов, но и кровавый разгон демонстрации в Тбилиси 9 апреля – резиновые дубинки, слезоточивый газ, саперные лопатки; Ферганские погромы (конфликт узбеков с турками-месхетинцами) в июле; подавленные войсками волнения в Сухуми; в 50-ю годовщину подписания пакта Молотова-Риббентропа разворачивается Поющая революция в Прибалтике; начинается отделение Приднестровья от Молдовы; развивается армяно-азербайджанский конфликта вокруг Нагорного Карабаха – уже были армянские погромы в Сумгаите, вскоре будет армянский погром в Баку, а за ним ввод войск и силовое подавление беспорядков, сопровождавшееся человеческими жертвами. В 1990 году волнения и погромы были уже в Средней Азии – Ошская резня между киргизами и узбеками, волнения и убийства в Душанбе, затем в Украине прошла Революция на граните. В 1991 г. протестующие гибли от рук военных уже в Вильнюсе и Москве.
СССР вовсю трещал по швам – до спасения ли союзников было членам политбюро?
Начало 1990-х ознаменовалось гражданскими войнами в бывших республиках Союза: Молдова, Грузия, Азербайджан, Таджикистан; практически во всех вооруженных конфликтах напрямую или косвенно участвовали российские войска.
Следующая революция произошла в 2000-х.
Невольная помощь грузинской оппозиции
Финал правления второго президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе отчасти напоминал его начало – «Белый лис» пришел к власти после свержения президента Звиада Гамсахурдиа. В республике процветала коррупция, экономика была в сложном положении, и, в довершение всего, парламентские выборы 2 ноября 2003 года сопровождались массовыми фальсификациями – это взорвало обстановку.
Оппозиция во главе с Михаилом Саакашвили, Нино Бурджанадзе и Давидом Жвания не признала официальные результаты выборов, согласно которым победили соратники Шеварднадзе, и призвали своих сторонников к акциям протеста. Переговоры президента с лидерами оппозиции не привели к успеху. Многотысячные демонстрации и митинги по всей стране завершились 22 ноября – в первый день работы нового парламента. Оппозиция миновала все полицейские кордоны и заняла парламент, Эдуарду Шеварднадзе пришлось бежать из здания.
Демонстрация сторонников грузинской оппозиции в Тбилиси. 22 ноября 2003 года. Фото: Reuters / Reuters / Forum
Реакцию Москвы подробно описывает Михаил Зыгарь в своей книге «Вся кремлёвская рать»: «Революцию в Грузии Кремль “проморгал” – в 2003 году он вовсе не видел в ней какой-либо опасности. Россию очень раздражал Эдуард Шеварднадзе. В момент его свержения “революция роз” 2003 года не вызвала в Москве никакого неприятия. Наоборот, Кремль даже способствовал падению Шеварднадзе». Поездка министра иностранных дел Игоря Иванова была скорее рекогносцировкой: «Путин не очень хорошо понимал, что и почему происходит в Грузии. Чётких инструкций у Иванова не было, главное – не допустить кровопролития и революции. В непонятной ситуации Кремль всегда предпочитал поддерживать действующего начальника».
Иванов встретился в Тбилиси с Шеварднадзе, Саакашвили, своими грузинскими друзьями и «убедился, что Шеварднадзе окончательно потерял авторитет и влияние». Поэтому, не получив от Путина команды спасать режим Шеварднадзе, Игорь Иванов собрал стороны конфликта за одним столом, а затем вылетел в Батуми, где и узнал, что Шеварднадзе подал в отставку.
Первый Украинский промах Москвы
Президентские выборы 2004 года в Украине стали первым поражением российской внешней политики – Москва поставила не на того.
Премьер-министр Виктор Янукович был преемником Леонида Кучмы, и в соперничестве с экс-премьером и лидером оппозиции Виктором Ющенко разыгрывал геополитическую карту – Янукович был откровенно пророссийским кандидатом. Вместе с Кучмой он приезжал в Сочи поздравить президента России Владимира Путина с днем рождения, в свою очередь, Путин неоднократно приезжал в Украину – открывать паромное сообщение, смотреть военный парад в честь годовщины освобождения Киева, давать интервью трем украинским телеканалам. Несмотря на такую поддержку с востока, первый тур выиграл Ющенко, а официальные результаты второго тура возмутили украинцев – начался перманентный многотысячный митинг на Майдане Незалежности в центре Киева, акции протеста проходили по всей стране.
Сторонники лидера украинской оппозиции Виктора Ющенко ждут его появления во время митинга на площади Независимости. Киев, Украина. 3 декабря 2004 года. Фото: Reuters / Reuters / Forum
Разгонять оппозиционные митинги уходящий в отставку Кучма не стал, вместо этого он включился в переговоры, в которых участвовали не только соперники на выборах, но и президенты Польши и Литвы, экс-генсек НАТО, спикер Госдумы.
Российские СМИ начали освещать украинские протесты как проплаченный Западом русофобский переворот, а Украину впервые шантажировали призраком сепаратизма – 28 ноября 2004 г. в Северодонецке прошел съезд депутатов всех уровней, призывавший к отделению юго-востока Украины от остальной страны. Гостем этого съезда стал мэр Москвы Юрий Лужков, давно поддерживавший пророссийские силы в Крыму.
Точку в противостоянии поставил Верховный суд Украины – отменил итоги второго тура выборов и назначил повторное голосование, в котором одержал победу Виктор Ющенко.
«Итог голосования 26 декабря 2004 года был для Москвы шоком, – пишет Зыгарь. – До самого последнего в Киеве работал десант политологов, политтехнологов, депутатов, которые посылали в Кремль депеши о том, что в целом ситуация под контролем, что народ “не приемлет оранжевую чуму”, что у “прозападного кандидата почти нет шансов”. Объяснить провал собственной неэффективностью они не могли. Всё, что они могли, – это доложить, что сделали всё, что могли. И пожаловаться на Запад».
Неуклюжая поддержка Путиным Януковича тогда не повлияла на отношение украинцев к России, зато последствия Оранжевой революции моментально сказались на внутриполитической обстановке в России. Именно после Оранжевой революции возникли движение «Наши» и телеканал Russia Today (RT) – в 2005 году, на фоне нескрываемых страхов Кремля перед будто бы насаждаемыми Западом «цветными революциями». Тем более, что Оранжевая революция совпала с внезапной строптивостью Абхазии, а вслед за тем демонстранты свергли президента Кыргызстана.
Непризнанная и неспокойная
Формально часть Грузии, фактически поддерживаемая Россией полунезависимая республика, Абхазия осенью 2004 года также избирала президента. Главными кандидатами стали председатель правительства непризнанной республика Рауль Хаджимба и экс-премьер, директор «Черноморэнерго» Сергей Багапш, который и выиграл выборы. Пока Хаджимба опротестовывал итоги голосования, Россия запретила ввоз абхазских мандаринов. Политический кризис разрешился после переговоров с участием российских посредников: недавние соперники пошли на новые выборы единым фронтом – Багапш как президент, Хаджимба как вице-президент, – и успешно их выиграли.
От тюльпанов к граблям
Сразу после Украины и Абхазии революция произошла в Кыргызстане. Причиной снова стали зашкаливающая коррупция и подтасовки на парламентских выборах. Президент республики Аскар Акаев планировал в 2005 году баллотироваться на пятый срок, но его планы нарушили акции протеста в феврале-марте. Начались они требованиями честных выборов, затем протестующие стали выступать за отставку Акаева.
Протестующие киргизской оппозиции во время митинга в Бишкеке. 24 марта 2005 года. Фото: Reuters / Reuters / Forum
24 марта 2005 г. 30 000 оппозиционеров собрались возле здания администрации президента и, после провокации, прорвали оцепление и вошли в «Белый дом». Аскар Акаев с семьей бежал из страны, он утверждал, что его свергли «боевики, криминальные элементы и наркоманы», а план переворота якобы был подписан послом США в Киргизии.
Парламент назначил оппозиционера Курманбека Бакиева и.о. президента. 4 апреля в посольстве Кыргызстана в Москве Акаев подписал заявление об отставке – по согласованию с делегацией парламента. После отставки Аскар Акаев начал работать в двух московских вузах – МГУ и ВШЭ.
Но его преемник Бакиев не удержался в президентском кресле и также был свергнут возмущенным народом. Революцию 2010 года российские лидеры восприняли иначе, чем обычно: премьер Путин заявил, что «Бакиев наступил на те же грабли», а президент Медведев – что ситуация в Кыргызстане «свидетельствует о крайнем возмущении народа». Курманбек Бакиев получил убежище в Беларуси.
Майдан в огне
Второе поражение на украинском политическом фронте Кремль потерпел в 2014 году. Президент Виктор Янукович, отказавшись от ассоциации с ЕС ради российского кредита в $15 млрд, не побоялся санкционировать силовой разгон Евромайдана – с избиения омоновцами безоружных студентов началась Революция достоинства.
Мужчина разбивает кувалдой памятник Владимиру Ленину, сброшенный с постамента участниками протеста сторонников интеграции в ЕС. Киев, Украина. 8 декабря 2013 года. Фото: Максим Змеев / Reuters / Forum
Непрерывные акции протеста в Киеве весь декабрь были мирными. Протестующие предпринимали неоднократные попытки сноса памятника Ленину, который защищало кольцо милиционеров. Наконец, 8 декабря 2013 г. фигура была сброшена с постамента, и это положило начало «ленинопаду» и декоммунизации.
Благодаря этой дате католический епископ Станислав Широкорадюк развил целую теорию: «8 декабря, когда упал памятник Ленину, я подумал – наконец это случилось. 8 декабря – торжество Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии, 8 декабря пал СССР, если помните, именно в этот день подписали [Беловежские] соглашения».
Вообще, Церковь активно участвовала и в этой революции: Михайловский златоверхий монастырь неканоничной Украинской православной церкви Киевского патриархата давал убежище протестующим, а его храмы стали полевым госпиталем Евромайдана; милиция штурмовала католический собор св. Александра, в котором также укрывались и ночевали демонстранты. Православные и католические священники постоянно были рядом с протестующими, молились со сцены и совершали богослужения, затем исповедовали и соборовали раненых и умирающих. Предотвратить кровопролитие им не удалось: в боях с милицией, «Беркутом» и титушками погибли более ста человек.
Бои участников Майдана с силовиками. Киев, Украина. 20 февраля 2014 года. Фото: Максим Никитин / ТАСС / Forum
Вновь, как и осенью 2004-го, в Киев приехали европейские политики. Переговоры завершились соглашением сторон провести конституционную реформу и досрочные выборы президента в конце года. Но протестующие не согласились с такой перспективой, после этого Янукович бежал в Россию, а власть принял парламент.
«Он подписал соглашение, дал приказ о выводе полицейских, оставался в стране, – говорил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. – Европейские посредники обещали быть гарантами выполнения соглашений. То, что случилось – просто вопиющая ситуация. Невиданное доселе развитие событий – это была прямая угроза для России».
Революция закончилась победой восставшего народа. Впереди были Крым, война на Донбассе и малазийский «Боинг».
