«Действия Дмитриева не имели сексуальной цели, в них не было насилия». Пресс-конференция по делу историка Дмитриева
В действиях Юрия Дмитриева не было состава преступления – об этом заявил правозащитник Сергей Давидис на пресс-конференции общества «Мемориал» по делу историка Юрия Дмитриева.
«В его деяниях отсутствует состав преступления. Ни фотографирование малолетнего ребенка, ни уход за ним, обусловленный медицинскими показаниями, не образуют состав преступления. Ни сексуальной цели, ни сексуального характера действия Дмитриева не имели, как было убедительно доказано в суде. Сексуального насилия в этих действиях не было», – подчеркнул Давидис.
По его словам, показания приемной дочери Дмитриева, на которых среди прочего построено обвинение по второму делу историка, были даны под «многократным давлением».
«Это травмирующее воздействие. Два года назад она давала показания, которые не давали никаких оснований, чтобы даже пытаться предъявить Дмитриеву обвинения. Спустя два года ребенок, находясь под давлением в изоляции, отвечая на наводящие вопросы, дал такие показания, которые позволяют извратить их таким образом, чтобы эти обвинения предъявить», – сказал Сергей Давидис.
Адвокат Юрия Дмитриева Виктор Ануфриев отметил, что уверен в невиновности Дмитриева.
«Об этом говорят материалы дела, неизвестные журналистам. И это моя позиция как адвоката. Она не противоречит позиции Юрия Алексеевича», – сказал он, подчеркнув, что заседания по делу Дмитриева проходят в закрытом режиме.
Участвующая в пресс-конференции вдова Александра Солженицына Наталия Солженицына назвала приемную дочь Юрия Дмитриева «первой жертвой этого ужасного процесса».
Фотографии приемной дочери, которые делал Дмитриев, по словам адвоката, «чисто бытовые» и «преступного в них ничего нет». По словам Ануфриева, Дмитриев надеется на оправдание «по нехорошим статьям».
«В последнем слове Дмитриев сказал: “Передайте всем, что я жив, здоров, настроение отличное, я жду справедливый законный приговор. И надеюсь, что скоро смогу со всеми пообщаться”. Дмитриев твердо уверен, что он не совершал ничего преступного, и надеется выйти на свободу с честным именем», – заявил адвокат историка.
Кроме того, правозащитник Сергей Давидис напомнил, что во время первого процесса Юрий Дмитриев был оправдан по статье об «изготовлении детской порнографии».
«Вынесение оправдательного приговора по столь страшному обвинению означает, что никакой возможности найти основания для обвинительного приговора не было. В этом смысле российскому суду можно доверять», – сказал Давидис.
Участвующий в пресс-конференции режиссер Александр Сокуров отметил, что «волна, которая пошла против этого человека [Юрия Дмитриева] свидетельствует о бесстыдстве всей этой ситуации».
Отвечая на вопрос vot-tak.tv о том, какие действия предпримет «Мемориал», если приговор историку будет обвинительным и Дмитриева приговорят к реальному сроку, представитель правозащитного центра «Мемориал» Давидис отметил, что
«необходимо будет усилить борьбу на общественном поле и использовать все легальные способы, включая ЕСПЧ. (…) Нужно будет просить, чтобы реация лидеров других стран была громче и сильнее».
В пресс-конференции принимали участие адвокат Юрия Дмитриева Виктор Ануфриев, историк Анатолий Разумов, член совета правозащитного центра «Мемориал» Сергей Давидис, исследователь мест захоронений жертв массового террора из петербургского «Мемориала» Ирина Флиге, режиссер Александр Сокуров, глава «Фонда Солженицына» Наталия Солженицына.
Организаторы пресс-конференции отказались аккредитовать телеканалы «НТВ» и «Рен ТВ».
Приговор Юрию Дмитриеву суд огласит 22 июля. Главу карельского «Мемориала» обвинение попросило приговорить к 15 годам лишения свободы.
В апреле 2018 года суд уже оправдывал Дмитриева по делу об изготовлении детской порнографии, которое завели в декабре 2016 года. Тогда в компьютере Дмитриева нашли фото, на которых его приемная дочь запечатлена без одежды. Историк утверждает, что фотографировал болезненную девочку обнаженной для контроля ее развития и отчета перед опекой.
Оправдательный приговор объявили 5 апреля, однако 14 июня того же года Верховный суд Карелии отменил решение суда первой инстанции и отправил дело на новое рассмотрение. 27 июня 2018 года Дмитриев был задержан и с тех пор находится в СИЗО. Теперь 64-летнего историка обвиняют в том, что с 2012 по 2016 год он совершал насильственные действия сексуального характера в отношении своей несовершеннолетней дочери. Версия обвинения строится на беседе с девочкой, проведенной бабушкой, психологом и следователем. Защитник историка Виктор Ануфриев полагает, что на ребенка могло оказываться давление.
Маша Макарова / vot-tak.tv
