«Диссернет» обнаружил плагиат в диссертациях 68 российских судей

Экспертное сообщество «Диссернет» опубликовало доклад «Судьи России: репутация судебной системы в свете данных “Диссернета”». В научных работах 68 судей были обнаружены заимствования без ссылок на авторов и некорректные заимствования.

Базой для анализа послужил список судейского корпуса на сайте «Росправосудие». По состоянию на 2018 год в нем значились около 13 тысяч человек. Диссертации обнаружились у 343 судей. «Диссернету» удалось изучить 128 научных работ.

Эксперты нашли заимствования без ссылок на авторов и некорректные заимствования в 68 диссертациях.

«У 12 судей найдены признаки научного подлога — произвольная замена предмета исследования при сохранении неизменными эмпирических данных. Двое судей заявляли о недействующих (никогда не существовавших) нормативных правовых актах как о действующих», — говорится в докладе.

«Диссернет» сообщил, что трое судей были лишены ученых степеней.

Нарушения в научных работах допустили пять судей Верховного суда (двое в отставке) и один судья Конституционного суда.

Презентация и обсуждение доклада прошли в формате zoom-конференции, организованной Сахаровским центром.

«Судьи копируют приговоры из обвинительного заключения, поэтому они просто не считают плагиат в диссертациях чем-то особенным», — отметил главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов.

«Репутация человека, который стырил диссертацию, — не “черная метка” сегодня, к сожалению», — посетовал доцент факультета права Высшей школы экономики Роман Бевзенко.

Сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин заявил, что сообщество планирует и дальше «пропускать через мясорубку» судейское «творчество» и работать над лишением научных степеней тех, кого поймают на плагиате. К 2023 году эксперты планируют изучить научные труды действующих судей по состоянию на 2020 год.

«Единственное, что действует, — это бумажка с печатью, поэтому мы стараемся такие бумажки с печатью получать», — заверил Заякин.

ОБ / vot-tak.tv