Шеф-редактор Forbes сообщил, что покидает свой пост из-за того, что издание удалило заметку о дочери Шувалова

Журнал Forbes удалил новость об Анастасии Шуваловой, дочери бывшего вице-премьера и главы ВЭБ.РФ Игоря Шувалова. Она попала в список зачисленных на бюджетное место в МГУ, хотя не набрала проходной балл. После этого шеф-редактор издания Владимир Моторин заявил, что увольняется.

Шеф-редактор Forbes Владимир Моторин сообщил в фейсбуке, что заметку о поступлении в МГУ дочери главы государственного инвестиционного банка ВЭБ.РФ Игоря Шувалова удалил с сайта по решению руководства компании. Сейчас по этом адресу выдается ошибка 404. Он подчеркнул, что все факты в публикации были достоверны.

«Более того, я до сих пор считаю эту заметку общественно значимой, ведь в ней идет речь о том, что абитуриент из богатой семьи известного госменеджера мог несправедливо получить преимущество при поступлении в вуз», — написал Моторин.

Шеф-редактор Forbes добавил, что пресс-служба ВЭБ.РФ пригрозила изданию судом, поэтому он «с пониманием относится» к решению руководства об удалении статьи.

«Однако считаю, что после этого наступает не журналистика, а что-то совсем другое, а потому ухожу. Я оставлю позицию шеф-редактора Forbes.ru сразу после того, как руководство найдет мне замену», — объявил Владимир Моторин.

После удаления заметки с сайта Forbes пресс-служба ВЭБ.РФ потребовала от «Дождя» и «Медиазоны» «убрать с сайта репост материала» о поступлении Анастасии Шуваловой на бюджетное отделение психологического факультета МГУ, хотя она не набрала проходной балл. Оба издания отказались удалять новость.

Вместо удаленной статьи Forbes опубликовал другую, в которой сообщается, что «Анастасия Шувалова, дочь председателя ВЭБ.РФ Игоря Шувалова, поступила в МГУ на коммерческой основе».

«Представитель пресс-службы МГУ сообщил журналисту Forbes, что Шувалова попала в список зачисленных на бюджет случайно и что она зачислена на контрактное обучение», — пишет Forbes.

Под статьей есть комментарий главного редактора издания Николая Мазурина.

«Формально в первой статье вся информация была верной, но из-за отсутствия данных о коммерческом контракте у читателей могло сложиться неверная трактовка и интерпретация событий», — написал он.

ОБ / vot-tak.tv

Подписывайтесь на наш канал в Telegram