Скрепы и мятая скрепка. Путин не дает Лукашенко дешевого газа
Недаром белорусского и российского президентов называют заклятыми союзниками
Слушая сегодня в видеоформате Александра Лукашенко, Владимир Путин принялся нервно мять в руках канцелярскую скрепку. Хоть и старый чекист, а не смог скрыть эмоции. Недаром белорусского и российского президентов называют заклятыми союзниками.
На сегодняшнем саммите ЕАЭС в видеоформате (до «короны» планировали встретиться в Минске, но не срослось) Лукашенко на пару с армянским премьером Николом Пашиняном прессинговали Москву по газовому вопросу. Беларусь и Армения, которые стонут от газпромовского ценника, настаивают на едином для ЕАЭС тарифе на транспортировку газа.
Вместе с Пашиняном против Кремля
Чтобы было понятнее: сейчас эти тарифы устанавливаются национальными законодательствами, и внутрироссийский тариф, как отмечал ранее Лукашенко, в три раза ниже, чем при поставках в Беларусь. Короче, как в русской поговорке: за морем телушка полушка, да рубль перевоз. Перевозчику, то есть российской стороне, хорошо, а вот белорусскому или армянскому потребителю этот газ влетает в копеечку.
Проще говоря, Лукашенко с Пашиняном пытаются сбить цену на российский газ. Давно ли эти два лидера конфликтовали из-за кресла генсека ОДКБ, однако тут, как видим, общность меркантильного интереса вдруг создала ситуативный альянс Минска и Еревана.
Но не на того напали. Путин ледяным тоном заявил сегодня, что «единый тариф может быть реализован лишь на едином рынке с единым бюджетом, единой системой налогообложения. Столь глубокий уровень интеграции в ЕАЭС пока еще не достигнут».
Газовое дежавю
Что-то подобное белорусское руководство уже слышало. Оно хотело бы в идеале получать на границе газ по цене соседней Смоленской области России, то есть почти вдвое дешевле. В ответ на эти притязания Путин в декабре прошлого года заявил: для этого в рамках Союзного государства нужны общие законы, в том числе в сфере налогообложения, и «даже нужны общие наднациональные органы».
В общем, столько всего перечислил, что если это реализовать, то от белорусского суверенитета останутся рожки да ножки. В Минске ведь прекрасно понимают, что общее налогообложение, например, – это фактически переход на российский налоговый кодекс. Ну не станет же Москва его корежить ради какой-то Беларуси, ВВП которой – процента три от российского. То же и с наднациональными органами или единой валютой – понятно, что если дойдет до дела, то рулить будет Кремль. Никакого паритета, скажем, в вопросах денежной эмиссии, своенравному «батьке» не дадут – ага, потом греха не оберешься.
Подход Москвы к газовому вопросу без обиняков изложил в те же дни Владимир Жириновский:
«Они хотят газ по цене Смоленска. Тогда станьте как Смоленск, но не одной маленькой областью, а шесть областей, это может быть федеральный округ – Западный федеральный округ».
Однако быть наместником Путина Лукашенко не хочет ни за какие коврижки. Поэтому и сорвался проект «углубления интеграции» с его 31-й дорожной картой, особенно явно посягавшей на властные прерогативы белорусского вождя. Ведь он в вопросе безраздельной власти над своей страной стоит как скала.
С монополистом каши не сваришь
Тем не менее хочется и газа подешевле. Лукашенко возмущается, в частности тем, что немцам «Газпром» продает свой товар дешевле, чем белорусам, причем в год 75-летия Победы. Прозрачно намекая: мы же в одних окопах гнили.
В Москве тоже любят поразглагольствовать на тему «деды воевали», но в вопросах энергоносителей этот пафос не прокатывает. Российская петрократия делиться барышами не спешит.
Белорусское же начальство попало в ловушку особых отношений с Москвой. В 2011 году оно добилось в вопросе определения цены на газ для своей страны так называемой формулы Ямала (в основе – себестоимость добычи газа в Ямало-Ненецком автономном округе России). На тот момент это позволило сбить цену на 40%. Но сейчас, при обвале нефтяных цен (а газовые идут вслед за ними), российский газ на спотовых рынках стоит 80 долларов за тысячу кубов, в то время как для Беларуси – 127 долларов. Причем в этой цене велика именно транспортная составляющая (около 70%).
Но на спотовый рынок теперь не бросишься: Минск связан с «Газпромом» договором. А поблажек у монополиста попробуй допросись. Вот так вылезают белорусскому союзнику боком вечные попытки договориться с Москвой не на рыночных принципах, а по понятиям.
Почему не клеится евразийская интеграция
То, что не прокатывает в формате союзной двойки, Лукашенко пытается теперь решить через ЕАЭС, где, как видим, и энергию Пашиняна можно использовать. В Минске подготовили амбициозную стратегию развития евразийской экономической интеграции с упором на создание единых рынков энергоносителей, как некогда и было условлено, к 2025 году.
Но на сегодняшнем видеосаммите документ так и не приняли окончательно, условились доработать. Хотя Путин и пробовал протолкнуть решение, предлагая «вообще исключить пункт по газу из проекта стратегии, чтобы одобрить ее».
Упорство Кремля в газовом вопросе понятно. Да, московские деятели хотели бы навязать партнерам свою скрепоносность, рулить евразийской интеграцией. Но сорить деньгами – увольте. У Москвы куча головных болей. Тут и западные санкции, и обвал нефтяных цен, и коронакризис, грозящий съесть все резервы, – короче, не время раскошеливаться. А главное – с этих труб, нефтяной и газовой, вся российская элита кормится.
Поскольку же светлых перспектив для российской экономики не просматривается, то и создание единых рынков энергоносителей в рамках ЕАЭС к 2025 году под большущим вопросом. Путин сегодня поставил евразийским партнерам практически нереальное условие: пойти на единый бюджет, единое налогообложение, то есть чуть ли не воссоздать Советский Союз. Естественно, никто на это не согласится. С другой стороны, если не будет справедливых, по разумению Минска, цен на нефть и газ, то голые российские скрепы Лукашенко сто лет не нужны.
Поэтому интеграция в евразийском формате может увянуть столь же бесславно, как и в формате союзной двойки. Скрепы скрепами, а табачок врозь. Вот и остается Путину лишь нервно теребить канцелярскую скрепку.
Александр Класковский, политический обозреватель – для Vot-tak.tv
Читайте другие тексты автора в рубрике «Мнения»
* Мнение автора может не совпадать с мнением редакции