В Петербурге оштрафовали журналиста, которому сломали руку на избирательном участке
Дзержинский районный суд Петербурга рассмотрел дело журналиста «Медиазоны» Давида Френкеля. После того как корреспонденту сломали руку на голосовании по поправке в Конституцию, на него же составили административные протоколы.
По статье о неповиновении полицейскому (ст. 19.3 КоАП России) журналиста оштрафовали на 500 рублей. Суд также оштрафовал Френкеля на 2 тысячи рублей по статье о вмешательстве в работу избиркома (ст. 5.69 КоАП России), а за нарушение «самоизоляции» (ст. 20.6.1 КоАП России) вынес предупреждение.
На Давида Френкеля на избирательном участке напали полицейский Денис Дмитриев и называющий себя наблюдателем бывший муниципальный депутат от «Единой России», экс-глава Дворцового муниципального округа Петербурга Дмитрий Абрамов. В суде допросили обоих.
Френкель рассказал vot-tak.tv:
«Было сказано, что я провоцировал конфликт на участке и мешал работать комиссии, отказался покинуть участок. Что из-за меня собралась толпа, которая мешала избирателям. А по поводу перелома полицейский подчеркнул, что я стал падать, потому что провокаторы всегда так делают. А он в это время держал меня за руку. И при падении я сам себе сломал руку».
Давид подчеркнул, что будет обжаловать решение Дзержинского районного суда.
Давид Френкель. Фото: «Медиазона»
Журналисту «Медиазоны» Давиду Френкелю 30 июня сломал плечо сотрудник полиции, который пытался удалить фотокорреспондента с аккредитацией Городской избирательной комиссии с избирательного участка №2219 в Петербурге. По словам Френкеля, полицейские заломили ему руку и ударили по ней кулаком. В пресс-службе регионального МВД заявили, что полицейский работал «в установленном законом порядке». Позже председатель избирательной комиссии Валентина Ландышко, где Френкелю сломали руку, написала на журналиста заявление в полицию, обвинив его в хулиганстве. В результате Френкеля госпитализировали, ему сделали операцию.
Журналист подал заявления в Следственный комитет о воспрепятствовании деятельности журналистов (ст. 144 УК) и превышении должностных полномочий сотрудником полиции (ст. 286 УК). СК начал доследственную проверку. Кремль требовал тщательно расследовать дело Френкеля, однако дело еще не было возбуждено.
«Апология протеста» пишет:
«По версии полиции, применение физической силы и специального приема “загиб руки за спину” было необходимо для пресечения якобы незаконных действий журналиста. Именно поэтому правоохранительные органы приняли решение о создании формальной незаконности действий Френкеля через три дела по КоАП РФ».
АТ / vot-tak.tv
