Ядерные угрозы Путина: предупреждения или блеф?

Какие выгоды получает президент России от ядерных угроз и есть ли вероятность удара по Украине? Министры обороны НАТО, президенты и премьеры стран Европы вовсю обсуждают, какой будет их реакция, если Кремль применит оружие массового уничтожения. При этом многие заявляют, о том, что угрозы Владимира Путина использовать ядерное оружие – это блеф.

В ответ на решение Германии поставить Украине танки президент России Владимир Путин сделал завуалированное предупреждение. The New York Times пишет, что во время выступления на 80-й годовщине победы в битве за Сталинград речь шла о ядерном оружии.

«Мы свои танки к их границам не посылаем, но у нас есть чем ответить, и применением бронетехники дело не закончится. Все должны это понимать», – сказал Путин.

Реакция со стороны Запада появилась сразу же. Советник главнокомандующего Вооруженных сил Украины, американский ветеран боевых действий Ден Райс намекнул, что применение ядерного оружия станет финалом для режима Владимира Путина: «Россия владеет ядерным оружием с 1949 года. Путин знает, что он начал захватническую войну, которая была его выбором. Он знает, что если применит тактическое ядерное оружие или намеренно спровоцирует аварию на Запорожской АЭС, это будет означать конец его режима».

Новоизбранный президент Чехии призвал не бояться российской ядерной угрозы и передать Украине истребители. Единственным исключением должно быть ядерное оружие. Такое мнение Пётр Павел высказал в интервью Bloomberg Television: «Я уверен, что мы не должны прекращать поставку вооружения в Украину, за исключением ядерного оружия и теневого вовлечения военных НАТО в конфликт. Россия провоцирует страх у западных демократических стран и рассчитывает, что это запугивание остановит помощь Украине. Я думаю, что мы не должны бояться, скорее должны добиться, чтобы Россия уважала международные законы».

Украина к настоящему моменту уже вполне может располагать арсеналом ядерного оружия. Такое мнение высказал в беседе с Radio ZET экс-командующий сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак. Он подчеркнул, что сейчас не существует серьезного запрета на наличие такого вооружения у Киева: «Я не исключаю наличия у Украины ядерного оружия, поскольку у украинцев есть атомные электростанции, ученые, лаборатории, ноу-хау. То есть у них есть все, чтобы иметь такое оружие. В принципе, на сегодняшний день никто украинцам не запретит его иметь».

Сам Путин не хочет рисковать своим статусом, поэтому маловероятно, что он сможет пойти на ядерную эскалацию или войну с НАТО. Об этом сообщили в американском Институте изучения войны (ISW). Ранее там оценивали, что российские военные угрозы против НАТО не отвечают возможностям России и что страна использует ядерные угрозы прежде всего для запугивания Запада. «Путин, очевидно, ценит свой внутренний статус-кво и стремится избегать рискованной и противоречивой политики для поддержки своих целей», — отметили в ISW.

Напав на Украину, Россия пытается разрушить евроатлантическое сообщество, уверен премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. В интервью изданию El Mundo он отметил, что Владимир Путин перейдет Рубикон, если решится использовать ядерное оружие и подчеркнул, что Запад должен постоянно помогать Украине, чтобы она могла победить РФ, и помощь не должна ограничиваться лишь бронетехникой. Польский премьер также заявил, что развязанная Россией война является экзистенциальной угрозой ЕС, НАТО и всему западному миру».

«Россия — бумажный тигр, но все же тигр. Одними танками его не испугать, но если Путин увидит, что наша решимость непоколебима, он в конце концов придет к выводу, что ему не выиграть эту войну», — сказал Моравецкий.

Министр обороны Германии Борис Писториус заявил в интервью изданию BILD, что мир жил бы гораздо лучше, если бы в нем не было Владимира Путина и российской пропаганды. На вопрос журналиста издания о постоянном анонсировании ядерной атаки на российских телеканалах он ответил: «Меня это не особо пугает. Одно дело — то, что происходит внутри, а другое — это то, что происходит в пропаганде. В конце концов, никто из нас не знает, что делает Путин, но это не должно мешать нам оказывать разумную поддержку совместно с нашими союзниками».

Ядерное оружие – это не более чем политический инструмент давления, говорит французский политолог Оливье Ведрин. Пока весь мир обсуждает использование ядерных боеголовок Путина, Россия способна применить другие виды оружия. Политолог сравнивает вторжение России в Украину с сирийским сценарием: «Большая часть европейцев считают, что шансы того, что это случится достаточно низкие. Я больше опасаюсь, что они могут применить другие виды оружия, такие как химическое или бактериологическое, до того, как дело дойдет до ядерного оружия. Они использовали его в Сирии и поражение будет масштабным, но политически это не ядерное оружие. По мнению европейцев, если они используют химическое оружие, результат будет сравним с использованием ядерного оружия. Но политически для них последствия будут менее ощутимы, чем при использовании ядерного оружия».

В течение 22 лет у власти Владимир Путин прошел путь от политики сокращения ядерных вооружений до неприкрытых угроз применения такого оружия. С 2010 года с регулярностью в три-четыре года он демонстрировал миру ядерный потенциал в количестве шесть тысяч ядерных боеголовок. Только с момента вторжения России в Украину Владимир Путин угрожал ядерным оружием уже как минимум четыре раза: в феврале 2022-го, когда объявил о начале вторжения, в апреле во время заявления в Совете законодателей России, в сентябре, когда выступил с речью о начале мобилизации и обвинил Запад в ядерном шантаже. И в начале февраля этого года, когда президент России отреагировал угрозами на поддержку поставок вооружения европейскими союзниками Украины.

Марина Моисеенко, belsat.eu