Украина: убийство судьи за громкие дела?

В Украине под Киевом нашли мертвым судью, который был причастен к делу погибшего белорусского журналиста Павла Шеремета. Информацию об этом подтвердили правоохранители. Одна из версий – за городом судья со своими друзьями отдыхали, принимали алкоголь. После чего случился конфликт. Кто стоит за убийством и действительно ли бытовой скандал стал причиной смерти служителя украинской фемиды? Или здесь замешана политика?

Смерть киевского судьи Виталия Писанца констатировали ночью 11 сентября. На следующий день украинские СМИ много писали о версиях трагедии. Среди самых встречающихся – убийство судьи из-за его профессиональной деятельности. Виталий Писанец уже давно работает в судебной власти и не раз был причастен к громким делам, в том числе и об убийстве Павла Шеремета. Поэтому версия о вендетте напрашивалась сама собой.

Но по мнению бывшего старшего следователя по особо важным делам Виктора Сушко, у Писанца не было влияния на громкие процессы. Он лишь следил за соблюдением законности на стадии досудебного расследования. А значит, и мотива убивать его не было.

«Писанец принимал участие во многих громких делах как следственный судья. В том числе и по делу об убийстве Шеремета. Но покойный Писанец в качестве следственного судьи принимал решение в громких делах, которые не имеют преюдициального решения. Почему? Потому что так записано в законе. То есть он как следственный судья следил за соблюдением органов досудебного расследования во время досудебного следствия. И не более», – говорит Виктор Сушко, бывший следователь по особо важным делам МВД.

Активно обсуждалась и другая версия. Якобы в загородном доме Виталий Писанец отдыхал в компании своего друга-адвоката и следователя Соломенского райуправления полиции Киева. Затем случился конфликт между Писанцом и другими гостями.

Когда страсти улеглись, у судьи пошла кровь из носу. А дальше – он потерял сознание. Сразу же вспомнили яркий бэкграунд в биографии судьи. В 2012 году на него напали неизвестные и сильно избили. Тогда он получил черепно-мозговую травму. И якобы теперь, во время конфликта, у него оторвался тромб.

«У меня с покойным Писанцом были исключительно деловые взаимоотношения. И то, какие взаимоотношения? Он – судья. Я – адвокат. Не более. Мы пересекались в судебных заседаниях. В помещении суда. Но я вам скажу, что впечатление он оставлял человека разумного, уравновешенного. Человека спокойного, неконфликтного. Сказать, как я прочитал в средствах массовой информации, что он инициатор какого-то конфликта – я думаю, нет. Исходя из того, насколько я его знаю», – считает Виктор Сушко.

Против этой версии и слова свидетелей, с которыми удалось пообщаться журналистам. Очевидцы говорят, никакого конфликта не было. Якобы во время застолья судье стало плохо. После чего действительно пошла кровь из носу. И те же люди, с которыми Писанец сидел за столом, вызвали ему скорую.

Так или иначе, но теперь дело ведет госбюро расследований. Именно по статье «умышленное убийство».

Олег Решетняк belsat.eu